То, что Минкин-Сан малость забронзовел, видно и без очков. Он — «Золотое перо России», он — автор известных «Писем…», его эссе «Нежная душа» имело оглушительный успех. И он позволяет себе изрекать аксиомы там, где их в принципе не должно быть. У каждого человека есть своё мнение о прочитанном. И конечно, ближе к истине будет тот, чьи аргументы окажутся более убедительными. Аксиомы же, как известно, в аргументах и доказательствах не нуждаются…

  В отличии от Минкин-Сана, столь категоричных заявлений-аксиом я делать не берусь. Я только высказываю своё мнение и вполне осознаю, что где-то могу и ошибаться. С Минкиным же можно было бы согласиться, если бы мужем Татьяны стал не генерал и князь N.N., а чеховский Модест Алексеич.

  То, что муж Татьяны — не «старый» и не «толстый», мы уже доказывали. Сама Татьяна добавляет нам ещё один важный штрих: он «в сраженьях изувечен». Почему-то об этом Минкин опять упоминает вскользь, как о чём-то малозначительном. Так же, как упоминал про чтение книг в онегинском кабинете. Опять идёт сухой пересказ стихов прозой без каких-либо рассуждений и выводов. Ну изувечен и изувечен, ничего особенного! Так, как-будто ему по пьяной лавочке морду набили…

  А между тем, эта деталь говорит нам очень о многом. Попробуем проделать за Минкина его же работу — порассуждать об «увечьях» и «сраженьях», так же как о «совершенствах» и «совершенстве».