Непокорённая вершина

Непокорённая вершина

(Критический разбор романа Александра Минкина «Немой Онегин»)

Так оставьте ненужные споры —
Я себе уже всё доказал:
Лучше гор могут быть только горы,
На которых ещё не бывал,
На которых никто не бывал!
  (В. Высоцкий «Прощание с горами»)

О побудительных мотивах

  Ёлки-палки, как же мне не хочется писать! Всяческие рецензии, критические статьи, отзывы, отклики читать ненавижу. И от одной только мысли, что придётся самой выступить в похожем амплуа, делается дурно. К тому же, написание прозы невозможно без длительного сидения сиднем за столом, и мне заранее уже жаль свою пятую точку. Да и паранойей вроде бы не страдаю. Понимаю прекрасно, что моя писанина, выложенная в Интернет, растворится в море таких же дилетантских опусов. В итоге, «услышишь суд глупца и смех толпы холодной»…

  Но, когда очередная подружка-филолог спросила моё мнение о»Немом Онегине» Минкина, я поняла: не отвертеться! Мои короткие, зачастую односложные ответы только влекут за собой дальнейшие расспросы. И только ответишь одному, как тут же вылезает другой, с тем же занудством вопрошающий. Становится ясно: от писанины не уйти. Хоть сообщениями в Сети, но писать придётся. Это судьба, которую, как известно, на кривой не объедешь.

  Примечательно и то, что своего мнения ни одна из этих подружек-филологов мне так и не сказала. Поэтому я до сих пор теряюсь в догадках, какую роль они мне, вообще, отводят. То ли я, как маленький мальчик из сказки Андерсена, должна закричать на всю улицу, что король — голый… То ли я, как ворона из басни Крылова, держу в клюве кусочек сыра и должна каркнуть… Вывод напрашивается пока лишь такой: либо своё мнение они высказать боятся, либо они его не имеют вообще.