Ещё один «перляп»…

  “Кто отдал сердце — отдал все”, — цитирует Владимир Фридкин слова писательницы Жорж Санд. Весьма примечательно то, что про душу и про сердце говорит физик. А наш гуманитарий — Золотое перо России — ничего, кроме «кожи-рожи» и гормонов, в женщине в упор не видит…

  И ведь какая всё-таки чудесная была находка — про «совершенства» телесные и «совершенство», где тело состоит в союзе с душой и разумом! Минкин говорит о этом в самом начале своего романа-эссе. И там он подчёркивает первостепенность именно души. Про пушкинский приём он пишет «этот гениальный фокус, где с изменением числа отменяется тело и возникает душа…» Деталь, которую не заметили ни Достоевский, ни Набоков, ни Лотман.

  Но почему-то как раз про душу сам Минкин забывает в конце, когда речь заходит о супружеской верности. Получается, как в пословице: дружба дружбой, а денежки врознь. Минкин пишет о выборе между чувством и долгом.

  Нет, языком наш Минкин-Сан владеет всё-таки не очень хорошо. Хотя сам так не считает — утверждает обратное. Самонадеянно писал об этом в «МК», когда только приняли закон о запрете мата в СМИ.

  Как же тогда понимать известное словосочетание «чувство долга»? Сами-то чувства отвергаются напрочь… В общем, очередной «перляп» И по-моему, речь надо вести о выборе между долгом и плотским вожделением. Тогда я ещё могу согласиться: долг выше веления плоти и животных инстинктов. Об этом очень хорошо написал в своей книге священник Б. Васильев. Увы, про Минкина такого сказать нельзя.