Не понятно, чего этот — Помилованный и Обласканный — рвётся с поводка на все четыре стороны. Ему, хоть в Париж, хоть в Китай, хоть на войну с турками, — лишь бы из столицы свалить куда подальше… Васильев пишет, что Пушкин стремился на фронт, движимый патриотическим чувством. А уехать в Китай какое чувство им двигало?..

Метание бисера

  Как хорошо, что А. Минкин в своём «Н. О.» приводит отрывки писем Бенкендорфа, царя и самого Поэта. Ситуация мигом проясняется. Да, по приезде в Петербург, после аудиенции с Государем Императором, Пушкин послал тому свой план обустройства России. Главную ставку Поэт делал на народное просвещение, чем и предлагал вместе заняться новому царю.

  Но через Бенкендорфа Николай Палыч дал понять не в меру разошедшемуся Поэту, что у него другое видение проблемы: «Нравственность, прилежное служение, усердие — предпочесть должно просвещению неопытному, безнравственному и бесполезному.» Мол, остынь, Сверчок, — знай свой шесток! Умные и образованные России не нужны: с ними очень хлопотно. Вот дурак, прилежно исполняющий любой приказ начальства и усердно лижущий ему задницу, — самое оно!..

  Неслучайно и в наши дни сливаются школы, разваливаются институты, учёные влачат нищее существование и массово уезжают за рубеж. Власти умные и талантливые не нужны. Быдлом править легче. А. Минкин точно подметил, что царский ответ Пушкину сейчас и по телевизору, и в Думе цитируется депутатами чуть ли не слово в слово.