– Одна восьмая финала! Победители предыдущего раунда собирайтесь здесь, проигравшие, прошу покинуть арену! На табло формируются восемь пар! И вот наша первая пара! Эрнест Ипсен против Арна Либерта.

Участники вышли в центр арены. Арн начал:

– Я, как все помнят, представляю направление трансцендентального плюрализма, которое выросло на основе понимания того, что причин возникновения вселенной могло быть много и что все они трансцендентальны.

Ипсен:

– Я Эрнест Ипсен, основатель природного экзистенционализма. Утверждаю, что природа в корне своем жива, и она является неким духом. Мы же лишь те, кто слушает ее законы, поскольку не является возможным их превозмочь. На этом и основывается мой пессимизм.

Арн:

– Как же тот момент, что природа не является одушевленной, а как раз ее поведение доказывает обратное, что она неживая и управляется извне плюралистическими причинами?

Ипсен:

– Что же такое плюралистические причины?

Арн:

– Это масса причин, которая производит бытие.

Ипсен:

– Т.е. ты даже не имеешь о них понятия, но смеешь говорить о том, что они чем-то являются, а чем-то не являются? А природа от этого не становится менее одушевленной, ведь эта оригинальность и случайность является признаком живой души. Разве если камень взять отдельно, то он будет живым? Нет. Но вот если взять отдельно руку от человека, то она будет живой? Тоже нет. Ты смотришь на камень и говоришь, что природа не живая, а я смотрю на вселенную и вижу ее лицо.