– Вы хотите сказать, что теория эволюции верна?

– Нет, я говорю, что она вполне может показаться правдоподобной. Но тут же мы можем ответить, что кости, по сути, ничего не значат, а эмбрионы – это просто факт, который дан нам Богом. А нахождение костей древних существ в более древних породах – объясняется случайностью. Таким образом, мы по тем же фактам приходим к тому, что теория эволюции несостоятельна и обманывает. Суть вопроса противоречива. Если бы теория эволюции никогда бы не возникла, то все имеющиеся факты человек все равно бы как-нибудь объяснил.

– Да. Это верно.

– Но самое главное, что человек, по сути, не видел, как происходит эволюция многоклеточных существ в другие. У нас есть ограниченный материал селекции, указывающий на то, что виды могут изменяться, но нет материала, подтверждающего на опыте эволюцию в целом. Наука – профессионалка только в том материале, который она изучает непосредственно и который берет из опыта. Но как только она вступает в область теорий, так сразу начинают вмешиваться обычные философские предрассудки, которые свойственны человеку. Никто не проследил за всем процессом эволюции в целом. Это – невозможно. Но ученые делают такие утверждения, будто они проследили за ним целиком и полностью. Они абсолютизируют свои догадки. Как и все философские направления. Ученые вообще крайне нелогичны. Они забывают, что все индуктивные умозаключение о реальности всегда будут лишь неполной индукцией.