Как ни странно, никакие доводы научных атеистов и материалистов никогда не могли нанести идеализму окончательного удара, потому что они всегда были недостаточны. Любой идеалист понимает, насколько бесполезны доводы мелочных людей. А науки и материализм, как мы ранее уже заметили, начинаются не с высокого, а с самого мельчайшего. Мир ученого сконструирован посредством единичных фактов, где ученые уже самостоятельно додумывает то, что было им увидено (ведь все факты во вселенной невозможно познать), но мир идеалиста сконструирован единой и разумной субстанцией, которая являет собой знание обо всем. По сути, это противостояние напоминает борьбу индукции и дедукции, как основополагающих методов логики. Индукция начинается с малого, дедукция с большого. Но так странно смотреть на людей, которые попрекают друг друга только из-за точки старта.

Странно, что идеализм не преподают в школах, замещая его научными легендами, потому что идеализм – это не просто часть истории, не просто собрание мифов, а такая же область исследования, как и вся наука в целом. Человеческое сознание теряет от непонимания этого свою родную половину, оно ограничивается материальным и малым, но перед его глазами целая вселенная, к которой этот человечек обратиться уже не может, потому что она – это нечто огромное и описать её в виде совокупности разрозненных единичных фактов – это то же самое, что считать песчинки на пляже.