– Ты не прав, люди наоборот трудятся на благо планеты.

– На благо? Благо – понятие растяжимое. Да, есть люди, которые заботятся о живой природе, но продолжают добывать руду, ломать кости планеты. И какая от такой заботы польза? Представь, что тебя лечат от одной болезни другой болезнью.

– Ты просто оправдываешь себя и свою жестокость, – недовольно сказала я.

Мой собеседник холодно ответил:

– Перед бытием не стоит оправдываться, вселенная не слышит оправданий. Кстати, куда бы ты не поехала, я с легкостью найду тебя. Можешь убегать сколько угодно. Я тебя найду.

Сказав это, Менгеле покинул мою комнату. Я подошла к двери. Ручка была сломана. Теперь было понятно, как он попал ко мне в комнату. Конечно же, я решила в очередной раз переехать. Летели годы, я часто переезжала, чтобы мои враги меня не нашли. Я убегала от этих чудовищ. Я действительно боялась их. Тем более, мне не хотелось помогать им в уничтожении этого мира. Потому я постоянно перемещалась и никогда не стояла на месте, каждый месяц меняя место жительства.

Глава III (Приложение): Рассуждение о противоречии человеческих суждений

Как ни странно, даже имея в распоряжении похожие посылки и одинаковые факты, людям свойственно приходить к разным выводам. Говорят, что человек – существо рациональное. Жаль, что при этом не учитываются различные типы рациональности. Все проблемы логики заключаются именно в том, что человек чаще всего показывает не то, что вытекает из какого-либо явления, а доказывает какую-либо идею. К слову, даже если бы человек просто мчался по просторам логики, не связывая свои доказательства с целью, просто рассуждал бы ради рассуждений, то и это не было бы однозначной гарантией его правоты.