Не следует воспринимать эту работу как художественную критику наук, я бы даже сказал наоборот, она сражается не против научного познания, а за, но чтобы это научное познание победило, нужно уничтожить современное научное настроение, которое полностью противоречит любой познавательной деятельности.

Так же не следует ухватываться за каждый недостаток, коих в данной работе предостаточно. Все они были необходимы, чтобы изложить всю последовательность событий и при этом не забыть и о массивном комплексе идей и идейного содержания. Писать книгу без идеи – как пытаться что-то увидеть – без глаз, или услышать – без ушей. И, конечно же, я мог бы увеличить размер данной работы в два раза, чтобы снабдить её всем необходимым, но это, на мой взгляд, испытание для читателя, по крайней мере такого, как я. Не люблю затянутые повествования. В затянутости и тоннах описательных оборотов – теряется сама суть. Я пишу исключительно из-за того, что мне это нравится и из-за идейного содержания, ибо именно в донесении идеи я вижу некую свою миссию. Всем, кто осилил очередное общение со мной – огромное вам спасибо. Возможно, мы услышим мысли друг друга где-нибудь еще. «Удачи вам, друзья мои».