“Эй, уже убегаешь? Отец то наконец пришел”
Сказав это, брат схватил меня за волосы и потащил к отцу в ноги. Я не мог сопротивляться, сколько бы ни приложил сил, магия – вещь, что делала его сильнее. Меня завидно, хочу магию, тогда бы я смог дать отпор, но придворный чародей, который к нам приходил, не обнаружил ядра маны.
“ Здравствуй сын мой, как тебе твой с сестрой праздник?”
“Отец рад видеть вас в добром здравии, праздник замечателен, но тут один мешок с бесполезными помоями портит веселье и е проявляет к вам уважения!”
Отец поглядел на меня, он выглядел грозно, под 2 метра высотой, мускулист, огромная черная борода до груди, короткая стрижка и кроваво красные глаза. Он глядел на меня, слегка открыв глаза, как будто удивлялся, но при этом злился.
“Ясно я с ним поговорю сейчас, отведи его ко мне в комнату”
“Как скажите отец”
= В комнате после праздника, ночь =
Я сидел весь день в комнате отца, глянув на улицу, уже шел сильный дождь, как в день, когда я родился. Мне не нравится.
Дверь отворилась, я не помню, как выглядел дом, но он был очень большим и комнаты очень просторными, поэтому открытие двери было с эхом по всей комнате.
*Вздрог*
Меня это немного напугало, этого я не ожидал.
Отец с матерью зашли в комнату и сели, напротив от меня.
Мать была довольно красивой для своих лет, даже слишком, как будто убивает и пьет кровь девственниц. Ее рыжие волосы уже давно выцвели и стари пепельного цвета, глаза поменяли цвет, такое случается, как я слышал, теперь они были голубыми, немного стройная фигура и тонкие руки, а также маленькие ладошки, по сравнению с отцом, она внушала больше спокойствие, чем тревогу.
Здравствуйте! Прочёл Ваше произведение и хочется поделиться мнением.
Плюсы:
Интересная задумка. Слог простой, хотя временами даже слишком.
Минусы:
К сожалению имеются некоторые «шероховатости».
1) Тавтологии.
Например:
а) «Мальчик рос и не проявлял способностей к магии, в роду Божественных магов, так нарекло их собрание высших магов, в этот совет входил и отец мальчика».
В данном предложении их целых две: слово «мальчик» и слово «магов» повторяется два раза в рамках одного предложения. Даже если бы они повторялись в двух рядом стоящих предложениях, это все равно была бы тавтология.
б) «Для заметки, из-за этой руны крови я могу ни есть, ни пить, но тогда она начнет преобразовывать мою кровь и моя кончина будет ближе, чем я думаю».
Тавтология слова «я».
2) Опечатки.
а) «Меня завидно, хочу магию, тогда бы я смог дать отпор,…»
Может «Мне завидно» ?
б) «портит веселье и е проявляет к вам уважения!»
Думаю опечатка. «не проявляет».
3) Оформление диалогов.
Я бы посоветовал прочесть данною статью: http://likbezz.ru/blog/oformlenie-pryamoy-rechi-i-dialogov.html
4) Логика.
Есть придирка только к одному моменту: «Почему я жив? Этот вопрос крутился в голове пока я шел, лес, наполненный монстрами, но я жив».
Как ГГ мог идти? У него же ребра сломаны.
«Отец вышел из себя и бил меня пока я не начал харкать кровью, ребра сломаны, левая рука полностью онемела…» — Мне кажется после такого сложно двигаться. К тому же, сколько мальчику лет? Точно инфы нет, но он самый младший в семье. После такого избиения отцом — чудо, что он выжил.
5) «сборище книг».
Странное словосочетание. Сборище — это собрание, толпа, стечение людей. Исходя из определения словосочетание не верно.
Вариант исправления: Огромные стопки книг и трон.
6) Пунктуация.
«Нет, это не магия, а имитация или типа того»
Например, в этом предложении в конце нет точки.
Подводя итог, хочу посоветовать Вам перечитать текст и вычитать ошибки, исправить их.
Название второй главы меня заинтересовало. (Думаю, потому что в одном из моих рассказов тоже фигурирует маг крови).
Удачи и успехов! pavel-chernobrovin
Здравствуйте! Я очень рад, что вы внимательно прочли сие творение.
1) На счет опечаток и тавтологии:
Все эти ошибки попытаюсь исправить, когда книга закончится, прошу меня простить, но редактора не имею, поэтому постараюсь учесть все претензии.
2) Диалоги:
Такой стиль выбран специально, да это отличается от стандартной прямой речи и указания кто говорит, данные диалоги были взяты из книг, которые прочел (хотя это и было ранобэ).
Конечно, если моих читателей не будет устраивать такой вот вид, то отредактирую и буду использовать стандартную прямую речь.
3) Логичность:
На счет момента с передвижением, дальше по книге будут неоднократные события, при которых ГГ мог двигаться, даже со сломанными ногами, это далее будет описано и в конце дам ответ, почему так происходило.
Спасибо за понимание. djek
Здравствуйте.
1) Хорошо, понял Вас.
2) Раз специально, тогда вопросов нет.
3) Хорошо, буду ждать) pavel-chernobrovin