“Это место похоже на одно из подземелий, о которых читал в детстве, сокровища и веселые приключения. Бред, приключение это или победа, или смерть”
Эту фразу я услышал у одного из авантюристов, старый друг отца, выглядел он сильно потрепанным, куча шрамов на лице и лысый, большего не помню.
“Ого, это похоже на старую библиотеку уже, чем на подземелье”
Пока шел, по пути валялись кости, людей и зверей, возможно, куча пыли, камней и другого мусора, разбитых в говно доспехов и оружия.
Удивление вызвало то, что находилось в конце тоннеля. Огромное сборище книг и трон. На нем сидел очень высокий мужчина или женщина, скелет — одним словом, под три метра высотой, как медведь, весь в корнях и, кажется, уже рассыпался на прах.
“Хм… В руке, которая уже отвалилась, книга. Хей, руки придержал бы”
Хах… Шучу, чтобы отвлечься, я же надеюсь этого никто не слышал, хотя мертвые особо не жалуются, думаю никто не услышал этой плохой шутки.
“Книга… рун? Интересная, наверное, раз даже после смерти ты ее не выпускаешь”.
Стоило мне взять книгу как все символы на руке, загорелись, а в мою голову, как будто поступила вся информация из книги.
“Воу, это было познавательно и странно, очень странно. Но теперь я знаю, что на руке у меня руны, их 30? Но у меня 31… И активных 1, доступных для применения 0”
Ясно. Дверь открылась из-за того, что почувствовала силу рун. Стоп, а откуда у меня руны?
Пишу свои сны. Сон - это место скопления множества фантазий, главное помнить его.
Здравствуйте! Прочёл Ваше произведение и хочется поделиться мнением.
Плюсы:
Интересная задумка. Слог простой, хотя временами даже слишком.
Минусы:
К сожалению имеются некоторые «шероховатости».
1) Тавтологии.
Например:
а) «Мальчик рос и не проявлял способностей к магии, в роду Божественных магов, так нарекло их собрание высших магов, в этот совет входил и отец мальчика».
В данном предложении их целых две: слово «мальчик» и слово «магов» повторяется два раза в рамках одного предложения. Даже если бы они повторялись в двух рядом стоящих предложениях, это все равно была бы тавтология.
б) «Для заметки, из-за этой руны крови я могу ни есть, ни пить, но тогда она начнет преобразовывать мою кровь и моя кончина будет ближе, чем я думаю».
Тавтология слова «я».
2) Опечатки.
а) «Меня завидно, хочу магию, тогда бы я смог дать отпор,…»
Может «Мне завидно» ?
б) «портит веселье и е проявляет к вам уважения!»
Думаю опечатка. «не проявляет».
3) Оформление диалогов.
Я бы посоветовал прочесть данною статью: http://likbezz.ru/blog/oformlenie-pryamoy-rechi-i-dialogov.html
4) Логика.
Есть придирка только к одному моменту: «Почему я жив? Этот вопрос крутился в голове пока я шел, лес, наполненный монстрами, но я жив».
Как ГГ мог идти? У него же ребра сломаны.
«Отец вышел из себя и бил меня пока я не начал харкать кровью, ребра сломаны, левая рука полностью онемела…» — Мне кажется после такого сложно двигаться. К тому же, сколько мальчику лет? Точно инфы нет, но он самый младший в семье. После такого избиения отцом — чудо, что он выжил.
5) «сборище книг».
Странное словосочетание. Сборище — это собрание, толпа, стечение людей. Исходя из определения словосочетание не верно.
Вариант исправления: Огромные стопки книг и трон.
6) Пунктуация.
«Нет, это не магия, а имитация или типа того»
Например, в этом предложении в конце нет точки.
Подводя итог, хочу посоветовать Вам перечитать текст и вычитать ошибки, исправить их.
Название второй главы меня заинтересовало. (Думаю, потому что в одном из моих рассказов тоже фигурирует маг крови).
Удачи и успехов! pavel-chernobrovin
Здравствуйте! Я очень рад, что вы внимательно прочли сие творение.
1) На счет опечаток и тавтологии:
Все эти ошибки попытаюсь исправить, когда книга закончится, прошу меня простить, но редактора не имею, поэтому постараюсь учесть все претензии.
2) Диалоги:
Такой стиль выбран специально, да это отличается от стандартной прямой речи и указания кто говорит, данные диалоги были взяты из книг, которые прочел (хотя это и было ранобэ).
Конечно, если моих читателей не будет устраивать такой вот вид, то отредактирую и буду использовать стандартную прямую речь.
3) Логичность:
На счет момента с передвижением, дальше по книге будут неоднократные события, при которых ГГ мог двигаться, даже со сломанными ногами, это далее будет описано и в конце дам ответ, почему так происходило.
Спасибо за понимание. djek
Здравствуйте.
1) Хорошо, понял Вас.
2) Раз специально, тогда вопросов нет.
3) Хорошо, буду ждать) pavel-chernobrovin