…
“Хей, братик, старшая сестренка хочет подарить тебе кое-что интересное, это мой подарок для тебя”
…
“Погоди сестренка нам сюда нельзя…”
…
[Магия иллюзий. Туманный разум.]
…
“Ах! *тяжелое дыхание* Что это мать его за ногу было? Кошмар? Дерьмовый кошмар!”
После получения информации из книги Рун, я лег спать, да прям тут, нет мне не страшно, тут только мертвые.
Из полученной книги я узнал много полезных свойств и информации о своих рун:
Первое – если я возьму книгу, любую и подумаю о каком – то интересующем меня вопросе, руны отреагируют и поглотят знания об этом вопросе. Удобно.
Второе – каждая руна имеет свое свойство. Огонь, вода, земля и воздух. Нет, это не магия, а имитация или типа того
Третье — руна, которая описана как запретная, висит на мне. Ее не видно, но она постоянно активна, применить ее я не могу.
[Руническая магия. Руна крови]
Преобразует кровь жертвы или владельца (одно и то же может быть) в магическую энергию. Не позволяет колдовать, если не активна другая руна (пример кровь = огонь, земля, вода или воздух).
Если вкратце, то я не могу использовать руны, но если я прочту все книги в этой библиотеке, то смогу научиться некоторым. В книге была записка или напоминалка, здесь есть 15 рун, все остальные книги помогают использовать эти руны или изучить их.
Для заметки, из-за этой руны крови я могу ни есть, ни пить, но тогда она начнет преобразовывать мою кровь и моя кончина будет ближе, чем я думаю.
Пишу свои сны. Сон - это место скопления множества фантазий, главное помнить его.
Здравствуйте! Прочёл Ваше произведение и хочется поделиться мнением.
Плюсы:
Интересная задумка. Слог простой, хотя временами даже слишком.
Минусы:
К сожалению имеются некоторые «шероховатости».
1) Тавтологии.
Например:
а) «Мальчик рос и не проявлял способностей к магии, в роду Божественных магов, так нарекло их собрание высших магов, в этот совет входил и отец мальчика».
В данном предложении их целых две: слово «мальчик» и слово «магов» повторяется два раза в рамках одного предложения. Даже если бы они повторялись в двух рядом стоящих предложениях, это все равно была бы тавтология.
б) «Для заметки, из-за этой руны крови я могу ни есть, ни пить, но тогда она начнет преобразовывать мою кровь и моя кончина будет ближе, чем я думаю».
Тавтология слова «я».
2) Опечатки.
а) «Меня завидно, хочу магию, тогда бы я смог дать отпор,…»
Может «Мне завидно» ?
б) «портит веселье и е проявляет к вам уважения!»
Думаю опечатка. «не проявляет».
3) Оформление диалогов.
Я бы посоветовал прочесть данною статью: http://likbezz.ru/blog/oformlenie-pryamoy-rechi-i-dialogov.html
4) Логика.
Есть придирка только к одному моменту: «Почему я жив? Этот вопрос крутился в голове пока я шел, лес, наполненный монстрами, но я жив».
Как ГГ мог идти? У него же ребра сломаны.
«Отец вышел из себя и бил меня пока я не начал харкать кровью, ребра сломаны, левая рука полностью онемела…» — Мне кажется после такого сложно двигаться. К тому же, сколько мальчику лет? Точно инфы нет, но он самый младший в семье. После такого избиения отцом — чудо, что он выжил.
5) «сборище книг».
Странное словосочетание. Сборище — это собрание, толпа, стечение людей. Исходя из определения словосочетание не верно.
Вариант исправления: Огромные стопки книг и трон.
6) Пунктуация.
«Нет, это не магия, а имитация или типа того»
Например, в этом предложении в конце нет точки.
Подводя итог, хочу посоветовать Вам перечитать текст и вычитать ошибки, исправить их.
Название второй главы меня заинтересовало. (Думаю, потому что в одном из моих рассказов тоже фигурирует маг крови).
Удачи и успехов! pavel-chernobrovin
Здравствуйте! Я очень рад, что вы внимательно прочли сие творение.
1) На счет опечаток и тавтологии:
Все эти ошибки попытаюсь исправить, когда книга закончится, прошу меня простить, но редактора не имею, поэтому постараюсь учесть все претензии.
2) Диалоги:
Такой стиль выбран специально, да это отличается от стандартной прямой речи и указания кто говорит, данные диалоги были взяты из книг, которые прочел (хотя это и было ранобэ).
Конечно, если моих читателей не будет устраивать такой вот вид, то отредактирую и буду использовать стандартную прямую речь.
3) Логичность:
На счет момента с передвижением, дальше по книге будут неоднократные события, при которых ГГ мог двигаться, даже со сломанными ногами, это далее будет описано и в конце дам ответ, почему так происходило.
Спасибо за понимание. djek
Здравствуйте.
1) Хорошо, понял Вас.
2) Раз специально, тогда вопросов нет.
3) Хорошо, буду ждать) pavel-chernobrovin