“Тебе уже четырнадцать лет отродье, мы тебя не хотели, ты и в высшем обществе, без ядра маны и самой магии, хилый, никчемный ушлепок”
“Доро…”
“Заткнись к черту на куличики, иначе тебе достанется. Так вот послушай меня сученышь, я прогоняю тебя из дома, тебе 14, а значит, ты уже можешь стать авантюристом, хотя без магии ты сдохнешь, хотя мне насрать”
“Я…я не понимаю”
*Удар*
Отец вышел из себя и бил меня пока я не начал харкать кровью, ребра сломаны, левая рука полностью онемела, мать смотрела с призрением на меня, отец плевался и в конце просто разбил бутылку об мою голову. Левый глаз был поврежден, я не мог его открыть.
“Это сраная хренотень, тупой ублюдок”
Схватив меня за волосы и вырвав клочок до крови, Отец снова меня схватил и швырнул к стене, после вышвырнул на улицу, выйдя следом, он взял меня за ногу и воротник, подошел к ограде, которая была вокруг дома, и швырнул меня через нее в лес к монстрам. Я скатывался по крутому склону, расшибая все части тела.
“Сдохни, кусок дерьма!”
Последние слова, что я слышал. Идя по лесу и плача, я начал бить землю кулаками, что есть мочи, я кричал, что есть силы.
“Да какого хрена, почему черт, я… Я был лишен всего? *шмыг* Вот же сука, монстры, ну давайте, я привык с ними быть…” *Неистовый крик*
“Раз нет ничего, то на черта мне имя, что мне дали, на хер мое происхождение, на хер! Это! Все!”
Говорил, пока пытался подняться, я не видел левым глазом, а ребра похоже были все, таки сломаны. Мой правый глаз тоже налился кровью от гнева.
Пишу свои сны. Сон - это место скопления множества фантазий, главное помнить его.
Здравствуйте! Прочёл Ваше произведение и хочется поделиться мнением.
Плюсы:
Интересная задумка. Слог простой, хотя временами даже слишком.
Минусы:
К сожалению имеются некоторые «шероховатости».
1) Тавтологии.
Например:
а) «Мальчик рос и не проявлял способностей к магии, в роду Божественных магов, так нарекло их собрание высших магов, в этот совет входил и отец мальчика».
В данном предложении их целых две: слово «мальчик» и слово «магов» повторяется два раза в рамках одного предложения. Даже если бы они повторялись в двух рядом стоящих предложениях, это все равно была бы тавтология.
б) «Для заметки, из-за этой руны крови я могу ни есть, ни пить, но тогда она начнет преобразовывать мою кровь и моя кончина будет ближе, чем я думаю».
Тавтология слова «я».
2) Опечатки.
а) «Меня завидно, хочу магию, тогда бы я смог дать отпор,…»
Может «Мне завидно» ?
б) «портит веселье и е проявляет к вам уважения!»
Думаю опечатка. «не проявляет».
3) Оформление диалогов.
Я бы посоветовал прочесть данною статью: http://likbezz.ru/blog/oformlenie-pryamoy-rechi-i-dialogov.html
4) Логика.
Есть придирка только к одному моменту: «Почему я жив? Этот вопрос крутился в голове пока я шел, лес, наполненный монстрами, но я жив».
Как ГГ мог идти? У него же ребра сломаны.
«Отец вышел из себя и бил меня пока я не начал харкать кровью, ребра сломаны, левая рука полностью онемела…» — Мне кажется после такого сложно двигаться. К тому же, сколько мальчику лет? Точно инфы нет, но он самый младший в семье. После такого избиения отцом — чудо, что он выжил.
5) «сборище книг».
Странное словосочетание. Сборище — это собрание, толпа, стечение людей. Исходя из определения словосочетание не верно.
Вариант исправления: Огромные стопки книг и трон.
6) Пунктуация.
«Нет, это не магия, а имитация или типа того»
Например, в этом предложении в конце нет точки.
Подводя итог, хочу посоветовать Вам перечитать текст и вычитать ошибки, исправить их.
Название второй главы меня заинтересовало. (Думаю, потому что в одном из моих рассказов тоже фигурирует маг крови).
Удачи и успехов! pavel-chernobrovin
Здравствуйте! Я очень рад, что вы внимательно прочли сие творение.
1) На счет опечаток и тавтологии:
Все эти ошибки попытаюсь исправить, когда книга закончится, прошу меня простить, но редактора не имею, поэтому постараюсь учесть все претензии.
2) Диалоги:
Такой стиль выбран специально, да это отличается от стандартной прямой речи и указания кто говорит, данные диалоги были взяты из книг, которые прочел (хотя это и было ранобэ).
Конечно, если моих читателей не будет устраивать такой вот вид, то отредактирую и буду использовать стандартную прямую речь.
3) Логичность:
На счет момента с передвижением, дальше по книге будут неоднократные события, при которых ГГ мог двигаться, даже со сломанными ногами, это далее будет описано и в конце дам ответ, почему так происходило.
Спасибо за понимание. djek
Здравствуйте.
1) Хорошо, понял Вас.
2) Раз специально, тогда вопросов нет.
3) Хорошо, буду ждать) pavel-chernobrovin