Помнится, в 12-15 лет я неустанно дебатировал на просторах интернета. Каждый комментарий, что не по нраву мне пришёлся – тотчас же был раскритикован, и мнение о всяком неугодном посте, что настиг мой взор – излагалось в резкой форме. Юношеский максимализм и врождённый скепсис – порождали споры. Треды с баталиями достигали летописных масштабов – я боролся со всем, что мне не нравилось, и надо бы отметить, что делал это весьма успешно, железной аргументацией, оставляя в дураках людей, что на тридцать, сорок, даже на пятьдесят лет меня были старше. Впоследствии я забросил это дело и, можно сказать, избавился от репутации скандалиста. Дебаты в интернете – дело времязатратное и пустое. И тут вспоминается одноклассник-инсинуант, что однажды затесался в мою компанию, втёрся даже как-то в доверие, на протяжении всей нашей «дружбы» – регулярно старался оспорить мою точку зрения, даже по всякой мелочи, и в конце концов – с того ни с сего киданул и меня, и остальных, с кем ладил даже в большей мере, ибо оказался предателем и приспособленцем. Эта вставка здесь – в дополнение к словам о том, что посягатели на авторитет – должны быть своевременно распознаны и тотчас же вытеснены из приближённых. Нескончаемая, утомляющая полемика с кем-либо из круга лиц – один из звоночков, однозначный повод пораскинуть над личностью товарища-оппонента и над мотивацией его придирчивости лично к вам. Одно дело, когда возникло преткновение с кентом и случилась перепалка из-за конкретного повода, другое же – рьяное провоцирование словесного конфликта на постоянной основе… Вообще, любой спор – бессмысленен. Пытаясь убедить тучного тугодума – вы столкнётесь с его неспособностью выслушать и принять факты, что были упомянуты – он невменяем; а вздор с тем, кто разумен, чья точка зрения на противоположном полюсе – безрезультатный акт двусторонней диалектики.