Потому, я вижу свободу как спорное явление, в котором немало плохого, если оно не превалирует… Однако, быть может, стоит назвать такую свободу «негативной»? Негативная свобода – та возможность выбора, что приводит к негативу. Всё просто. Наверняка, тогда есть и позитивная свобода? Точно, есть. Позитивная свобода – та возможность выбора, что приводит к позитиву. Это свобода от греха и от страданий, от деградации, от разврата, от забвения. Негативная свобода, следовательно, антагонична. Свобода обрисовывает добро и зло, определяет человека в одно из двух течений. Это неоднородное понятие, которое следует разделить.

Честность. Все врут. Кто-то – постоянно, без особой надобности, в наглую лжёт и думает, что ему верят. Это всегда иллюстрирует тупость. Любители завираться – клинические дебилы. Рассказчики пестрящих небылиц – иные. Это дебилы-романтики. Врать стоит исключительно для экономии. Экономии времени, экономии нерв, экономии сил. Благая ложь – в том числе самоспасение. К примеру, я врал, что хвораю, когда днями прогуливал школу – спасал своё время. Иногда лгать приходится вынужденно, опрокидывая себя же – ненавижу, всегда лютый стресс. И тем не менее, в 95 из 100 случаев я предпочту лжи правду. Хотя, вероятно, привираю… Как бы то ни было, лгать на пустом месте – никому не рекомендую, сам не практикую. Ложь, повторяю, уместна в критических ситуациях, а её избыточное использование и применение там, где необходимость отсутствует – сюр. Честность произрастает из слова «честь». Потоки лжи ведут к обесчестию.