Раз уж пошла столь мудрённая молва – самое время пробежаться по заезженному базису философии.

В моём объективном миропонимании, фиксированный смысл жизни – отсутствует. Его поиск, единого для всех, запрограммированного – попытки ментальных коллективистов унифицировать цель бытия. Смысл – в определении личных приоритетов, которые, вот уж неожиданность, у всех разнятся. Так или иначе, но такая концепция практиковалась всегда и неоднократно приводила к ужасным последствиям из-за извращённого восприятия отдельных, виновных индивидов, а потому – существуют этические ограничители, которые, тем временем, привязаны к величине капитала – бедным убивать нельзя, богатым – сколько угодно, а посему – смысл жизни мрази одновременно тоталитарен и демократичен. Хочешь выбраться из рамок? – Подкопи, изверг.

Однако, я нахожу и весьма универсальное решение. Один из множества смыслов жизни – приведение намешанных чувств к равновесию. Так уж выходит, что эмоции зачастую совершенно иррациональны. Они хаотично растекаются, перемешиваясь, нарушая баланс. Направление их в нужное, каноничное русло – великая цель, единая для всех. Но и здесь я, вероятно, преувеличиваю. Это проблема тривиальных людей, их забота, их борьба. Чувства же обывателя ему непонятны, сами по себе скудны, вдобавок – игнорируются. Но его состояние ровно.

Обращаясь к традиционно философским вопросам, к канону мышления, так уж и быть, отвечу, что есть истина. По сути, это – понятие крайне узкое. Люди субъективны. Они запрограммированы транслировать ту точку зрения, что заложена их психологией. Психотип – штука врождённая, обусловлена биологически. Кем был человек в своём раннем отрочестве – тем он и является в действительности. Разве что, сам человек не имеет данных о своём тогдашнем поведении, ничего не помнит, а потому – вынужден обращаться к свидетелям, то есть – к родителям и родственникам, дабы сформировать поверхностное представление. В процессе своего роста, с течением времени, психика человека деформируется под влиянием бытийных факторов, однако – это лишь видимая, поведенческая её оболочка, которая способна брать в заложники. Врождённое же состояние – притупляется, уходит в бессознательное и, зачастую, вовсе предаётся забвению, а потому – деградирует. Всё, о чём я сейчас пишу – толкнул меня написать именно тандем врождённого уклада психики и опыта. Если вы не согласны буквально с каждой строкой – у вас антагоничный моему личностный стержень и тупой мозг (признайте). Все наши взгляды и принципы – исключительно психологичны. Если человек был добрым, но поддался негативному влиянию и стал злым – он априори добрым не был. «Сколько людей – столько и мнений», а потому, вещественной истины – не существует. Однако, лично мне доподлинно известно, что истина – всё же есть, по крайней мере – в контексте этики. Понятия добра и зла – строго детерменированы, их невозможно оспорить. Зачем нам чувства? – Для определения добра и зла, их составляющих. И это – истинно, а иначе к чему эмоции присутствуют вообще, люди бы выжили, будучи только рациональными… Или нет?..