Являясь арбитром в споре двух герцогов, один из которых приходился ему двоюродным братом, монарх, прервав привычный судебный поединок, вынес вердикт согласно которому, один герцог изгонялся из Англии пожизненно, а родственный Генрих Ланкастер на 10 лет. Разрулил дело и забыл. Продолжил куролесить и взращивать ненависть в сердцах подчиненных. А тут еще и дядя Джон Гонт умер, тот, что служил с младых королевских лет верой и правдой. Наследником его, кстати, был изгнанный герцог Ланкастер, но королю же все равно, он и Генрихово наследство захапал, да приспешникам раздал. Совершив вторую роковую ошибку.

Довольный собой Ричард поехал наводить порядок в Ирландии, чем воспользовался обиженный Генрих. Вернулся на родину, собрал сочувствующих, казнил противных и приготовил вероломному венценосному родственнику ультиматум. Вообще-то он просто хотел вернуть свое, но так вышло, что один из его соратников перестарался и взял короля в плен, когда тот ехал на встречу с узурпатором. Ланкастер понял, что влип. Освободит короля, тот будет мстить. Что делать? Была не была, надо брать царство в свои руки. Но это должен одобрить парламент, а он на это пойти не может, видите ли, прецедентов не было. Но герцог был башковитый и выкрутился. Привез короля в Тауэр, где вынудил монарха отречься от престола, тот покорился и положил при этом корону на пол. Типа, он возвращает ее Богу. А на следующий день на парламентской ассамблее Генрих зачитал перечень обвинений в адрес короля, сверху положил заявление об отречении и корону, что, мол, делать с этим будем? Вопрос, конечно, риторический.