Здесь речь пойдет о такой неоднозначной монархической личности, что до сих пор не могу определиться со своим отношением к ней. Прямо единство и борьба противоречий, а не король. Хотя, конечно же, король. Причём двух стран. Личная уния называется. Так себе и запишите.
В общем, все опять пошло из детства. Рождённый скорее вопреки и назло, как инструмент борьбы за власть, Яков в тепле семьи не рос. Отца убили по приказу матери. Мать казнили по приказу тётки. А тётка дама суровая даже взгрустнуть не дала. Взгрустнёшь тут, как же. Быстро из списка наследников вычеркнут и не видать английского престола. С другой стороны, ну по кому грустить то? Если родителей своих и знать не знаешь? Если воспитывался регентами да учителями латыни и прочих премудростей?
Поэтому когда ещё и тётка умерла, король тоже унывать не стал, а засучив рукава, принялся хозяйничать. И ведь хозяйство беспокойное досталось. С одной стороны протестанты в пуританство ударились, с другой — католики до иезуитства докатились. И так было не слава богу, стало совсем плохо. А король ещё юн. Молод он ещё. Ну, ему веселья хочется, а не вот это вот все. Да и не разбирается он в этих политиках пока, зато быстро усвоил, что кошелёк у парламента. И возненавидел его. Парламент, не кошелек. Оно и понятно, каждый раз созывай этих лордов с общинами, объясняй на что деньги надо, отчитывайся куда потратил, будто ты и не король, а ФГУП какой-то.
Абсолютно предвзятое мнение о происходящем и совершенно субъективные истории о происходившем. Все события и личности вымышлены, любые совпадения случайны. Дисклеймер: Если кто-то не видит разницы между наукой и ее популяризацией, или, не дай бог, примет мой развлекательный контент за образовательный, я в домике.
