Дело в том, что Иов, не принимая аргументы, остается на позиции числа шесть, бесконечного отрицания, наших двух логических «не», которые возвращают его в исходное «безисходное» состояние. И в то же время с надеждой на «или» ( наших с вами качелей ). Наоборот принимая все аргументы и соглашаясь с ними, он попадает в разряд числа пятнадцать, двоичных ( 1111 ) — четырех единиц, наших с вами четырех вестников с патовыми новостями. Или диллема за №2, полного одноразрядного сумматора, которая технически решается как сумма входных данных умноженная на реверсивный перенос и т.к. это все равно обнуляет нам четвертую единицу мы еще плюсуем сюда результат перемноженных между собой входных данных. ТЕХНИЧЕСКИ задача решена. А для истории нашего героя —  это в любом случае конец. Мы к тому что есть добавили то что было и это не работает.  И в противовес безостановочному раздрайву, в разряде числа шесть, в разряде числа пятнадцать (1111 ) нет главного — движения. Или как рассчитал великий Л. Э. Больцман, тоже выйдя на это число пятнадцать ( II закон термодинамики ) — не производиться работа, наступает энтропия состояния. Не работает принцип перестановочности, он себя исчерпал . Поэтому наши четыре вестника, все о грустном: » Все умерло, все остановилось». Вот таких два капкана мы обнаруживаем в первом и втором двоичном ряду. Происходит такой коллапс данных или они бесконечно обнуляются (сбрасываються) или они принимаются, но уже не работают. Но не зря в среду наших четырех вестников затесался черт, — здесь он на своем месте. Отрицание опрокинет даже исчерпывание. А при подгрузке Богом расширенных данных ( 3-х  «или» ), обозначиться и наметиться действительная и мнимая состовляющая. Так как «или» — составное высказывание, истинно тогда, когда истинно хотя бы одно из входящих в него простых высказываний. Поэтому Бог, в этой притче, так лоялен к чертику.  Так как в первом случае, (в полуссуматоре), мы сумму обнуляем за счет реверса перемноженных входных данных, а во втором, ( в полном одноразрядном сумматоре) для наших четырех единиц инвентированный перенос не дает нам в сумме единицу, поэтому к предидущим манипуляциям мы прибавляем перемноженные между собой входные данные, куда также входит перенос из младшего разряда. Так  реверс перемноженных входных данных в полуссуматоре и прибавленный довесок из перемешанных т.е. перемноженных входных данных в полном одноразрядном сумматоре решают техническую задачу, дают возможность обозначить число шесть и пятнадцать и дать им кодировку двоичного кода. Но не решают психологическую, как раз из-за реверса, то что так хорошо понял К.Юнг введя понятие «перенос» в своем психоаналитическом контексте.