НЕ ВЕТХИЙ ЗАВЕТ
Часть 1.
Ответ Иову 2.
…Разряд числа шесть, его конфигурация 110, если приглядеться — это же схема полуссуматора, где он стопориться, из-за диллемы переноса, когда он может перейти в десятичный разряд числа семь или же остаться на позициях числа шесть, не получив логического расширения и не выйдя, назовем это по Кантовски из над-ряда. ( наших четырех вентилей — 00, 01, 10, 11 ), они же данные для полуссуматора. Правильно ставил вопрос Э. Кант: » Идя к началу рядов, мы восходим или нисходим, мы идем к началу или к концу?». Получается, что идя к началу, мы идем к концу, к невозможности ничего связывать. Но может быть благодаря этой неспособности, как это не пародоксально звучит, у нас есть возможность произвольно начинать любой ряд, как и предполагал Э. Кант. Или, если приглядеться он один бесконечный ряд но градирован цифрами по восемь, благодаря природе двоичного кода. И далее, не получив разрядки потенциала на трех ( наши три дочери ), в разряде десятичного числа семь (111), естественно не случившийся перенос оставляет нас на позиции числа шесть ( 110 ), с его кинетической энергией, которая всегда будет работать на сброс, из-за невозможности получить в нашем случае логического расширения. И в зависимости на какой скорости и интенсивности будет отрицание, в этой же степени будет меняться картина раздрайва. При очень большой скорости состояние окончательно потеряет свою структуру, уходя в пик сингулярности, при чуть меньшей — даст высокую частотность, но которое приобретет положительную тенденцию, только начав работать со множествами. Помните как в «Бесах» Достоевского заканьчивается роман: «Нам зачем-то нужно это бесконечно большое»…
