И как говориться «ежу понятно» наша «не» — все рубит на корню. А «или» — дает возможность люфта. При этом три «или» открывают все четыре вентиля, дают возможность схватиться за «руль фортуны», если три друга Иова не станут дальше поддерживать  качку этих качелей, с которых не получиться тогда соскочить. Так как друзья Иова, при всей их мягкости и пушистости, играют на руку врагам, точно также как в рассказе Тургенева из общей серии «Silentium», где друг не решился, бросить даже гнилую доску под ноги товарища, чтобы спасти  его от врагов во время бегства. Потому, что наши три друга — это неопределенность. Посмотрите в какой они связке. Это все!…, в плохом смысле. «Узел не развязки», все замкнулось и «поддерживает» друг друга. Все  в одном флаконе. И как говориться похлеще чем «Фауст» Гете.  Вот этот «коллектив»; жена Иова, с двумя высказываниями, в роли чертика, подначивает мужа, т.е. два логических «не» и три «друга» — неопределенность с колличеством высказываний 3. 3 и 2, если жена у нас является общим числителем, а три друга — раздельными знаменателями, то получаем «чудные» дроби 2/3, 2/3, и 2/2. Две первые дроби — это качели, а третья — триггер, два логических «не» и два логических «или» — зацикливание, есть такое понятие в психиатрии и информатике.  А если сократить последнюю дробь то получим нашу неприкаянную  единицу, которая странным образом тормозит перенос. Парадокс в том, что в разряде числа шесть, за счет реверса ( перемноженных входных данных), помноженных на исходные входные данные мы не сможем прийти к исчерпыванию, из-за постоянного обнуления таким образом входных данных. А в разряде числа 15-ть за счет реверса перемноженных между собой входных данных и добавленных к исходным мы не сможем аннулировать исчерпывание, которое нас не устраивает. В полях Янга-Миллса все это есть; и разрядка потенциала на трех, и долго тянущийся не сбрасываемый потенциал — наша злополучная единица, и коллибровка в разряде числа шесть, и летящий в бесконечность облегчивший себя от бремени неразрешимых вопросов импульс в разряде числа 14. Говорила я себе, что все в итоге будут правы! И не верила никогда в простоту Бога! А теперь самое время рассмотреть паритет чертика и Бога (т.е. колличество их высказываний) — там те же самые качели или наша двойная дробь 2/3 и 2/3, но они в отличии от «узла неразвязки» ведут к определенности, потому что работают исключительно как коллибровочный момент, при наших двух «не» и трех «или» рассматривая весь спектр проблем и задействуя все возможности их максимального разрешения  Это как поиск по всей базе, а не в одном отдельном каталоге.  Поэтому дробь двойная так как будет умножать себя, добиваясь схождения действительной и мнимой (на этот раз уже нетривиальных нулей), соответствуя правилам конъюкции: Составное высказывание, образованное в результате операции логического умножения ( конъюкции ), истинно тогда и только тогда, когда истинны все входящие в него простые высказывания. Невероятно что все это спрятано под колличество высказываний героев. Высказывания чертика и жены Иова больше всего подходят под Закон двойного отрицания. Если дважды отрицать некоторое высказывание, то в результате мы получим исходное высказывание.