Давайте в этой связи еще раз рассмотрим логическое выражение для вычисления суммы (в полном одноразрядном сумматоре), в ее специально модифицированном варианте для наших четырех единиц. Для получения суммы необходимо результат логического сложения входных переменных умножить на инвертированный перенос, но тогда у нас четвертая позиция 0 (1110). Здесь реверсивный перенос не играет для нас большой роли т.к. перенос реализуется путем логического сложения результатов попарного логического умножения входных переменных,( у нас в полном сумматоре их три, два входных и перенос из младшего разряда), т.е. мы имеем достаточное разделение, а не смешение входных данных, в отличие от полуссуматора. Нам вставляет свой клин довесок где мы полученное выше выражение для суммы еще дополнительно суммируем с результатом логического умножения трех входных переменных, который и дает нам 4-ю единицу. И что мы имеем? Технически задача решена, а психологически нет мы опять имеем этот ком смешанных данных на выходе, который навязав себя в этом качестве стопорит движение т.е. четвертую единицу, которую нам нужно аннулировать. И вот эта попытка аннулирования дает нам долго тянущуюся единицу, которую мы видим в полях Янга-Миллса. Она то и есть эта змея, т.к. этот довесок постоянным приращением будет поддерживать долго текущее напряжение. Т.к. правильно резюмировал Э. Кант — «единицей можно измерить все, просто бесконечно складывая ее.» И вот теперь мы видим, что обнулить ее мы можем только сминусовав, т.к. при умножении и делении она кратна себе. Как в фильме Звягинцева «Левиафан», не разрешение одного вопроса, второго, третьего нанизывается и превращается в это нечто ползущее. То что почуствовал К.Г. Юнг, исследуя творчество Джеймса Джойса, назвав это состояние змеей когда что-то не может  разрешиться и превращается в нечто тягучее. В электротехнике электрическое напряжение — это разность потенциалов между двумя точками электрической цепи. И вот в нашем случае эта единица пытается сдвинуться со своего места (сминусоваться), то как раз создается эта разность, между 0-м, который не совсем еще ноль и единицей которая не хочет довольствоваться четвертой позицией и отведенной статикой. Все это может тянуться очень долго.  Вернувшись назад на место 4-й единицы, мы вернемся к застою, все будет связано, увязано без возможности двигаться дальше. Как в русских сказках, на перепутье, куда ни пойди — всюду невозможность принятия предлагаемых условий. Враги обложили. Что нам делать? Возвращаемся к двум Самсоновским столбам (двум единицам полуссуматора на входе), не трогаем их, не повторяем ошибку Самсона -ничего не крушим. Включаем вариативное множество, прорабатывая его, сначала возможны одни «не», потом начнут включаться «или» и по совокупности этих ответов (14000 мелкого скота), как решению отдельных задач выходим к решению общей задачи. Так Яблочков за 22 года (в тех условиях) добрался до своей волфрамовой нити, которая нам светит до сих пор. Или очень показательно, к примеру, эксплуатация любой строительной конструкции, где надо учесть предварительное напряжение, материалы, состав и т.д., все природные и технологические условия, сроки использования отсюда дополнительно учесть все дополнительные усиления; связи, крепления и т.д.. В ходе этого ненужное проигнорировать и отбросить. Для чего нам верблюды в стаде? А для чего парные волы? Чтобы вытянуть наконец все эти вопросы. Но зато с такой логической базой нам не страшна уже ни Сцила, ни Харибда. (2/3, 2/3, 2/2), в сокращенном виде 0,666 и 1-ца, —  драйвера негативной эмоциональности. Давайте лучше попрощаемся с ними; чертиком и Леви — царем библейского серпентария. И с новым пониманием вернемся к исходнику дифференциации, — двум единицам полуссуматора. И уже новый проход дает нам необходимое преобразование. И как мы видим, мы действительно не идем при этом в бесконечность рядов, как и предсказывал Э. Кант. Вот так погрузившись в эту притчу, мы возможно поймем наконец природу нашего мышления.