Инерции хватило примерно на неделю, а дальше пошли сбои… актер перестал бояться. С этим пришел конец и этюду.

Нужно сказать, что зритель от образа маленького, без ковычек – трусливого клоуна был в восторге. Но еще больше это усиливалось присутствием «Большого Клоуна», в том же гриме, в схожем костюме, но крупнее едва ли не в три раза. Их представляли как «близнецов». Оба актерски терялись на сцене — каждый по-своему. «Большой» начинал суетиться (а вменялась размеренность), маленький «тормозил», а вменялась суетливость. Но эти недостаток удалось ликвидировать или превратить в достоинство, когда их объединили в пару. Однако, на первых порах их пришлось в буквальном смысле слова связать меж собой (не утрирую, именно так оно и было – их скрепили крепкой, но незаметной леской), что заставило двигать бок о бок, а работать в «четыре руки». Это создало поразительную комичную сосредоточенность. Одно их появление вызывало безудержный смех, он сопровождал их и усиливался, когда они выполняли самые простые трюки. Вне сомнения, эта была лучшая комедийная пара, какую мне пришлось лично видеть и сравнивать. И это не только мое мнение.

Вывод:
Его, «Маленького Аркадия» (Аркадия Оболевича) не приняло бы ни одно из театральных актерских заведений, а случись такое чудо — учебу (и даже в цирковом) он вне всяких сомнений завалил бы и отчислен еще на первом курсе. От него отказался бы всякий режиссер-постановщик, поскольку заставить выполнять простейшие сценические действия (вплоть до «кушать подано») составляло огромное терпение. К этому шли через кратность повторений… без гарантий. Но вот же – мы имеем дело с актером, который запомнился тем, кто его видел. Меня о нем спрашивал и десяток лет позднее – незнакомые мне люди интересовались его судьбой и смаковали давние впечатления.