– Подсудимая, встаньте, вам предоставляется последнее слово.
– Ваша честь, я прошу вас, не разлучайте меня с дочерью, я не предоставляю своей жизни без неё. Пожалуйста, назначьте условное наказание. У меня всё.
– Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора по делу.
Во время перерыва в зале судебного заседания остались только прокурор, подсудимая и адвокат. Пристав следил, чтобы никто из свидетелей не разговаривал друг с другом по вопросам дела, как вдруг двое мужчин подошли к Марине и стали на неё кричать, оскорбляя её родителей и её саму. Затем один из них достал нож и стал поднимать его на девочку. Увидев это, пристав побежал, чтобы предотвратить противоправные действия:
– Пошли отсюда, – кричал он.
– Повезло тебе, дрянь, – сказали они и убежали.
Спустя двадцать минут в зал зашёл Газиев. Секретарь сказала всем встать и Рашид начал читать решение:
– Провозглашается приговор суда. Суд приговорил: Свиридову Викторию Александровну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьёй 128.1 УК РФ «Распространение заведомо ложных сведений о гражданине в СМИ, или сети Интернет», и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор может быть обжалован, или опротестован в течение десяти дней с момента его провозглашения в вышестоящий суд Российской Федерации. Судебное заседание объявляется закрытым.
В какой-то момент думал прекратить чтение. Но вовремя подоспел прокурор с обвинениями. Дальше читать было интересно. Немного сухое повествование. Читается как конспект. Но это может быть сознательно выбранный стиль.
Всё время у меня был вопрос: разве можно на период следствия держать под стражей обвиняемого не в тяжком преступлении у которого на иждивении ребёнок-инвалид?
Ещё не понял почему няня ушла от девочки? Зачем нужна эта сцена?
Так и не ясно почему за фейковые новости отвечает ведущий, а не главный редактор или директор студии?
Я так понимаю, что основная идея состояла в том, чтобы показать несправедливость закона и абсурдность решения. Т.е. обвинить можно кого угодно и сломать человеку жизнь.
Рассказ мне понравился. Думаю, если доработать нюансы получится отлично. nick-crime