– Спасибо, ваша честь. Уважаемый суд, уважаемые участники процесса. Я хочу обратить ваше внимание на то, что подсудимая не отрицала факт того, что она рассказала в сети Интернет и телевидении об этой страшной ситуации в семье. Она старалась всеми силами доказать правдивость этих фактов, но, как я считаю, обвинение доказало обратное. Показания детей потерпевших сказали нам об обратном. Я прошу считать подсудимую Свиридову Викторию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьёй 128.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года. У меня всё.
– Потерпевшая, вам предоставляется возможность обратиться к суду. Будете говорить?
– Ваша честь, я прошу об одном, – сказала Калашникова, – посадите её. Я очень сильно пострадала, пусть теперь она увидет страдания.
– Слово в защиту подсудимой предоставляется адвокату Бойко Ярославу Сергеевичу.
– Спасибо, ваша честь. Такое ощущение, как будто обвинение видит только свои доказательства и мы теперь можем не доверять даже видеозаписи, которую, к слову, делал человек, который просто хотел защитить детей от матери-тирана, которую надо лишать родительских прав, а моя подзащитная просто выполнила свою работу, которая заключалась в том, чтобы вести новости по федеральному каналу. Я считаю, что судить нужно потерпевшую по статье 116 УК РФ «Нанесение побоев». Я прошу оправдать мою подзащитную, признать её право на реабилитацию и освободить её из-под стражу в зале суда. У меня всё.
В какой-то момент думал прекратить чтение. Но вовремя подоспел прокурор с обвинениями. Дальше читать было интересно. Немного сухое повествование. Читается как конспект. Но это может быть сознательно выбранный стиль.
Всё время у меня был вопрос: разве можно на период следствия держать под стражей обвиняемого не в тяжком преступлении у которого на иждивении ребёнок-инвалид?
Ещё не понял почему няня ушла от девочки? Зачем нужна эта сцена?
Так и не ясно почему за фейковые новости отвечает ведущий, а не главный редактор или директор студии?
Я так понимаю, что основная идея состояла в том, чтобы показать несправедливость закона и абсурдность решения. Т.е. обвинить можно кого угодно и сломать человеку жизнь.
Рассказ мне понравился. Думаю, если доработать нюансы получится отлично. nick-crime