– В хороших, – объясняла Марина, – мама очень хорошая, она всегда находит время для того, чтобы быть со мной, всегда поможет, если я в беде. Даже, когда няня бросила меня, поставив коляску на тормоз, она сразу же прибежала домой и спасла меня, накормила, напоила.
– А тебе что-то известно о том выпуске новостей, который подсудимая вела девятого марта?
– Нет, я его не смотрела. Но я могу сказать, что мама не совершила преступления, дядя Дима прислал им видеозапись и мама проверила этот факт.
– Ваша честь, – вмешался Бойко, – речь идёт о той самой записи, которую я показывал в начале судебного следствия.
– Да я понял уже, – сказал Газиев.
– Ваша честь, – сказала Алина, – я обращаю ваше внимание на тот факт, что эта запись не была проверена экспертизой и нет заключения видеотехнической экспертизы, что данная запись не содержит следов монтажа.
– Стороны, это всё, конечно, прекрасно, но сейчас мы допрашиваем свидетеля, а не обсуждаем вопрос побоев.
– Нет вопросов, ваша честь.
– У вас, адвокат Бойко.
– Нету.
Спустя час все свидетели были допрошены, все доказательства были предоставлены:
– Уважаемые коллеги, – обратился к сторонам Газиев, – мы допросили всех, кого вызывали в судебное заседание. Имеются ли ходатайства о дополнении судебного следствия?
– Нет, ваша честь, – сказала Беккер.
– У защиты.
– Нет, ваша честь.
– Судебное следствие объявляется закрытым. Суд переходит к судебным прениям. Слово для выступления предоставляется прокурору Беккер Алине Эрнестовне.
В какой-то момент думал прекратить чтение. Но вовремя подоспел прокурор с обвинениями. Дальше читать было интересно. Немного сухое повествование. Читается как конспект. Но это может быть сознательно выбранный стиль.
Всё время у меня был вопрос: разве можно на период следствия держать под стражей обвиняемого не в тяжком преступлении у которого на иждивении ребёнок-инвалид?
Ещё не понял почему няня ушла от девочки? Зачем нужна эта сцена?
Так и не ясно почему за фейковые новости отвечает ведущий, а не главный редактор или директор студии?
Я так понимаю, что основная идея состояла в том, чтобы показать несправедливость закона и абсурдность решения. Т.е. обвинить можно кого угодно и сломать человеку жизнь.
Рассказ мне понравился. Думаю, если доработать нюансы получится отлично. nick-crime