* * *
На следующий день спешно был созван ученый совет, на котором измученный профессор Росс изложил суть нового открытия. Это произвело сильное впечатление на собравшихся. Однако не все согласились с выводами профессора, большинство негативно воспринявших сообщение либо были опытными историческими исследователями, опубликовавшими много работ, либо готовились ими стать, предвкушая окунуться в эпоху Античности. Присутствующие разделились на два лагеря. Прямо с мест слышались восклицания, предложения, возмущенные выкрики. Страсти накалялись, и пока не была достигнута точка кипения, общим решением совет постановил создать комиссию по выяснению обстоятельств, касающихся сделанного заявления. Во главе комиссии был поставлен профессор Стейнзенберг. Исследовательская программа подверглась сильному сокращению, хотя Росс настаивал на полном прекращении всех исследований и даже запрещению ГВК как устройства. До окончательных выводов комиссии работы решено было не прекращать. Коммерческий сектор работал в прежнем режиме.
Комиссия работала две недели. Результаты были оглашены на очередном ученом совете. Выводы Стейнзенберга подтвердили открытие Росса — тело носителя с вероятностью семьдесят — семьдесят три процента гибнет после того, как его покидает разум исследователя. Профессор настаивал на полном закрытии проекта. Но не смотря на активную поддержку сторонников добиться этого ему не удалось. Какого бы то ни было решения на данном совете выработано не было.
Жаль, что вы ликвидировали профессора от его безысходности, но сюжет не мог разрешиться иначе. Понравились ваши выводы и вообще работа написана простым понятным языком, читается как ироничная сказка. В тоже время затронуты глобальные вопросы. Очень приятно было почитать и попить у камина чай с чабрецом. sluice
sluice Спасибо за Ваш отзыв. dmitriy-petrov