Была одна девочка,которая не могла жить без одной вещи.Расчёски. Да,да,расчёски.Ведь ,что её успокаивало,то, это ,именно, расчёска.Но эта расчёска,однако,была необычная.В ней было заложено то,что когда ты ней расчёсываешься,то ты успокаиваешься.Девочку звали Аня.Эта девочка была очень агрессивной.Поэтому ,ей подарили эту специальную расчёску.Когда её мама собирала в школу,она постоянно на неё агрессировала,и мама её расчёсывала той расчёской.Когда девочка пошла в школу,в красивом наряде и с причёской,она была спокойной. Аня вела себя в школе спокойно,дружелюбно.Аня -достаточно приличный ребёнок.Ещё Аня была очень доброй,отзывчивой.Постоянно ,что-то кому-то дарила.Проще сказать ..Простофиля.Когда у девочки Ани был последний урок,то она стала себя странно вести.Аня стала агрессировать на учителя географии.Вопрос:Из-за чего? Ведь учитель тогда,просто у неё что-то спросил. Учительницу географии звали Алла Алексеевна.Алла Алексеевна ,после того,как Аня стала агрессировать..Она ей сказала громким голосом:Как ты смеешь агрессировать на учителя!!Что ,мамку себе нашла ,да?!!.Аня:Да,да.А что тут такого.Хочу и агрессирую,вам какое дело!.Алла Алексеевна:Ах,какая ты грубиянка.А ну-ка быстро вон пошла!!!!Быстро сказала!!! Аня:А я никуда не пойду,буду нарочно сидеть.Алла Алексеевна:Так,мне придётся вызывать маму.Всё,жди,я ей звоню.Вот пришла её мама.Мама Ани всё объяснила учительнице.И Аня с мамой пошла домой.Оказалось,что Аня забыла собой взять ту расчёска,и поэтому она хамила Алле Алексеевне.Её настроение и её спокойствие,завист от той расчёски.Выглялит это странно.Но всё это так и есть,и было
Отвратительно. Во первых, изучите правила русского языка, а во вторых, в ваших руках, интересная задумка превратилась в неинтересный и бессмысленный рассказ. В любом случае желаю вам успехов! ivan-geroev
Пожалуйста, начни прислушиваться к комментариям. Ведь изначально заложен интересный смысл, интересная идея, но как это подаётся, это просто ужасно. Постоянные повторения, все скомкано, ошибки, неправильное построение предложений. Ведь писатель не только должен придумать идею и хорошо раскрыть ее, преподать, но и грамотно все написать, чтобы читателю было понятно. Спасибо. rixter
А можешь мне,пожалуйста ,сказать.Где я именно сделала ошибки?Вот вы на меня все напались,и говорите ,что я ничего не умею,что мне надо учить русский язык. Вот ты даже не знаешь,что все мои рассказы,истории,которые я пишу,я их всегда проверяю.Вот сейчас,я ещё раз проверила свой рассказ,и я почему-то,ничего не увидела,к твоему сведению.Я пишу просто для себе,мне это нравится,потому что это единственное хобби,в котором я погрузилась.Если мне нравится писать,то я всё равно буду писать,не смотря ваши плохие комментарии.Вы просто хейтеры,которые любите осуждать людей.И если даже я сделала какую-то ошибку в рассказе,это потому,что мне бывает не удобно писать на клавиратуре,она у меня бывает виснет.Я просто решила делится своими рассказами,потому что просто их писать в тетрадь я не вижу смысла.Я уверенна,что ты просто хейтер,который решил пристать к каждой мелочи.Это мой аккаунт,это мои рассказы,мои идеи,и как хочу буду писать.А если людям что-то не понравилось,то это уже не мои проблемы.Вообще,я хотела не обращать на хейтеров,но это меня очень злит,поэтому я отвечаю. А да,ещё скажи,где я именно сделала ошибку,и я подумаю,правда ты говоришь,или нет ruia
Я найду ошибки и покажу их, раз так хочешь. Я не хейтер, я тоже писатель. И мне важна отдача, мне нужны комментарии других людей о моих произведениях, чтобы понимать, куда дальше расти и развиваться, что изменить. Если это правда твоё хобби, то это не означает, что нужно остановиться на одном месте и не расти дальше. Тем более, как уже было сказано ранее, критика абсолютно обоснована и написано понятно, что где и как лучше подправить rixter
Пиши конечно. Мои первые работы вообще стыд полнейший. Со всеми вытекающими клише и тотальной безграмотностью. Сейчас немногим лучше, но хотя бы мне самой нравится.
Побольше читай. Стивен Кинг это и советует — Читать. Много. Мне очень нравится Ремарк. Булгаков. Еще очень интересно выбирать книгу закрытыми глазами и читать то что попало в руки. Именно так достались: «Сыны голубой планеты», «Барбароссо», «Воспоминание о прошлом».
Поговорим о минимум двух орфографических ошибках. Пишется заложЕно, также как и не «ней» расчесываешься, а «ей». Просто когда говоришь, что по миллиону проверяешь текст, а потом вылезают такие банальные ошибки, возникают определённые вопросы. Также ещё сама суть была больше не в этих ошибках, а в самой стилистике. В повторении одного и того же в каждом предложении, не раскрытый замысел, как будто просто набросали идею и так выложили. Лучше сейчас прислушаться к критике через обиды и все прочее, чтобы в дальнейшем было легче. Обычный хейтер написал бы «фу, ужас» и на этом все, без объяснения. Я, по крайней мере, объясняю, что именно мне не понравилось, чтобы ты могла дальше развиваться. На этом закончим, пожалуй. rixter
И всё? Вот за эти ошибки вы на меня напались? Знаете,если фу,то и разговоров тут нет.Раз фу,то больше никогда,никогда не читайте мои произведении.А о том,чтобы я начала развиваться,а не стоять на одном месте,то я исправлюсь постепенно.Но,писать я не заброшу,буду писать .Если вам что-то не нравится,то это не значит,что оно никому не понравится.Люди развиваются постепенно,пока они делают и пишут так,как они могут.Я тут недавно,и поэтому,может я не очень грамотно пишу.Грамотно писать я успею.Да,впринципе,я и не такая,какой вы меня считаете.Вы опытные ,и поэтому пишите всё как нужно.Я тут недавно,и пишу так,как я могу.Если мои рассказы вам не нравятся,не читайте.У всех разные вкусы ,а мне лично,они нравятся,и может некоторым людям тоже нравятся.И ещё хочу вам сказать,что не все тут такие умные ,как вы.Некоторые люди только начали писать и выкладывать свои произведении ,поэтому они не всё грамотно делают.Даже некоторые известные поэты,то иногда в каком-то слове делают ошибки,как это вам не звучало,но это правда.Поэтому,я скажу так,вы просто хотели придраться и все. ruia
Вот благодаря этой самой критике люди и развиваются, а вы противитесь! ivan-geroev
Как бы выглядел этот текст, если бы его оформляла я. Сравните и поймете, почему такие комментарии. И мы не хейтеры (ужасно не люблю иностранные слова, когда есть русские), просто пытаемся призвать к любви к Великому и Могучему. Вы просто не представляете, как можно устать от безграмотности на писательских ресурсах, да и в интернете вообще (периодически пишу критические комментарии на ваттпаде, фикбуке, здесь…)
Была одна девочка, которая не могла жить без одной вещи — расчёски. Да, да, расчёски. Ведь то, что её успокаивало — это, именно, расчёска. Но эта расчёска, однако, была необычная. В ней было заложено то, что когда ты ей расчёсываешься, то успокаиваешься.
Девочку звали Аня. Эта девочка была очень агрессивной. Поэтому ей подарили эту специальную расчёску. Когда её мама собирала в школу, она постоянно на неё агрессировала, и мама её расчёсывала той расчёской. Когда девочка пошла в школу в красивом наряде и с причёской, она была спокойной. Аня вела себя в школе спокойно, дружелюбно.
Аня — достаточно приличный ребёнок. Ещё Аня была очень доброй, отзывчивой. Постоянно что-то кому-то дарила. Проще сказать, простофиля. Когда у девочки Ани был последний урок, то она стала себя странно вести. Аня стала агрессировать на учителя географии. Но из-за чего? Ведь учитель тогда просто у неё что-то спросил. Учительницу географии звали Алла Алексеевна. Алла Алексеевна после того, как Аня стала агрессировать, сказала громким голосом:
— Как ты смеешь агрессировать на учителя!!! Что, мамку себе нашла, да?!!
— Да, да. А что тут такого? Хочу и агрессирую, Вам какое дело? — ответила Аня.
— Ах, какая ты грубиянка! А ну-ка, быстро вон пошла! Быстро, я сказала!
— А я никуда не пойду, буду нарочно сидеть.
— Так, мне придётся вызывать маму. Всё, жди, я ей звоню, — вконец разозлилась Алла Алексеевна.
Вот пришла её мама. Мама Ани всё объяснила учительнице. И Аня с мамой пошла домой. Оказалась, что Аня забыла собой взять ту расчёску, и поэтому она хамила Алле Алексеевне. Её настроение и её спокойствие зависят от той расчёски. Выглядит это странно. Но всё это так и есть, и было.
****** Это я только прошлась по оформлению, внесла немного изменений в соответствии с правилами написания диалогов. Если я отредактирую работу по полной, то не узнаете ее.
****** Прогнала текст на текст.ру — 78 ошибок из-за неправильно поставленных пробелов и их отсутствия, грамматические (указываю правильное написание): выгляДит, зависЯт, окАзалось, отзывчиВой, заложЕно, ЕЙ.
Заспамленность — 48%, вода — 27%. На 256 слов — это очень много.
****** А теперь очень важное: «агрессировать» — это жаргонное слово, не литературное. Литературный аналог — «быть агрессивным», «злиться», «нервничать».
Я вижу очень бедный синонимический ряд, из этого вылезает «цепочность» предложений, то есть слово кочует из предложения в предложение, пока о нем говорится. Много не нужных разговорных конструкций.
И еще, почему Аня «простофиля»? Это глупый, несообразительный человек, а она добрая и отзывчивая, нормальная девочка.
***
Послесловие: надо работать, работать и еще работать над текстом. Нужна интрига, свой стиль и своя подача даже избитого сюжета. Как-то столкнулась с таким рассказом, который перечитывала раза три, чтобы понять сюжет из-за его заковыристости. У той работы была идеальная грамотность и оформление. После третьего прочтения до меня «дошел» сюжет, вся трагичность произошедшего.
Определитесь с более узким направлением своего писательства, поищите хороших советских писателей по теме, почитайте их. У них есть, чему поучиться, именно у советских, а не у современных.
Когда в голову приходит рассказ, подумайте, чем он будет для читателя: описанием фактов или мотиватором, какой урок он извлечет из прочитанного.
Надеюсь, не утомила таким «разбором полетов». Удачи!!! elena-popova
Храни Вас все возможные силы. Тоже хотела сделать версию, как я бы написала, но не стала уже лезть в чужое произведение. Я очень благодарна Вам за Вашу проделанную работу. Даже в таком переделанном варианте, грамотно оформленном, стало лучше читаться. Оставим разбор стиля в стороне. Рада, что мы разделяем точку зрения, и возможно, автор даже захочет прислушаться к нам, поняв, что это делается не со зла и не для того, чтобы просто «придраться». Просто стоит задуматься, что если несколько человек пишут ровно одно и тоже, то это уже повод задуматься. Ещё раз спасибо Вам) rixter
Я ,помоймо,уже говорила,что люди меняются постепенно.Говорю ещё раз.Я тут недавно,поэтому так пишу.Я не могу сразу быть супер умной,которая делает всё грамотно. Постепенно я изменюсь,и буду это делать более лучше. Вы просто думаете,если вы такие умные ,то все такие.К сожалению,нет.Да,я признаюсь,я не так все делала как надо.Но это всё пока что.Пока что я пишу так,как я могу.Некоторые ошибки я могу делать не из-за того,что я не знаю слово,а из-за телефо.И вообще,то что я пишу,то это ещё нормально.Я встречала таких людей,которые пишут матами,плохими слова и прочее.И вы хотите сказать ужасно.Мне не 10 и не 9 .Мне на самом деле 14.Ещё ,что я хочу сказать.Да,грамотно писать тоже нужно,ну если,например,человек пишет безграммотно и без запятых,то не стоит к этому так сильно придираться.Самое главное ещё,чтобы у человека была фантазия.Например,у человека много ошибок,но при этом у него хороший рассказ,душевный.То я,если честно,не стану говорить этому человеку,что он не умеет писать.Да,не умеет,но за то у него хорошая история,я даже могу сказать такому человеку,что у него хорошая фантазия.А правильно писать он научится.Может я просто через чур добрая ,я не знаю .Но мне лично всё равно, как пишет человек.Самое главное,что ему это нравится и у него развитая фантазия,и всё.Это моё мнение ruia
Спасибо за понимание, соратник! Но, боюсь, наши слова — глас вопиющего в пустыне. Современную молодежь не переделаешь: тикток интереснее книги, оттуда и безграмотность. Сообщения они не пальцами тыкают, а голосовое пишут.
Если писать на телефоне, то можно работать в One Note — облачном хранилище, редактировать, а потом переносить на сайт. До сих пор им пользуюсь, если надо быстро записать, а «печатной машинки» рядом нет. Когда я все написанное лет за пять перенесла из него в ворд, получилось больше 300!!! страниц.
А лет десять назад тетради были исписаны рассказами и стихами, и только потом набирались на компьютере. Причем, многое так и осталось неопубликованным. Считаю их слабыми работами.
Пойдемте лучше искать тех, кто примет нашу помощь 🙂 Не из всякого камня Пигмалион может сотворить Галатею! elena-popova
Я, конечно, дико извиняюсь, но в 14 лет так писать. Может просто потому что разные поколения, не знаю… или же автор просто немного решил приукрасить свой возраст, чтобы его не сожрали окончательно. Потому что я в шоке, что в 14 лет можно так безграмотно писать, если честно, не уметь понятно изложить свои мысли и не понимать суть того, что пишут в комментариях. Я поражена, если автору действительно уже 14. Шок rixter
Мне понравился ваш рассказ. Конечно читать было не легко только из-за ошибок. Это в основном граматические и пунктуационные ошибки. Жи-ши, ча-ща, чу-щу и запятые( в некоторых случаях когда они стоят у вас в тексте они не нужны). Задумка не плохая. Видно что писал не взрослый, а ребёнок. Удачи вам! zhorzh-mestovskij
Да, я вижу как здесь люди напали на вас из-за этого рассказа, но хочу вам сказать, что они не стоят вашего внимания! Пишите дальше! Главное пишите каждый день и больше читайте. Ведь прежде чем писать книги нужно уметь их читать! Читать и понимать то что читаешь! Мне нравится ваш слог, ваша мысль. Главное продолжать! zhorzh-mestovskij
Ну давайте начнём с того, что никто не нападал. Вы прочитали только одно произведение? Я почти все, чтобы сравнить. Интересную задумку иметь не достаточно, изначально в комментариях не было ничего обидного и жесткого. Просто автор решил не прислушиваться к конструктивной критике, а продолжать гнуть свою линию неправоты, даже не понимая,, что до него хотят донести. Просто как будто решили игнорировать все, а выбирать отвечать и обижаться только на определённые слова, вырванные из контекста! rixter
Прошу меня извинить если я не прав. Такие произведения вполне реальны для школьника. Я понимаю в чём автор не прав, но всё же. Она же не Гоголь, не Достоевский, не Пушкин в конце концов. Пусть пишет как хочет. Я прочитал и получил удовольствие, мне понравилось. Каждый пишет как хочет и что хочет и нечего писателя поливать говном, тем более начинающего. В наше время писательство довольно таки редкое явление. zhorzh-mestovskij
Не могу с вами согласиться! Писательство-довольно частое явление в наше время. Когда человек не умеет пользоваться языком и его правилами, встаёт вопрос: Как вы доносите свои мысли до читателя? Вы искажаете свою мысль и показываете свою необразованность и дилетантство.., при этом, умудряетесь противиться критике ivan-geroev
Ну в чём то вы конечно же правы Иван, не спорю. Говоря про то что писательство в наше время редкость, я имел в виду что написано в наши дни много, но мало что из этого стоит прочтения. Согласитесь, ведь в произведении важен не столько сам сюжет, персонажи, события, сколько сама мысль, мораль. В этом произведении я мысль увидел довольно чётко. Она в произведении сто процентов есть. То что автор не прислушивается к критике других, более образованных и более опытных писателей, это конечно же жирный минус, но здесь к сожалению всё зависит от личного воспитания человека. zhorzh-mestovskij
Спасиба,конечно,но я и так читаю книги,и правила русского языка я всегда учу.Если там есть ошибки,то это может из-за моего телефона.Я и в правду пытаюсь всегда хорошо написать,но всё равно выходит,что меня грызут ruia
Вчера ради интереса посмотрела на продамане работы одного автора. С оформлением проблемы, радует, что грамматика отличная как и стиль. Но пробелы после запятых автор не ставит. Полотно из букв. И никто не скажет из 1200 подписчиков. Все зад автору лижут. А книги платные!
Другой автор устроил соц сеть в своих работах, вымогает лайки. Все молчат.
На ваттпаде мне предложили взаимное чтение, и я вежливо, с полной выкладкой причин, отказала автору. Сотни тысяч просмотров, десятки тысяч лайков безграмотного текста. О чем это говорит?
И это только три самых ярких примера из сотен.
Золотой век русской литературы был, Серебряный тоже. Сейчас же век Бестселлеров, Мейнстрима и Безграмотности. Надеюсь, я доживу до его конца и увижу новый век сильной литературы. elena-popova
Не могу не вставить свои 5 копеек.
Возможно, на наших глазах пишутся «Цветы для Элджернона» в реальном времени.
И вторая мысль: быть может автор именно так и выходит в «ТОП» по комментариям. Есть в СММ такой приём: написать что-то с очевидной ошибкой, исказить общеизвестный факт, чтобы все ринулись тебя поправлять. А ты, потирая руки, прикидываешься пристыженным и отписываешь всем «Прошу простить. Исправлюсь». Здесь, может быть, это получилось случайно, зато органично. И рассказ в топе. nick-crime