Всего у меня оказалось около пяти тетрадок с вырванными листами, лежавшими в моем ящике. Некоторые листы было просто невозможно прочитать .Много исправлений, помарок, где-то страдала орфография. Поэтому в некоторых местах было не понятно о чем вообще идет речь. Я отобрал самые более-менее читабельные из них и подношу это вам. Практически все оставил как есть, без особых изменений. Я целенаправленно ничего кардинально не исправлял. Потому, что когда я старался сильно подредактировать данную историю, то уходил совсем в иную степь. Таким образом,я решил оставить все практически как есть.Да ,там много неупорядоченных мыслей,сменяющих одна другую,но зато максимально приближено к действительности.А я считаю это главным в повествовании.Поэтому ,пускай все будет так ,как планировалось в первоначальном виде.А сейчас,с вашего позволения,мне очень хотелось бы прояснить некоторые моменты,без которых,вероятнее всего, эти рукописи не увидили бы свет,моя совесть просто не позволила бы этому случиться…..
Словом, перечитывая первые записи, я понимаю, что у читателя может возникнуть примерно такая мысль. «Что за бредовый рассказик, купленный на базаре за 200 рублей? Причем тут страшная история? И,НАКОНЕЦ, история называется «Преследующая тварь»,а нас с порога встречает какой-то нытик все размышления которого сводятся к одному «МНЕ ПЛОХО!!!Я НЕСЧАСТНЫЙ,ПОЖАЛЕЙТЕ МЕНЯ».В общем, рассказчик, что то ты нас за нос водишь. Обещал страшную историю ,а на выходе получился дешевый бульварный романчик, сделанный на коленке ,где главный герой с типичными подростковыми заботами. И таких » персонажей» мы уже встречали пачками, «Скажу честно, перечитывая со свежей головой это все, у меня были точно такие же мысли. Но почему так вышло? И к чему весь этот цирк, написанный выше?Пожалуй, тут есть несколько причин:
