— Тащит ошибки за собой? – улыбнулась коллега Пери – худощавая рыжеволосая женщина. У неё были хорошие манеры, острые скулы и приятный аромат духов.

— Игнорируя все мои просьбы быть внимательнее, — Пери улыбнулась в ответ. – Я думаю, что заинтересованность в процессе может минимизировать ошибки в этом же процессе. Но он не заинтересован. И я его могу понять.

— Любопытно, какое Вы этому нашли объяснение, — коллега, взяв в руки зелёную чашку с кофе, встала спиной к окну преподавательской и вкусила кофейные пары.

— Самое простое, — Пери откатилась на стуле с колёсиками в сторону. – Пристрастие. У каждого человека оно своё. К примеру, я без ума от филологии, но дайте мне в руки учебник химии – я его сожгу. Объясняйте мне тему сто лет – я буду смотреть в окно и мечтать сбежать. Возможно, на пятимиллионной попытке я что-то пойму, но полюблю ли? Тут так же – он спортсмен, насколько я знаю, серьёзно занимается борьбой. И тут – английская фонетика! Однако, салам алейкум! Если ему дать выбор – сломанное ухо или новый словарик английского, очевидно, что он выберет что-то, не подлежащее тиражу.

— Но он же зачем-то сюда ходит, — коллега сделала глоток кофе и, кажется, немного обожглась им – нахмурилась.

— Заставили. Посоветовали. Пригрозили. Порекомендовали, — Пери пожала плечами. – Причин может быть множество. Но выбор, конечно, всё же его.

— Имеет ли смысл продолжать эти мучения? – коллега снова улыбнулась улыбкой, которую называют «благочестивая». Именно такие улыбки нужны при ведении подобных бесед.