С.А. Старостин и С.Л. Николаев говорят о северокавказских заимствованиях в культурной лексике греческого. Спартокиды позволили афинянам, в первую очередь, закупать боспорский хлеб и благодарные вожди Афин воздвигли памятник Спартокидам. Левкону (Спартокид, прим. авт.) и его сыновьям в Афинах были предоставлены все гражданские права, здесь хранились их деньги. Вполне вероятно, что сыновья Левкона получили образование в Афинах, или хотя бы побывали в этом городе. Имеется еще множество исследований подтверждающих тесные связи Спартокидов с эллинами.

Принимая во внимание вышеизложенное, становится понятным, почему Плутарх охарактеризовал Спартака как эллина.

Однако, можно возразить, сославшись на то, что Спартокиды потеряли власть в 108 г. до н.э., и в 83 г. до н.э., их уже не было на Боспоре. Да, власть они потеряли. Но это не значит, что одновременно с этим исчезли все представители династии. В истории не мало примеров, когда на захваченных территориях, оставляли править выходцев из местной знати. Так делали Чингиз-хан, Тамерлан и многие другие, после захвата оставляя править, хоть и под собственным протекторатом, местных князей. Естественно они платили дань, но продолжали править своим народом. Такая же картина и со Спартокидами. Митридат VI Евпатор, присоединив Боспор к своему царству, оставил править местную знать, в том числе и представителей династии Спартокидов, присягнувших ему на верность. Кто, как не они смогут управлять населением? Клятва принесена, дань платят. Вроде все нормально. Но…