Сартр все время пишет про полное обладание матерью, так как не было отца и очередные грызения несчастного мертвеца, который не жил, чтобы возгордиться все тем же неуверенным в себе, стесняющегося своего дефекта мальчика, но это взгляд ребенка, но не повзрослевшего сына. Может так и было задумано, но если так, то нужно было назвать книгу «Слова мечтательного мальчика». Эдипов комплекс у Сартра был, только связан он был с дедом, который как раз таки и владел по-настоящему его матерью, владел ее свободой, потому что запрещал бывать в гостях допоздна, владел ее волей — превратив в слугу. Возможно, это и повлияло на Сартра в желании стать писателем, ведь сам дедушка нелестно отзывался о писаках. Хотя дедоотец им и был на самом деле, потому хоть автору явно и не хотелось обыденности, но стал он писателем только из-за своего горячо любимого и глубоко почитаемого дедушки, громогласного и критикующий всех и вся – Шарля Швейцера. И пусть вас не смущает иногда ехидные отзывы, мы всегда копим в себе обиду, недосказанность на самых близких, с которыми посчастливилось нам провести детство и нахождения себя, как человека. Если вы общаетесь с человеком на протяжении долгого времени, вы скапливаете запас невысказанного, как ситуации, над которыми вы можете размышлять после десятка лет, серьезно хмуря лоб от своей неопытности, внутренне сгорая от стыда, говоря себе, тому зеленому, незрелому: «Почему я тогда отвернулся и не дал отпор, нужно было встретиться лицом к лицу со своим страхом и сказать «то-то и так-то» и т.д.». Так и Сартр иногда срывается в грубые описания дедушки, хотя в сердце хранит рабскую покорность перед той великой глыбой, которая его воспитала и дала свои книги, свои слова, свои мысли. Для примера приведу лишь несколько цитат показывающие истинные чувства Сартра, которые просачиваются словно свет сквозь наглухо затворенную штору эпатажного и пренебрежительного отношения к родным, но это делает автор только для тебя, читатель, истинные же чувства Сартр не раскрыл, потому подло поиграл с нашим временем: