После таких нелицеприятных событий я решил искать ответы и подтверждения своей теории в науке философии и психологии. И по счастливой воле случая, спустя полмесяца после казуса мне довелось ознакомиться с философиями и трудами Зигмунда Фрейда и Карла Густава Юнга.
ТЕОРИИ ФРЕЙДА И ЮНГА (кратко)
Фрейд
Первым – как и полагается – мой взор зацепил отец психоанализа, Зигмунд Фрейд. Конкретно та часть его исследований, что постановляет некоторый триумвират сознания. По Фрейду структура психики человека делится на три части. Личность человека складывается из «Оно», что представляет собой неизвестную силу, исходящую из его закулисья, грубо говоря эта бессознательная часть, которая руководствуется природными человеческими инстинктами, однако «Оно» является базой для двух других частей. Далее «Я» — ощущаемая и осознаваемая человеком личность, то есть та сторона сознания, над которой человек осуществляет контроль. «Я» — это лицо нашего разума. И последняя сторона — это «Сверх-Я», что олицетворяет собой высшие ценности, догматы, которые разрушить или коим воспротивиться человек не может, либо для него это будет очень трудным решением. Например: родительский авторитет, принципы и идеалы, общечеловеческие ценности, мораль и т.д. «Сверх-Я» по Фрейду, выступает как своеобразный судья, цензор и ментор, проявляемый по методу внутреннего голоса.
Юнг
После Зигмунда Фрейда новым предметом к ознакомлению стали труды Карла Густава Юнга, швейцарского психоаналитика и, в некотором роде, ученика Фреда.
«почему я испытываю чувства, которые испытывать совсем не желаю? Почему это происходит без какой-либо команды, данной мной?»
Предмет исследования направлен на то, чтобы преимущественно разрешить уравнение выше или постановка вопроса требует докопаться до предмета исследования?
Можете вкратце пояснить практический ориентир от предлагаемого искомого решения? Это позволит мне сделать что? Добиться чего? Пресечь, позволить, расширить что? Спасибо. sluice
sluice это позволит мне удовлетворить свое любопытство. Далее же, станет яснее, чего бы мне в точности хотелось. Любое исследование или изучение может строится не только на выведении практической выгоды и применения. Но если опустить мое удовлетворение и интерес (которые играют ключевую роль вне зависимости всего остального), то, весьма вероятно, может сформироваться какая либо новая точка зрения, исходя из которой, можно будет как объяснить природу рассматриваемого объекта, так и научиться им владеть в достаточной мере, или, положим хотя бы осознавать. Ибо, что как не самопознание оборачивает нашу жизнь в более прекрасную обертку? Хотя и в таком случае, никоем образом не отрицаю, что и без знаий/познаний жить кому-то — заметно просто и красиво. dubinin
Виктор Дубинин благодарю. Вопрос мой прозвучал больше в рамках данной площадки. Ведь мы ищем образы, рисуем картины, которые должны отчётливо свидетельствовать, что автором движет прекрасное. Иной раз хочется быть той командой извне, чтобы погрузиться и достать в себе нужное чувство. При этом необходимо не растеряться, а успеть записать то, что ощущаешь, переживаешь. Искусственно погрузить себя в переживания и вовремя себя оттуда достать – так наверно будет точнее. Прыжок с тарзанки. Я испытываю чувства, которые испытывать желаю, с командой или без. Все во благо качественному переживанию, не более того. sluice