А вот зачем поэт мог так поступить– это вопрос. Исследователи биографии Лермонтова полагают, что поэт мог так сделать потому, что знал о письме Натальи Мартыновой к Николаю, а так как в ту пору он сильно ею увлекался, то хотел прочитать её письмо к Мартынову, чтобы узнать истинное мнение о себе любимой девушки, которое она могла откровенно высказать в письме к брату.

К тому же, если принять версию об ограблении поэта за правду, то есть предположить, что ограбление на самом деле было, то что же получается? Лермонтов, военный, офицер, наверняка имевший при себе оружие, во время ограбления вёл себя как последний головотяп, спокойно позволил себя ограбить и даже не сопротивлялся при этом? Весьма сомнительно!

Да и зачем грабителям какие-то там письма? Им только деньги были бы нужны. Но чтобы изъять деньги из пакета с письмами, надо точно знать, что они там есть, а знать об этом мог только тот, у кого эти письма имелись, то есть опять-таки всё тот же Лермонтов!

Вот и получается, что версия с ограблением поэта в дороге никакой критики не выдерживает и правдоподобной никак не выглядит!

Другая версия биографии поэта гласит, что Лермонтов был честным человеком, никакой кражи лично не совершал, что его на самом деле не ограбили, а обокрали в дороге и что при этом пропали не только письма для Мартынова, но и всё личное имущество самого Лермонтова. Ему даже пришлось занимать в долг, чтобы как-тот прожить до получения денег от бабушки.
К тому же после этой истории отношения с семьёй Мартыновых у поэта сохранились, так как трин Меркурия, проявившийся у Лермонтова в этом же возрасте, помог ему сгладить ситуацию на уровне объяснений с семьёй Мартыновых. Поэт продолжал посещать их дом, его там принимали.