Однако, защита прав человека в Нюрнбергском процессе сталкивалась с определенными сложностями. Во-первых, обвиняемые были диктаторами, которые совершили множество преступлений против человечности. Их защита сталкивалась с непростыми этическими и моральными вопросами. Во-вторых, многие из адвокатов обвиняемых также разделяли идеологию нацизма и фашизма, что создавало конфликт интересов и вызывало сомнения в их независимости и объективности.

Тем не менее, судебная система стремилась обеспечить справедливое судебное разбирательство и защиту прав человека. Судьи и прокуроры были обязаны соблюдать принципы справедливости и учитывать интересы обвиняемых. Они должны были убедиться в том, что обвиняемые имеют возможность представить свою защиту и опровергнуть обвинения, предъявленные против них.

Одним из ключевых аспектов защиты прав человека в Нюрнбергском процессе было также обеспечение презумпции невиновности. Судебная система должна была считать обвиняемых невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана в суде. Это было важным принципом, который гарантировал, что обвиняемые не будут подвергаться произволу и несправедливому обращению.

Таким образом, защита прав человека в Нюрнбергском процессе была сложным и спорным вопросом. Судебная система стремилась соблюдать принципы справедливости и обеспечить права обвиняемых, несмотря на масштаб и жестокость их преступлений. Однако, вопросы этики, морали и конфликта интересов создавали сложности в реализации этой защиты. В конечном счете, Нюрнбергский процесс стал важным прецедентом в области защиты прав человека и оказал значительное влияние на развитие международного права.