Нижепредставленный разговор объединяет в себе два в одном: актуальная больная точка в нашем обществе, которую мы предпочитаем игнорировать, а также аллюзию на любую другую ситуацию.
— Зачем ты подбираешь больного котёнка с улицы, когда самому есть нечего?
— Не знаю. Не смог пройти мимо.
— И на что ты будешь его лечить, содержать?
— Открою сбор.
— Ха-ха, сбор! И ты надеешься выйти на сборах?
— Нет. Постараюсь его сразу пристроить.
— Кто же к себе возьмёт больное животное??
— Кто-нибудь.
— Никто не возьмёт.
— Значит, никто.
— И зачем ты его подобрал, если денег нет ни на что, и брать его никто не собирается?
— Значит, пусть умрёт хотя бы в тепле и любви. Раз нет возможности вылечить.
— Пусть, но брать всех к себе домой на доживание так себе идея.
— Может быть.
— Она бессмысленна! Твои действия ничего не дадут, и ты будешь смотреть, как он умирает от болезни, от голода? Будешь, как смерть-проводница?
— Да. Даже если я ничего не смогу сделать, я провожу его в последний путь.
— Это ненужное очеловечивание. А котёнок животное. В дикой природе много животных погибает в условиях ещё похлеще.
— Городские животные часть социума. А от тепла и уюта живые существа ещё не отказывались.
— Ну в общем, если это успокоит твою совесть, то проводи котёнка в добрый путь и спи спокойнее. Хотя как по мне, это какая-то дичь.
— Делаю, что могу. Что в моих силах. Если он в любом случае погибнет, пусть это случится с ним хотя бы на руках. А там что-нибудь да образуется.
