Библиотека.
Двое сидя друг против друга, листали архивные папки. Помещение напоминало храм, в котором были тысячи стеллажей с книгами. В середине помещения стояли столы с настольными лампами. Везде витал запах древесины, старой терпкой и какой то приятной чистоты. Столы и стулья, стеллажи были из дерева.
–Ты пиши-пиши, не перепутай только. – Сказал седовласый мужчина в белых одеждах коллеге.
— Конечно, пишу. Ты главное не спеши. – Ответил второй светловолосый молодой парень.
-Так, пиши. – Продолжал седовласый мужчина. — В детстве ребёнок ничем не отличался от своих сверстников, разве что порою проявлял удивительное упорство — свойство характера, которое впоследствии и помогло ему сделать стремительно политическую карьеру. Мальчик любил рисовать, в юности даже зарабатывал небольшие деньги на написании пейзажей. Как известно, великим живописцем он не стал — не хватило таланта. Посмотри его фото ангел небесный. – Прочитав листок, седовласый положил его в папку и положил папку справа от себя на стол.
-Записал Эрик?- Спросил он молодого светловолосого коллегу.
— Да конечно, фото приложил Михаил. Можем продолжать.- Дал ответ Эрик, молодой светловолосый парень в белых одеждах.
— Вот записывай далее. – Продолжал, открыв новую папку, взятую с левой стороны от себя с огромной стопки папок Михаил.
Неплохой рассказ. Но в нем не хватает кульминации, какого-то сильного момента с ноткой морали, ведь этого хочется, когда читаешь рассказ. Или, хотя бы, понятьм зачем ангелы делали выписки… Форма небесной бюрократии, чтобы чем-то занять ангелов?
Ну, и оформление посоветовала бы доработать, и запятые расставить: не хватает их. elena-popova
Очень приятно Хелен. Ваша заметка первая и дай бог не последняя. Раз возникли вопросы,я готов дать ответы. Редактура стандартная не спорю. Но смысл рассказа, кульминация так сказать для каждого будет своя. Для чего собирались данные и есть кульминация. Это вопрос на который можно только делать догадки. С уважением к вам Андрей Алексеевич Гонцов. andreygonchov2
У вас получилась история ради истории. Во-первых, непонятное описание места действия, несмотря на то, что это небесная канцелярия, нужно описывать ее конкретнее или наоборот — вовсе опускать детали. У вас получился гараж с какими-то мужиками в нем. Во-вторых, кто эти ангелы? Помимо того, что у них есть крылья, что они вообще там в «этом гараже» делают? В-третьих, как раз то, о чем я сказал ранее — история ради истории, зачем было рассказывать о поездки в Пномпень и события вокруг этого ? Папки, плывущие ангелы,
Пол Пот, многовековая пыль — о чем этот рассказ? Не впечатлен, с Хелен соглашусь. sluice
Это ваше право. Спасибо, что рассказ зацепил за живое. Видно сразу, кто о чем думает в первую очередь. С уважением к вам Андрей Алексеевич Гонцов. andreygonchov2
…точнее было бы сказать, что рассказ не цепляет, Андрей Алексеевич. Все дело в том, что вы решили «проскочить» на теме, которая не просто мистическая, а ещё и обширная, чтобы ограничиться простым синопсисом. Вот, о чем мои мысли на самом деле. Желаю удачи! sluice
Ну если бы не ..цепляло.. вас тут бы не было) Вам всего доброго и удачи в работе. С уважением Андрей Алексеевич Гонцов. andreygonchov2