Я, как и все окружающие, видел огромное множество социальных групп. И эти группы имели очень много общего: строение, взаимоотношения и много всего прочего.
Что касается строения групп, то это очень просто. Вспомните свой школьный класс. Там группы собирались на базовом уровне. Первое разделение там было по полу. Дальше уже было несколько сложнее. Эти группы делились на силу, интересы, книги (если их вообще сейчас кто-то читает). Так выделялись, называемые мною, 2 по 2. Группа спортивных мальчиков, и тех, кто любил науку. То же происходило и с девочками. Одни любили моду, другие любили искусство.
Далее идёт более сложная теория, так как эти группы взаимодействуют между собой. Они всегда взаимодействуют, имеют общую атмосферу. Этой атмосферой является институт, школа, рабочий коллектив. И тут в этой формуле появляется следующая переменная, которая всегда в ней была.
Если бы я рисовал конкретный пример на доске, то вся доска была бы переплетена. Происходит это из-за конкретных людей. Со временем становления общества, интересы людей раскрываются все больше и больше, и тут происходит второй этап формирования. Один человек начинает общаться с другими. Так группы переплетаются между собой.
Вообще, в процессе размышления, я понял, что любая группа сходна с молекулами. Они тоже собираются в группы и взаимодействуют между собой, согласно связям между ними. И так эта огромная субстанция постоянно меняет свою оболочку, в одних местах расширяется, в других сжимается.
Принимаю критику в любой форме, так как это процесс моего развития как писателя. levhair
Очень скучно написано. На языке которым обычно заполняют документы а не пишут нрассказы. Сухо, без эмоций.
Не поняла связи между молекулами и социальными группами.
Вот и написали бы про парня что не может вписаться в коллектив. Котрый пытается что то исправитть. Ввязывается как раз таки в конфликт и спор а по итогу всем на него все равно. И вот он возвращается домой разбитый, приходит одратно в школу а там все по старому. Что бы к этим мыслям что вы изложили здесь читатель пришел сам.
Сухо не интересно. Мое честное мнение на счет этого произведения.
Хотелось бы получить ответный комментарий на одну из моих работ.
Больше похоже на статью для сайта, чем на размышления. Размышления не такие сухие.
Тавтология. В первых абзацах надо чуть уменьшить количество слов «группа». И соглашусь с предыдущим комментарием, что сравнение с молекулами — не очень подходит для групп. elena-popova