Генри потерял всё дважды. Когда-то у него была семья, он был хорошим отцом, неплохим мужем, работал в исследовательском центре. Все изменила маленькая ошибка в расчетах, ее сначала никто не заметил или просто не посчитал нужным исправить. Люди ничего не знали точно, информация просачивалась весьма извилисто, изменялась, передаваясь из уст в уста. Генри не доверял таким слухам и уж точно не строил планы как сбежать на Марс или укрыться в бункере. Мужчина давно работал над проектом, исследования приходилось вести секретно, ему и его сотрудникам была выделена лаборатория под землей, она была мастерски скрыта от чужих глаз и ушей. Кто-то бы посчитал такие разработки негуманными, но безусловно это стало бы прорывом в науке.
Всё случилось 14 июня 2027-ого. Генри Март спустился в лабораторию сверить показатели. Проект был практически завершен, оставалась последняя стадия. Работая в этот день один, он не слышал криков на поверхности, он не видел как люди бились в удушье на улицах, он не видел, как погибла его семья.
Сейчас, сидя абсолютно один в бункере, спустя 17 лет, Генри – единственный, кто остался в его заложниках, ушли все, ради кого он жил эти годы. Кажется, даже время остановилось, здесь больше не изменится ничего, некому здесь работать, некому разговаривать, некому составлять расписание, некому устраивать танцы и разучивать сценки. Только Генри предстоит остаться здесь навечно… Он почти смирился с этим… Где-то над верхнем этажом раздался скрежет металла, замолкнувший месяц назад…
Пишу первый раз, решила начать с сюжета, который мне недавно приснился. Покритикуйте пожалуйста, хочу понять куда двигаться, что исправлять)) nastya-vio
Произведение хорошее, а куда двигаться дальше это тебе решать. Ты создатель и ты создаёшь свою историю. Мы все здесь создатели и даём читать людям свои истории, которым нам тоже приятно перечитывать. Проще говоря иди за своим сердце и оно подскажет тебе как продолжить, как я сейчас делаю. feodor
Спасибо)) nastya-vio
Доброго времени суток.
Я прочитал ваш рассказ. Мне показалось, изложение очень схематично. Словно автор торопился нарисовать картинку и поскорее перейти к главному финту — ГГ остался один на свете. Идея не новая, но зависит от того, как подать. И вы подаете неплохо, с интригой.
Но вот в экспозиции и деталях проигрываете. Подумайте, как лучше расставить акценты в описании обстановке/действии, чтобы было вкусно читать.
Желаю успеха в творчестве! billy-king
Максим, спасибо большое. Очень ценный для меня отзыв, постараюсь доработать) nastya-vio
Соглашусь, что работа больше похожа на краткое изложение большого произведения (некий «скелет», который оденут описаниями, действиями, размышлениями).
Не зватает описания бункера, эмоционального напряжения. Герой за 17 лет не хотел узнать, что случилось? Просто ждал своего конца? Дайте интриги, волнения.
Сейчас, по сути, это уже законченное произведение. Но на начало большого не подходит.
Не бойтесь начать еще раз с начала. Я тоже так делаю со старыми работами — переделываю их с начала, а то и создаю совершенно новое произведение. elena-popova
Поняла Вас, спасибо) Я скорее решила начать почти с конца. Как мне кажется, есть неплохой сюжет, но оказалось так сложно изложить все логично, последовательно, интересно, с интригой, но при этом не запутаться, что боюсь приступить к основному сюжету. А вот начать с этого персонажа было намного проще ахах nastya-vio
Мы часто мыслим картинками, образами, как фильм в голове, а вот писать надо уже словами. Из-за этого не всегда получается написать то, что в голове. Сложно, но можно научить могз выдавать текст вместо фильма. А пока могу предложить сделать скелет сюжета, потом его уже разворачивать.
Например:
— Он проснулся
— Он сел завтракать, вспомнил о детях
— Он пошел по коридору, странный звук, насторожился
— Шум за дверью, он ищет, чем обороняться
И так далее… Процесс долгий, но так не потеряетесь. Проще исправить без усилий в любом месте, нежели переписывать под новые идеи текст.
Удачи и вдохновения 🙂 elena-popova