Обратимся же к высказываниям о Спартокидах и их воспитанию.

Теодор Моммзен счёл возможной связь Спартака (гладиатора, прим. авт.) с царями Боспора из династии Спартокидов, правившей в 438—109 годах до н. э., и увидел в этом доказательство того, что Спартак принадлежал к знатному роду.

Профессор М. И. Артамонов (Артамонов Михаил Илларионович — род. 23 ноября (5 декабря) 1898, дер. Выголово, Тверская губерния, ум. 31 июля 1972, г. Ленинград — русский советский археолог и историк. Основатель советской школы хазароведения, директор Государственного Эрмитажа, и. о. обязанности ректора Ленинградского государственного университета. Главные труды посвящены истории и культуре хазар, скифов и ранних славян), в статье, опубликованной в «Вестнике древней истории» №1, 1949 года, «К вопросу о происхождении Боспорских Спартокидов» сообщает, что:

«…Основываясь на сходстве таких имен представителей этой династии, как Спарток или Перисад с фракийскими именами, обычно полагают, что Спартокиды ведут свое происхождение из Фракии, что основатель династии Спарток был предводителем фракийских наемников на службе у Археанактидов и захватил власть на Боспоре в порядке дворцового переворота.
Такое предположение мало вероятно, хотя Боспор, без сомнения, был связан с Фракией, и возможность наличия в нем фракийских наемников отнюдь не исключается. Больше того, определенно известно, что в IV в. до н.э. в войске боспорских царей были фракийские наемники. Тем не менее, исходя из общей оценки отношений Боспора с туземными племенами в той роли, в какую, судя по археологическим данным, играл в боспорских городах местный, в особенности кубанский, этнический элемент, вероятнее полагать, что Спартокиды были династами местного происхождения. Они были представителями тех туземных варварских племен, которые не только окружали греческие города Боспора, не только составляли основу их экономического процветания, но, в лице своей аристократии, были кровно заинтересованы в состоянии дел в колониях, в их торговых связях и международных отношениях…»
«…Экономически Боспор в ранее время, да и позже, был теснее всего связан с Кубанью. В меотских племенах Прикубанья греки нашли вместе с тем естественных союзников против воинственных кочевников, приходивших из степей нижнего Приднепровья и Крыма. Но этот союз стал надежным и постоянным только в результате подчинения Боспора меотским племенам или, точнее, одному из вождей, основателю династии Спартокидов…»

Еще почитать:

Пифагореец — Глава 9. Будущее не так страшно, как его рисуют.

Игра не удалась — I love a pirate

Пифагореец — Глава 36. Мой старый добрый Самос.

Демон пустыни : — Глава 15