Загадки Н. В. Гоголя

Поэма «Мёртвые души» Гоголя- энциклопедия жизни крепостной души. Сразу возникает
вопрос: «Почему поэма?»
Во-первых, в данном произведении много лирических отступлений, то есть автор с нами разговаривает, пишет свои комментарии, мысли.
Во-вторых, это поэма в прозе, поэтому сразу все встаёт на свои места. Например, у Пушкина роман в стихах «Евгений Онегин,» а у Гоголя поэма в прозе.

Далее идёт такой вопрос: «Почему «Мёртвые души»?»
Итак, может, речь идёт о крепостных? Нет, друзья, попробуем забраться чуть глубже! Если подумать, то это абсурд! Душа не умирает, а только тело! Если изучить композицию поэмы, то можно заметить, со 2 по 6 главы Чичиков посещает разных помещиков. Для того, чтобы заработать много деньжат. Ведь мертвые крепостные числятся, как живые, а то, чтобы купили их, выгодно каждому. Ведь на них платят тоже налоги. Но для чего автор нам показывает именно несколько поездок Чичикова к помещикам?

Первый-Манилов. В поэме сначала идёт описание жилища, потому что именно оно характеризует помещика. Дом и хозяйство у него всё заброшено. Да и имя его говорящее. Манилов-мечтатель, наблюдатель, без живых человеческих желаний. Основная черта: желание всем и всегда угодить, понравиться. На первый взгляд, кажется, что он счастлив, но, увы, это не так. Все его чувства к жене «показушны,» так и к детям. Доказательства? Например, детей он спрашивает самые элементарные вопросы(-Главный город России?.. А после Петербурга?) , показав, что якобы занимается ими.

Второая-Коробочка. Фамилия тоже говорящая, как и все другие. Все время копит и копит деньги. Не для себя и будущего, а просто, чтоб были. Гоголь не скрывает иронии в отношении её интеллектуальных способностей. Она «крепколобая». Диалог Коробочки и Чичикова-это диалог глухих. Героиня просто делает своё дело.

Далее Ноздрёв. Человек исторический, как пишет автор. Он все время оказывается во всяких непонятных историях. Любит страстно играть. Играть на все. Даже готов заложить родного человека.

Собакевич. Ассоциация с медведем. Всё жилище крепкое, удобное. Он такой же грамоский и неуклюжий. Все у него мошенники, только он хороший. Знает каждого своего крепостного и мёртвого, и живого, чем занимался, каков по натуре был…

Плюшкин. Последний, к кому поехал Чичиков. Крепостные у него мрут, как мухи. Он человек скупой, не отличить от быбы и мужика. Называли его «заплатанным». Ещё к этому слову прибавляли скверное. Окон не было в доме, хозяйства, крепостные были, но сами понимаете какие… всё погибло. Он не был беден, прошу учесть это! Да, но единственное, что отличает его от других помещиков-это то, что у него была история, было прошлое. У него была хорошая и счастливая семья, хозяйство, был, конечно бережлив, но не скуп, все в меру, но как только умерла жена, то все… Плюшкин превратился не пойми во что.

Заметели, какая идёт деградация?! Духовный мир героев настолько ничтожет, что вещь вполне может выражать сущность героя. Согласны? Я уж точно. Например, Плюшкина характеризует сухарь, который весь в плесени и которому уже 3 месяца.

Так вот, мертвые души у помещиков! Они абсолютно пусты! В них нет никакого смысла! Автор показал насколько деградирует человек!
С этим разобрались. Пойдём дальше.

А что такое Чичиков? Можно ли его назвать героем той эпохи? Чичиков-это преобретатель, который является бесчеловечным, следовательно, он владеет мёртвой душой. Его цели ничтожны, хоть он к ним упорно стремился, то есть это значит, что его ценности в жизни не имеют никакого веса, значения. Он ничего не вложил в свою Родину, не дал людям, а лишь взял, и на этом он не хочет останавливаться. Жил для себя. Мне кажется, его можно назвать героем той эпохи. В нём отображается именно все характеры того времени,
постепенное увядание тех людей. Чичиков является символом того времени. Да и сейчас немало людей с мёртвой душой. Его можно понять, так как мы формируемся с раннего детства. А его отец сказал: «Копить копейку. Угождать. Не угощать, а чтоб его угощали». Так и поступил Чичиков. Он был умён, хитер, целеустремлен, но его приоритеты в жизни погубили.

Ах, чуть не забыла! Вся поэма происходит в дороге, то есть все время мы путешествуем, едем, также три лошади-это тоже символ. Будущее у Руси не предсказуемо. Чичиков должен попасть к Собакевичу, попадает к Коробочке, потом вовсе к Ноздрёву. Вот, через это автор показывает, что Русь двигается, у неё свое будущее, своя дорога, которая не известна.

Про кульминацию. Сначала я её, скажем, сильно не увидела. Но она есть. Развитие происходит, когда начинают персонажи задаваться вопросами: «А что такое Чичиков?»
Когда Ноздрёв плетет про него не былицы. Начинаются сплетни.

Ещё! Есть такое понятие оксЮморон в литературе, что значит- сочетаемое с несочетаемым. Мёртвые души-абсурд! Например ещё, холодный огонь.

Чтож , на этом всё! Надеюсь, было полезно. Задавайте вопросы, может, я что-то упустила! Извиняюсь, если текст построен хаотично! Все-таки не учитель. Писала быстро, не следя за конструкцией эссе, чтобы ничего не упустить.

А вообще советую перечитать у кого остались вопросы. Поэма откроется вам по-другому.

Благодарю.