Во-вторых, адвокатам было ограничено право на доступ к свидетельским показаниям и другим доказательствам, представленным прокурорами. Это существенно затруднило подготовку к защите и ограничило возможности адвокатов представить свои аргументы и доказательства.

2.2.3 Аргументы защиты

Адвокаты Гитлера и Муссолини представили несколько аргументов в их защиту. Они пытались оспорить обвинения, предъявленные прокурорами, и доказать, что их клиенты несут не полную ответственность за совершенные преступления.

Один из основных аргументов защиты заключался в том, что Гитлер и Муссолини были лишь политическими лидерами, а не непосредственными исполнителями преступлений. Адвокаты утверждали, что их клиенты не могли контролировать все действия своих подчиненных и несли ответственность только за свои собственные действия.

Кроме того, адвокаты ссылались на политические обстоятельства и военные действия, которые, по их мнению, оправдывали некоторые действия обвиняемых. Они утверждали, что Гитлер и Муссолини принимали решения в сложных политических и военных условиях и что их действия были необходимы для защиты интересов своих стран.

2.2.4 Противодействие прокуроров

Прокуроры на Нюрнбергском процессе активно противодействовали защите обвиняемых. Они стремились опровергнуть аргументы защиты и представить обвиняемых в наиболее неблагоприятном свете.

Прокуроры представляли свидетельские показания, документы и другие доказательства, которые, по их мнению, подтверждали вину обвиняемых. Они также задавали сложные вопросы свидетелям защиты и старались подорвать их версию событий.

Еще почитать:

Фемида — Глава 8

Вопросы без ответов — ~Тайна вошебного леса~

Сборник пазла судеб — Провал избранного

Что с тобой не так, Серёга?