-Что он только не творил! Это продолжалось 2 месяца. Затем после этого пришёл к нам с Тарой на кухню и просил прощения на коленях до поздней ночи…Мы с ней подумали, что теперь Клаус сблизится с нами, но нет. Он только намного больше отдалился от нас. В то время его каждую ночь мучали кошмары, и он отказывался от хотя бы осмотра врача с верха. Потому что Зельру Клаус боялся больше всех нас. Хотя бы перестал пытался навредить себе и нам, но начал меньше есть и всё время сидел в тихом месте, иногда пытался помогать по дому и разговаривал не боясь только с Семом. Как только мы хотели с ним поговорить, он начинал кричать, грубить и убегал…
-А как же вы завоевали его доверие? Расскажите пожалуйста!
-О? Вам стало интересно?
-Очень!
-Расскажите нам как вы с Клаусом наладили отношения! Ну пожалуйста!
-Хм..Ну хорошо. Как вы поняли он со мной не особо был разговорчив и дружелюбен. И однажды…месяца 4 назад меня срочно вызвали на верхний уровень к королю на ковер. Мне пришлось оставить Клауса и Тару на попечения Сему. Но после этого, когда я пришла за ними у Сема их не оказалось, и дома их тоже не было. Сем сказал,что они должны быть здесь. Как только, что из подсобки вышла Тара и сказала, что Клауса она не видела уже с утра. И в этот момент над миом ухом пролетел кинжал с запиской, воткнувшийся в деревянную балку. Там было сказано:
Если хочешь ещё раз увидеть своего полукровку, тебе стоит поторопиться и заплатить нам кругленькую сумму. Потому что твой малец пытался убить меня перочинным ножиком и отобрать деньги. Жду тебя на середине моста Ректор в 12 ровно. Тебе лучше не опаздывать Реарт.
Неплохо, мне понравилось, но есть маленькие недочёты:
«Когда я уже приблизилась и он заметил меня тз его глаз потекли слёзы, смешавшиеся с кровью с щёк».
Во-первых, «из», а не «тз», но такие ошибки не страшны, сам редактор сайта чудит.
Во-вторых, «смешавшиеся с кровью с щёк», звучит не очень =)
Думаю лучше изменить, например:
Когда я уже приблизилась и он заметил меня, из его глаз потекли слёзы, смешавшиеся с кровью на его щеках. pavel-chernobrovin
И ещё :
«-Посчады не ждите…»
Может : Пощады? =)
Я и сам не идеален, но над пунктуацией надо немного поработать.
Извините за критику, если она вас обидела, но надеюсь это пойдёт вам на пользу. pavel-chernobrovin
Нет, все замечательно. Просто эти недочёты проскальзывают во время печатанья случайно. Я всё устраню, а за идею спасибо) Мне твоя версия понравилась. И да, спасибо за критику, она пойдёт мне на пользу) nastya-savriko
Найдешь ещё ошибки, я буду благодарна) nastya-savriko
Я еще раз перечитал Событие «Мост Ректор», и нашел парочку ошибок =)
Скажу сразу, я не эксперт, но постараюсь говорить объективно. И если вдруг мои слова вас обидят, простите пожалуйста.
1) Есть тавтологии. (Куда же без них) =)
Пример:
«- Клаус вообще из окна 9 раз выпрыгивал в одной простыне в снег, топился в ванной, пытался поджечь дом и себя самого, пытался придушить себя, резал вены на руках и перерезать шею». — слово «пытался» повторяется 2 раза в одном предложении.
Вариант замены:
— Клаус вообще из окна 9 раз выпрыгивал в одной простыне в снег, топился в ванной, пытался поджечь дом и себя самого, а так же душил себя, резал вены на руках и перерезал шею.
2) «В то время его каждую ночь мучали кошмары, и он отказывался от хотя бы осмотра врача с верха». — извините, возможно, это моя придирка, но звучит слегка не красиво.
Вариант замены:
В то время его каждую ночь мучали кошмары, но при этом, он отказывался от осмотра врача с верха.
3) «И в этот момент над миом ухом пролетел кинжал с запиской, воткнувшийся в деревянную балку». — опечатка «миом». Возможно, вы имели ввиду — моим.
4) Еще тавтология: «Сем сначала хотел пойти со мной, но я его уговорила остаться в таверне, на случай если я телепортирую в случае опасности Клауса сюда». — «на случай» и «в случае».
Варианты замены:
а)Сем сначала хотел пойти со мной, но я его уговорила остаться в таверне, на случай если в момент опасности я телепортирую Клауса сюда.
б) Сем сначала хотел пойти со мной, но я его уговорила остаться в таверне, на случай если в момент опасности мне придется телепортировать Клауса сюда.
5) «Он согласился, Тара как моё оружие тоже захотела пойти. Но я тоже отговорила её от этой затеи и пошла одна». — извините, возможно, снова моя придирка, но я бы построил предложения по другому из-за тавтологий.
Вариант замены:
«Он согласился, однако Тара, как моё оружие, тоже захотела пойти, но я отговорила её от этой затеи и пошла одна».
6) «Но они могут использовать Клауса, как живой щит или представят к его корлу нож и будут мне угрожать, я практически буду безсильна». — «представят к его корлу». Возможно, вы имели ввиду — «приставят к его горлу».
Ведь слово «Приставить» имеет значения:
а)Поставить близко, вплотную; приложить.
б)Назначить быть при ком-нибудь.
А слово «представят», думаю, тут не подходит =)
Вариант замены:
Но они могут использовать Клауса, как живой щит или приставят к его горлу нож и будут мне угрожать, я практически буду безсильна.
7) «-…Хм…Ты та самая Реарт? Которая наёмная убийца вылетевшая из совета?» — Думаю стоит построить предложение по другому.
Вариант замены:
— Хм…Ты та самая Реарт? Наёмная убийца, вылетевшая из совета?
8)
«-Слыхал о тебе, о твоей силе. Тогда зачем тебе это НИЧТОЖЕСТВО?!-Скорчив усмехающиеся улыбку. Я проигнорировала вопрос.
-Сколько?»
— 4….золотых!-Я подкинула 4 монеты вверх». — Думаю и тут стоит перестроить.
Вариант замены:
-Слыхал о тебе, о твоей силе. Тогда зачем тебе это ничтожество?! — Скорчив усмехающуюся улыбку, спросил он.
(Я так и не понял с кем именно говорила героиня). =)
-Сколько? — спросила я, проигнорировав вопрос.
— 4….золотых!
Я подкинула 4 монеты вверх. (Это фраза должна быть со следующей строки, так как эту фразу о «4 золотых» говорит не героиня, а видимо, главарь магов).
9) «-Пощады не ждите…-Легким движением руки все кроме Клауса разлетелись в стороны с моста. Я подошла к нему, развязав руки и ноги, я взяла его на руки.Он вцепился в мою куртку весь дрожа.-Ну, что ты, всё уже позади.-Я легонько похлопала его по спине.» — тут две проблемки.
а) Нужно перестроить предложения.
Вариант замены:
— Пощады не ждите… — Легким движением руки все кроме Клауса разлетелись в стороны с моста. Я подошла к нему и, перерезав веревки, взяла на руки. Он вцепился в мою куртку весь дрожа.
— Ну, что ты, всё уже позади, — я легонько похлопала его по спине.
б) Очень скудно описана драка. Я читаю и жду чего-то эпичного. Да понимаю, героиня очень крутая и сильная, но опишите пожалуйста этот момент с падением волшебников с моста немного подробнее.
«Легким движением руки все кроме Клауса разлетелись в стороны» — Как это? Что за «движение руки»? 😀
Что конкретно сделала героиня? Использовала магию? Если да, то какую? Пожалуйста, хотя бы немного подробнее. Просто в этом моменте назревал конфликт, но он закончился слишком быстро, можно сказать без объяснений.
Извините еще раз, если обидел, но я не пытался оскорбить. Хотел помочь, подробным и большим комментарием.
Надеюсь вам мое мнение поможет =) pavel-chernobrovin
Первый пункт, который я написал, не идеален, тоже получилась тавтология 😀
1)
— Клаус вообще из окна 9 раз выпрыгивал в одной простыне в снег, топился в ванной, пытался поджечь дом и себя самого, а так же резал вены на руках, душил и перерезал свою шею. pavel-chernobrovin
Прям весь текст перелопатил…Но ты явно написал самый длинный комент на всем сайте.
Ну…Лёгким движением руки, это что-то типо щелчка. Только она просто подняла руку. Прикол в том, что магия была, но так как в прошлом, Реарт была не самым хорошим человеком. Она старается не применять насилия в конфликтах. А магия самая простая просто сильные порывы ветра, которые скинули раков в воду.
С монетами, он сказал, Реарт сделала. Реплика похитителя закончена, и не вижу смысла писать сказал он. Просто кроме него никто и не мог сказать.
Чувствую мне ещё долго эту статью переделывать. nastya-savriko
Извини, я не хотел обидеть, а лишь помочь)
Вообще ты можешь ничего не исправлять, я ведь не настаиваю. =)
То что я написал, чисто моё мнение, к которому ты можешь и не прислушиваться)
Просто ты написала, если я найду ошибки, ты будешь благодарна)
Вот я и постарался максимально помочь.
Повторюсь, мне понравилось твоё произведение)
Желаю творческих успехов pavel-chernobrovin
Настя, прочитала все твои статьи из серии «Реарт», мне очень понравилось!!! Пожалуйста напиши продолжение! Ты классная, не обращай внимания на не объективные высказывания. Я в тебя верю:33333 anyusha
Здравствуйте. Извините, вы это про меня? У меня не объективный комментарии? pavel-chernobrovin
Если вы про меня, то объясните почему не обьяктивные высказывания?
К тому же рассказ мне понравился)
Меня лишь попросили указать на ошибки, и я попытался помочь. pavel-chernobrovin
И весны тебе в душе))) anyusha
Большое спасибо, рада что вам понравилось, продолжение в скором времени уже будет готово) nastya-savriko
Нормально она пишет, у каждого свой же стиль. Я согласна ещё с мелкими ошибками. Но ты ей весь текст переписал и не лень даже было. Как он мог тебе понравиться если ты не доволен его структурой? Не объективный потому что, это даже не критика, а просто ты написал свой текст на её основе. anyusha
И вообще творческие люди ранимые, хоть и правильно говоришь. Но нужно подход по мягче. anyusha
Извините, конечно, но я доволен текстом, точнее самим сюжетом. Потенциал у автора чувствуется =)
Я не говорил, что мне не нравится стиль написания, я указывал на грамматические и орфографические ошибки.
Если структура предложений неправильная, это не стиль написания 😀
Думаю, вы и сами понимаете, что любой писатель должен быть грамотен. Я тоже начинающий писатель, и у меня так же есть ошибки, я ничуть не лучше. Я лишь указал на самые очевидные из них.
Анна, вы написали: «И вообще творческие люди ранимые, хоть и правильно говоришь. Но нужно подход помягче».
И что теперь прикажете делать, прощать неграмотность? Извините, конечно, но это глупость.
Если бы я просто сказал, что рассказ Анастасии чушь и ерунда, мол «мне не понравилось» и даже не объяснил почему, то вот это не объективная критика. А я сказал, что рассказ хороший, но есть ошибки, как и у всех начинающих писателей, и это не страшно, просто нужно работать над собой. К тому же, я не просто сказал, что есть ошибки, я указал на них, объяснил, что за ошибки и предложил варианты их замены. А вот соглашаться со мной или нет, это дело автора.
Ведь я написал такой длинный комментарий, лишь за тем, чтобы помочь.
Если бы хотел оскорбить, то сделал бы это в одно предложение и не тратил бы свое время.
Я сам не давно попробовал себя в писательском ремесле, и выложил свой рассказ на не скольких сайтах. И вот например, на «author.today» я сам просил людей развернуто прокомментировать свой рассказ, так как хотел знать, стоит мне заниматься писательством дальше или это вообще не моё.
Пройдя по этой ссылке: https://author.today/work/61159
Вы зайдете на страницу с моим рассказом, где уже есть 3 развернутых комментария и парочка небольших. Там люди указывали на мои ошибки и не были со мной «мягкими», но при этом их критика очень полезна и объективна.
Если в чем-то был не прав, то прошу прощения у Анастасии.
Повторюсь, я лишь хотел помочь. Если автор захочет, я удалю свой большой комментарий. pavel-chernobrovin
Анна, вам тоже спасибо за мнение, но не нужно ссориться с другими писателями. И всё со мной хорошо, и своей историей тоже) nastya-savriko
Анастасия, скажите, я вас обидел ? pavel-chernobrovin
Нет всё хорошо, я просто удивлена вашим усердием в старание мне помочь. Но нет вы меня не обидели. Я посмотрю, что смогу исправить или решу оставить. nastya-savriko
Я рад, что не обидел =)
Желаю вам успехов =) pavel-chernobrovin
Вам тоже успехов))) nastya-savriko