Рецензия по книге Рэя Брэдбери. Дзен в искусстве написания книг

Прочитали 502









Содержание

Рэй Брэдбери. Не читал ни единого его произведения.

Автор знаменитой “Дюны” эпопеи про Марсианские приключения. И еще “451 градус по фаренгейту”.

Я не большой фанат космических приключений. И я не знал, что Рэй работает так же в жанре мистики и ужасов. Буду знать!

И так.

Слово Дзен тут не совсем имеет отношение к восточной науке и медитации. Скорее интерпретация. Мы все фантазируем. Писатели. Все наши мысли и идеи рождаются в голове и потом, тот, у кого хватает смелости выплескивает это все на бумагу.

В книге есть полезная информация.

Там рассказывается о простом секрете. Оказывается, для написания у нас уже все есть. Все уже готово. Это в нас самих. В нашей голове.

Рэй рассказывает о том, как написал свои романы. Все пришло из детства. Все, что производило на него впечатление, вызывало эмоции. Все это просто было нужно достать из головы. И потом воплотить в жизнь.

Не бойтесь писать. Излагайте свои мысли. Пусть сначала получается криво и косо, но с практикой все будет получаться только лучше.

Ведь с самого детства мы запоминаем некоторые моменты на всю жизнь. Сначала это не просто,но потом уже гораздо легче.

И еще он советует начинать с малого.

Самая большая ошибка начинающих писателей это сразу пытаться написать шедевр и чтобы он был масштабным как “Война и Мир” у Достоевского. Все стараются браться за романы.

Я тоже не исключение. Но в любом случае это практика, а ее мало не бывает. Тут скорее вопрос времени. На короткие рассказы его потребуется гораздо меньше, да и сил тоже. И довести их до ума проще.

Главное надо знать о чем пишешь. Или отлично фантазировать.

Естественно Брэдбери никогда не был на Марсе, но он об этом написал.

Безусловно, играет роль место и время. Некоторых за подобные произведения отправляли в психушку.

Рэй не сразу написал Дюну. Он выпустил несколько рассказов. И не все принимали к печати,многие браковали. А потом ему попался литературный агент, который подсказал все это объединить в одно целое. Были поставлены жесткие сроки, но автор справился. И стал популярным.

Главное не отчаиваться и стараться день за днем! И еще много, очень много писать. И читать, читать, читать.

Лично я, могу вас уверить, это не так просто как кажется. Многие диванные критики высказываются по поводу стиля, жанра, ошибок в тексте. Но, зная произведение от начала и до конца всегда проще судить. Критиковать уже готовую работу проще.

Мой ответ: Пишите сами, мать вашу! Что вам мешает? Вы только и занимаетесь тем, что судачите, с такой усердностью и щепетильностью. С такой внимательностью и терпением! На это у вас есть силы! Находить косяки! Так, что же вам мешает самим что-то написать?

Я говорю о тех, кто критикует знаменитостей и молодых авторов, только начинающих свою карьеру.

Думаю, вас останавливает страх. Страх, оказаться на месте жертвы. Самим попасть под критику.

Не все критики такие, некоторые смело издают и свои работы.

Но таких гораздо меньше.

Уважаю людей, которые создают сами, своими руками и головой. Я не люблю воров.

Я нашел в интернете, как то вакансию рерайтера. Изучил кто он.

Человек, ворующий чужие работы, чуточку их меняющий под себя, не теряя при этом основного смысла, и затем выставляющий эту чужую работу как собственную.

Есть программы проверяющие текст на индивидуальность. Типа что бы избежать плагиата.

Возможно, рекламным компаниям нужны такие люди. Конкуренция в продажных словах и слоганах огромная. Вот и ищут лазейки.

Но я все таки за реальную работу. То что ты сделал сам. И программ никаких не нужно будет.

Еще многие пишут, что ошибки в тексте это не уважение к писателю. Смотря какие ошибки и сколько их. Не забывайте мы люди, а не роботы со строго поставленными алгоритмами и без движений влево, право от поставленной задачи.

Да и вообще как вы думаете, что лучше?

Красивый текст, речь, льющаяся как ручей, великолепные обороты, словосочетания. Идеальная орфография и синтаксис. Стилистика на высшем уровне. Но сама информация в тексте пустая. Ни о чем. Красиво написано, но бессмысленно.

Или текст с ошибками, но с ярким сюжетом, от которого просто невозможно оторваться? Станете вы замечать ошибки в работе автора, если главный герой полностью поглотит вас? Вы станете переживать за него, увидите даже некоторые черты себя в нем. Стане просыпаться с утра с мыслю о том, что же было там дальше? Или вовсе не сможете уснуть ночью, пока не дойдете до конца?

Ответ и так ясен.

Конечно, и погрешностям есть предел. Если все криво и косо, с таким ошибками, что читать не возможно, вы бросите. Да. Но если интересно, даже с ошибками будете читать.

Вердикт: книга вдохновляющая, честная и интересная. Писателям читать нужно точно!

Еще почитать:
Confront Stage –  «Где свобода?»
Литература Максима Роенко
Винс Флинн «Наемник» (American Assassin)
Влад Петров
«Легенды осени»
Властелин колец. Кольца власти
Lars Gert
15.03.2020

Автор:Дмитрий Галайда Подписаться
Внешняя ссылк на социальную сеть


Похожие рассказы на Penfox

Мы очень рады, что вам понравился этот рассказ

Лайкать могут только зарегистрированные пользователи

Закрыть