Рецензия по книге-Франсуа Рабле

Франсуа Рабле. Гаргантюа и Пантагрюэль.

Все ниже написанное является мнением автора.

Никогда не слышал ранее об этом авторе. Узнал о нем из сборников «100 книг которые стоит прочитать каждому». Затем увидел совет прочитать Франсуа еще и на форумах для начинающих писателей.

“В этой книге вы почерпнете море удовольствия и идей для творчества.

Обогатите свой словарный запас и разовьете фантазию”.

Вот что я нашел в одной из рецензий в интернете.

Автор, живший в 16 веке.

Франсуа пишет с серьезным видом, высмеивая все, что его окружало в то время. В основном людей обладающих властью. От королей до баронов.

Это сатира для взрослых, умных и образованных людей, в состоянии разглядеть между строк.

Разглядеть глубокий скрытый смысл.

Смысл который я к сожалению разглядеть не смог.

Общался с одной женщиной, и она как то упоминала этого автора. Сама она преподаватель истории. Она рассказывала про многочисленные лекции в университете посвященные Рабле.

Разборы практически каждого эпизода в книге.

Я морально подготовился, собрался с духом и начал.

Возможно, я просто не дорос до понимания данной высокой философии.

Приведу один эпизод. Где автор рассказывает о своем юном сыне

Пантагрюэле, вернувшегося с многолетней учебы. Там он изучал науки и философию.

— Чему же тебя там научили сын мой! Расскажи!

—Я научился подтираться отец! Теперь я знаю, как это правильно делается!

— Как интересно! А ну ка расскажи!

— Я подтирался сеном, соломой, паклей…..

— О! Какой ты здравомыслящий мальчуган!

— А еще я подтирался колпаком, подушкой, туфлей, петухом, корзиной, бакланом и адвокатской сумкой! Но приятнее всего подтираться гусенком, когда пропускаешь его по прямой кишке и другим внутренностям…

Я честно старался разглядеть там это зеркало. Зеркальное отражение того века и высмеивание сильных мира сего.

Где-то очевидно, что проскальзывает этот намек, а где-то откровенный бред…

Да вообще вся книга это просто фантазия одного человека. Я конечно не хочу сказать, что ему прямая дорога в психушку, но я его практически не понял.

Зачем это писать? Первые начинатели сатирической прозы? Или просто так смеха ради и развлечения?

Бывают фантастические книги, про рыцарей и принцесс, но это откровенная чепуха. Абсурд от начала и до конца. Начало еще более мене понятно, а конец вроде как не завершен.

Словарный запас я конечно пополнил. Но советовал бы ее читать только тем людям, у которых есть определенное направление в этой области, либо цель прочесть именно этого автора.

Я не получил ожидаемого. Возможно, ждал каких-то взглядов человека тех времен на приключения, особенности написания…

Оговорюсь снова, я пока либо не дорос до Франсуа Рабле, либо не смог прочитать между строк.

Для простого читателя, не подготовленного к данной литературе, творчество автора, кажется откровенным бредом душевно больного. Причем еще и малость извращенного направления…

Еще почитать:

Эпиграммы — Эпиграммы на литературу, авторов, сценаристов, мастеров поэзии и прозы

Рецензии на Окталогию — Муфтий Мухаммад Рахимов одобрил окталогию «Ас-Сафи»

Рецензии на Окталогию — Доктор исторических наук Игорь Кызласов об окталогии «Ас-Сафи»

Grooleysad – «Остаться тут»