Размышления дилетанта. Главы 26-30, Эпилог

Глава XXVI. Остановка за малым

                                                «Рискуйте думать и рискуйте делать!»

Мао Дзэдун

        

В четвертой части книги мы говорили об основных функциях и рациональном устройстве государства. Все, полагаю, понятно и логично. Остановка за малым: кто совершит эти преобразования? Ведь для этого у власти должны находиться разумные люди, следующие Законам Природы (Бога), а не иудейские марионетки. Кто и как сможет отобрать власть у нынешних властителей мира?

         Предположим, есть группа людей, «есть такая партия», которая могла бы провести необходимые реформы, вернуть человечество, пусть вначале в масштабах одной страны, на путь здорового, естественного существования и развития. Каким же путем и где она может прийти к власти?

         Самый простой и широко применяемый по сей день в странах «третьего мира» способ обретения власти – военный переворот. В классическом случае – это привлечение на свою сторону высшего военного командования. Иногда приходится довольствоваться переходом на свою сторону только части военных, в этом случае захват власти происходит с большими человеческими потерями с обеих сторон и далеко не всегда заканчивается победой заговорщиков. В самом худшем случае создается вооруженная оппозиция, которой приходится вести военные действия с верными правительству войсками. Последний вариант только тогда имеет шансы на успех, если правительственные вооруженные силы слабы и деморализованы, а мятежники неплохо снабжаются оружием и боеприпасами с территории других государств. В противном случае гражданская война может длиться годами с переменным успехом. Цель большинства «демократических революций» — передел власти и собственности в стране. Очень часто такие смены режимов организуются извне – «супердержавами» или крупными финансово-промышленными монополиями, имеющими свои интересы в данном регионе. 

Военный переворот в современных европейских странах мало  реален, если вы, конечно, не министр внутренних дел, а ваш сын не женат на дочери главкома авиации. Каста высшего военного командования (как и все высшие касты) очень замкнута; войти в неё, даже под видом друга-нувориша, швыряющего сотнями тысяч на курортах, очень тяжело. К тому же армейская контрразведка и службы безопасности сразу засекут нового, никому неизвестного человека, пытающегося завести дружбу с силовиками.  

Предположим, вы захватите власть силовым путем где-нибудь на Коморских островах или даже в Парагвае. Если вы будете лояльны по отношению к всемирному иудейскому капиталу и его «жандарму» – Соединенным Штатам Америки, вам даже могут позволить царствовать неограниченно долго. В принципе, это неплохой вариант для группы отчаянных парней: чем стоять всю жизнь в очередях за пособием по безработице, лучше один раз сыграть ва-банк. В случае успеха вы до конца дней обеспечите себе «пикник на обочине»: гамак под пальмами на берегу лагуны, гарем из десятка туземных девчушек и гарантированный цирроз печени от местного рома. Главное – не забывать о собственной безопасности, владеть информацией о настроениях среди подданных и периодически отстреливать непокорных. Скармливание диссидентов любимой пантере в личном зоопарке и стрельба по двуногим мишеням, рассуждающим о равенстве и братстве народов, обеспечат стабильность вашему государству «на вечные времена», то есть на время вашего активного правления ну и, что совсем мало вероятно, вашего преемника. Почему шансы вашего преемника (наследника) на безоблачное царствие невелики? – Да потому, что вы навряд ли найдете себе достойную замену, у вас просто не будет достаточного разнообразия вариантов: ваш сын-мулат, страдающий алкоголизмом, и прижившийся полусумасшедший писатель-фантаст не обладают необходимыми для правителя качествами.

Если же вы попытаетесь создать на своем острове некий «Город Солнца», превратить его в плацдарм для экспансии здоровых идей во всем мире, в базу для «экспорта революции», то батальон морской пехоты США быстро «восстановит власть законного демократического правительства». В лучшем случае, вы погибните при штурме вашей резиденции, иначе вас ждет унизительное судилище жидовскими марионетками в Гааге.

Экономика небольшой африканской или южноамериканской страны, а тем более затерянного островка в Полинезии, не позволит вам построить независимое государство, которое могло бы быть плацдармом для будущего мирового переустройства, даже если на первом этапе вы не станете декларировать свои истинные цели. 

Также не следует забывать о мощи спецслужб США, России, европейских и азиатских влиятельных государств: они быстро заметят и предотвратят попытку захвата власти в зоне своих политических и экономических интересов — весь мир поделен на зоны влияния крупными игроками; границы этих зон меняются, но участники остаются прежние.

Прекрасный пример, демонстрирующий безнадежность подобных вариантов – проект и одноименная книга «Вторая Россия» Э.Лимонова. Разумное человечество должно быть благодарно Эдуарду Вениаминовичу: своей борьбой с нынешним режимом в России, своими наивными политическими проектами он показал, как НЕ нужно, как БЕСперспективно действовать в современных условиях. Что же, «отсутствие желаемого результата – тоже результат». По крайней мере, теперь мы знаем, что нужно идти другим путем, не тратить время, силы и жизни на заведомо мертворожденные проекты.

* * * * *

Близким по внешним признакам, но имеющим существенные отличия и бóльшие шансы на успешную реализацию, является вариант силового захвата власти ПРИ БЛАГОПРИЯТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, созданных внешними факторами (войной, стихийными бедствиями, экономическим кризисом). Обычно власть добровольно не отдают, но иногда, в определенных обстоятельствах, возникает период фактического безвластия. «Природа не терпит пустоты», такие периоды не длятся долго. Гениальность политика заключается в способности абсолютно точно определить этот момент «властного вакуума», чтобы влиться в него своей готовой организационной структурой. Ульянов-Бланк с Янкелем Свердловым сумели уловить такой миг: «Сегодня — рано, завтра – поздно». История не часто дарит политическим силам такие моменты. Не будь тяжелого положения России в Первой Мировой войне и кризиса власти никчемного правителя Николая Второго, российская социал-демократическая партия оставалась бы «кружком по интересам» для одного — двух десятков эмигрантов. Были ещё удачные моменты для взятия власти, например, распад СССР, но в тот момент не было «такой партии». 

Для современного размягченного человечества не только затяжные войны, но также стихийные бедствия, террористические акты и демонстрации люмпенов могут создать условия для взятия власти. Какая паника охватила США во время событий приснопамятного «11 сентября 2001 года»! А что, по сути, произошло? Ну, упали два здания с конторами биржевых спекулянтов и бизнесменов-аферистов. Это что, вызвало остановку всех заводов и фабрик, или земля перестала родить, или вода в реках стала отравленной, или уничтожен весь ядерный боезапас?! Другой пример – лесные пожары в Греции летом 2007 года: паника, разговоры о недоверии правительству… В такой ситуации, да ещё имея на своей стороне полк десантников, смело можно создавать «Комитет национального спасения». С особыми полномочиями, естественно…

Несмотря на жизнеспособность подобных сценариев, возникает две проблемы. Во-первых, трудно спрогнозировать момент возникновения такой ситуации, это может произойти и через год-два, и через несколько десятилетий. Организовать же, спровоцировать события такого масштаба может только действующая власть (как было в случае с «11 сентября»). Во-вторых, у вас должна быть наготове структура, способная «подтолкнуть» старую власть (то есть иметь некие силовые подразделения) и начать полноценно осуществлять управленческие функции. Понятно, что ни группы штурмовиков с заряженными автоматами, ни кабинет министров с готовыми указами, не могут дожидаться дня «Ч», сидя десятками лет в подвалах и лесных лагерях. Но политическая сила, стремящаяся к власти (а захват власти любыми способами – это и есть основная задача всякой политической силы), должна иметь план на случай возникновения благоприятной ситуации.

Экономический кризис, начавшийся в 2008 году, может создать прекрасные условия для прихода к власти «сильной руки»; но вокруг – только пухлые ладошки коррупционеров и казнокрадов. И главное – нет политической силы, исповедующей здоровую идеологию. Установление диктатуры и фактический отказ от «дерьмократии» в этих условиях, в принципе, возможен. Но это будет опять проиудейская диктатура, новая Хазария. 

Кстати, войны и стихийные бедствия благоприятны только для свержения слабой власти «либерасто-дерьмократических» государств. В здоровом государстве подобные факторы сплачивают народ перед лицом общей беды.

* * * * *

Ещё один вариант обретения власти – победа вашей политической силы на демократических выборах, и, соответственно, принятие разумных законов, формирование исполнительной власти. Хрестоматийный пример – приход к власти немецких национал-социалистов. Но тут нужно сделать несколько принципиальных замечаний.

Во-первых, ситуация в Германии 30-х годов ХХ столетия была совершенно отличной от нынешней. Во-вторых, качественный состав электората современных «цивилизованных» стран совсем иной, чем в довоенной Германии; большая часть населения, особенно молодежи – отупевшие, управляемые shitting machines. В-третьих, и это главное, информационное поле практически полностью контролируется иудейским капиталом: выборы выиграет тот, у кого больше средств на пропагандистскую компанию.

Будь вы семи пядей во лбу, пусть ваша программа содержит абсолютно разумные идеи, вас практически никто не услышит, вы не наберете даже минимума голосов для прохождения в парламент, если вообще сможете зарегистрироваться как участник выборного процесса. 

Находящиеся у власти политические силы используют кроме денег возможности административного аппарата для дискредитации соперника, создания всевозможных препятствий для его участия в выборах. Ярчайший пример – выборы в России начала XXI столетия: политическим партиям либо тупо отказывали в регистрации под всяческими предлогами, либо использовали государственный аппарат для давления на избирателей.

Для создания иллюзии демократии широко применяются так называемые «технические» кандидаты и «карманные» партии: они отбирают те немногие голоса у фактической оппозиции, которые заведомо не будут отданы за «партию власти». В результате провластные политические силы получают уверенное большинство голосов, оппозиция (реальная и «техническая») – не набирает даже 1-3 процентов каждая. «Карманные» псевдо-оппозиционные партии весьма полезны для власти — они выполняют роль «громоотвода», служат для «выпуска пара» недовольными: собралась кучка крикунов, помахала красными флажками и разошлась, не нанеся власти никакого ущерба.

Я не хочу сказать, что пропагандистско-идеологическая работа не нужна, что не нужно искать соратников, что не нужно нести здоровые идеи во все слои общества – всё это совершенно необходимо, об этом мы поговорим немного ниже. Здесь же речь идет о практической невозможности прихода к власти путем демократических выборов, путем конкуренции идей.

Прекрасным доказательством неэффективности такого пути служит политическая борьба национал — большевистской партии того же Э.Лимонова в конце ХХ – начале ХХI века в России. Я не сторонник большевизма и демократии, отнюдь не борец за интересы спившегося, деградировавшего российского пролетариата. Но объективности ради замечу, что именно эти массы скотов должны были бы максимально поддержать «лимоновцев», ведь они борются (пусть формально) за их интересы. А что видим на практике? – «Биомасса» послушно голосует за «партию власти». Чего добьются российские национал-большевики? Кому нужно такое политическое донкихотство? Только потешат самолюбие своих «кормчих»?

Или выборы в Украине начала XXI века: да, здесь зарегистрировать политическую партию не сложно (в выборных списках бывало более 40 политических партий и блоков), можно даже ругать и изобличать действующую власть. Ну, а результат? Кого в результате-то выбрали?..

Как сказал один политтехнолог: «Дайте мне ежедневно 15 минут лучшего телевизионного времени, и я за год президентом сделаю даже обезьяну». Иудеям же принадлежит не 15 минут эфирного времени, а почти все телеканалы и другие средства массовой информации. Практический результат их работы налицо: с 2009 года во главе сильнейшей мировой державы – животное, гибрид обезьяны и конченной белой потаскушки. С таким же успехом американцы могли бы избрать на пост президента страны  и жирафа, и дикобраза. О том, кем, как и для чего используется «дерьмократическая» система, подробно изложено в соответствующей главе во второй части книги. 

Выборы, в принципе, можно использовать для пропаганды своего мировоззрения, поиска единомышленников, так как в этот период политическая активность населения обостряется. Но надеяться на взятие власти в современных условиях демократическим, выборным путем – крайне наивно.

* * * * *

Неужели все так безнадежно? Какой же выход? Господа, наблюдайте за природой и учите историю. В природе преобладают ЭВОЛЮЦИОННЫЕ, а не революционные изменения. Всякое резкое изменение – то ли смещение оси вращения планеты и её полюсов, то ли вооруженный государственный переворот – губительны для всего живого. К сожалению, потери будут со всех сторон, погибать будут не только иудеи и их приспешники, но и лучшие представители здоровой части общества.

Если действующую власть, существующую государственную структуру нельзя победить военным или политическим путем, её нужно возглавить и трансформировать для решения своих задач.

Наиболее яркий пример подобного обретения власти в современной истории – сталинский. Расставляя на ключевые посты в правящей партии и органах власти преданных ему людей, И.В.Джугашвили-Сталин добился полного контроля над политической и государственной структурами, обеспечил принятие и исполнение желаемых решений и законов.

Иудеи (жидомасоны) поступают так же, только действуют они, в отличие от Сталина, не в пользу народа. Протянутые во власть их представители служат международному иудейскому капиталу, а не национальному государству.

Кстати, не обязательно вести нужного кандидата годами во власть. Чаще подкупают, заставляют работать в свою пользу уже «готового» крупного государственного чиновника или политического деятеля. «Подкуп» выполняется не чемоданом денег, а шантаж – не кражей ребенка; современные методы более «эстетичные», а потому более опасные: кандидат под воздействием «агентов влияния» незаметно для самого себя становится иудейской марионеткой.

Масонская система обретения власти, не зависимо от этнической принадлежности её пользователей, сегодня практически единственная и наиболее оптимальная. А.Солженицын замечал, что схема реализации так называемого «мирового заговора», изложенная в «Протоколах…», вполне жизнеспособная; это подтверждает и академик С.П. Расторгуев в книге «Философия информационной войны».

Конечно, возникает вопрос – кто будет готовить и продвигать во власть новые кадры? Какая политическая сила сможет возглавить государство, сформировать эффективное правительство?  Об этом – в следующей главе.

* * * * *

Хочу отметить ещё одну важную проблему: взятие власти и управление государством – это, как сказали бы в Одессе, «две большие разницы». Бунтари, «профессиональные революционеры» в своём большинстве – плохие руководители в условиях мирного времени, слабые экономисты и инженеры. Пример – деятельность первых коммунистических правительств России. Нельзя механически замещать опытных хозяйственников и администраторов на своих политических соратников, не зависимо от их заслуг и вклада в дело борьбы с проиудейской властью. 

Да, крайне желательно, чтобы во главе государственных учреждений стояли руководители, полностью разделяющие ваши идеологические принципы. Но нужно быть реалистом: ложные морально-идеологические установки, внушаемые веками, не могут быть мгновенно удалены из сознания всего народа, в том числе интеллектуальной элиты общества. Более того, напомню ещё раз в этом контексте справедливые слова немецкого фюрера: «Опыт показал нам, что труднее всего переубедить выходцев из рядов так называемой интеллигенции. Именно они труднее всего усваивают, казалось бы, совершенно простые и логически ясные взгляды». Придется мириться с тем, что многие профессионалы, прекрасные специалисты в своем деле не будут разделять наши идеи.

Огромную опасность для будущего страны представляет конфликт между «отцами-основателями», «революционерами», которые обеспечили взятие власти, и «новым поколением», которое уже не имеет той «пассионарности», той ненависти к старой власти. «Революционеры» усматривают в этом (и, увы, зачастую небезосновательно) отказ от идеологических принципов, идейное перерождение. Также «революционерам» психологически трудно отойти на второй план, уступить первенство научно-техническим «профи». А это – предпосылка для внутрипартийного конфликта, превращение идеологической борьбы в конкурентную между личностями и группировками. Финал в такой ситуации очевиден…

Вопросы партийного строительства будут рассмотрены в следующей главе. Но для логического завершения рассмотрения этого вопроса укажу все-таки две основные предохранительные меры, препятствующие превращению политической организации, её руководства в «банку с пауками». Во-первых, жесткий централизм политической организации (партии, ордена, движения), исключающий фракционизм и внутрипартийную борьбу в принципе. Во-вторых, строжайший отбор вступающих в организацию; она должна всегда оставаться СОЮЗОМ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, имеющих общую цель, а не средством совершения карьеры или удовлетворения личных амбиций. Нарушение этих принципов означает скорый крах политической организации и установленного нею общественно-политического строя в стране.

Глава XXVII. Есть такая партия?

                       «Пусть само по себе мировоззрение будет абсолютно   

                         правильно и идеально. Тем не менее, его нужно  

                         перевести на язык практической политики»

                                                                Адольф Гитлер. «Моя борьба»

         Генерирование и распространение здоровых идей – это нужно и важно. Но для их реализации нужна власть. Для обретения же власти нужна, в свою очередь, сила. Такой силой, способной взять власть, в современном мире является политическая организация, обычно именуемая «политическая партия».

Адольф Гитлер по этому поводу писал: «С успехом бороться и победить наше мировоззрение может не тогда, когда оно предоставит всякому и каждому толковать наши взгляды, как заблагорассудится, а лишь тогда, когда наши взгляды получат строго очерченное истолкование и когда мы создадим себе крепкую политическую организацию. …, которая одна только может принести победу нашему мировоззрению».

* * * * *

Здесь следует определиться с терминологией. Идеология и политика — это две разные вещи.

Идеология — это область мировоззренческих убеждений; это система ценностей и представлений о мире с определенными приоритетами, с особой этикой, со специфическим набором взглядов на том, что является хорошим, а что плохим.

Идеология может существовать и без какого бы то ни было политического подкрепления, без социальной среды и опоры на массы. Идеология может сложиться в очень узком кругу людей, но, тем не менее, и в этом случае она вполне может быть полной, логичной и совершенной сама в себе. О её качестве нельзя судить исходя из её сегодняшнего успеха в обществе. В один момент общество или его значительная часть поддерживает одну идеологию, в другой — другую, и подчас прямо противоположную. Например, в идею коммунизма в 30-50-е годы ХХ столетия верили миллионы, сейчас – только выжившие из ума маразматики и полные дебилы. Идеология не зависит от политики и может существовать без политической реализации: можно бормотать «Харе Кришна!» и ни во что не вмешиваться. 

Политика — эта область реализации идеологических принципов на практике, сфера применения абстрактных концепций к реальной жизни. Она, в отличие от идеологии, напрямую зависит от количественного фактора, от того, поддерживают ли широкие массы или власть имущие слои населения данную политическую группировку (политическую партию). Политика — это промежуточная сфера между идеологией, которая составляет смысл и сущность политической деятельности, и конкретной жизнью общества, принимающей или отвергающей ту или иную политическую линию, те или иные личности в политике, те или иные меры по устройству или переустройству общества. Когда политики воплощают в жизнь определенные идеологические постулаты, они зачастую сталкиваются с сопротивлением социальной среды, корректирующей, а подчас и вовсе отвергающей их политические проекты. В этом смысле политики (в отличие от идеологов) обязаны быть прагматиками и подстраивать свои действия под внешние обстоятельства, действовать адекватно сложившейся ситуации в обществе.

«Гибкость» в политике может привести к полному отказу от идеологических принципов, на которых основывалась политическая партия. Пример – Коммунистическая партия Советского Союза: что в её деятельности последних лет было «коммунистического»? Современные политические партии зачастую вообще не имеют четких идеологических установок: их задача – заполучить голоса избирателей любой ценой; они просто озвучивают набор пожеланий электората, чтобы пробраться к властной «кормушке». Цели и программы большинства таких политических партий расплывчаты, их лидеры готовы на любые компромиссы и «взвешенные решения», а, по сути, – на предательство своих сторонников и избирателей, их поддерживающих. Впрочем, о современной политической жизни в условиях проиудейской «дерьмократии» было сказано достаточно ранее. 

 

* * * * *

Кто-то может сказать: «А, это опять политические игры, создание очередной «правильной» партии вместо десятков старых, уже дискредитировавших себя!» Я понимаю, что термин «партия» ассоциируется у большинства с парламентским мошенничеством, с получением голосов избирателей любой ценой, с пустой парламентской болтовней, с разворовыванием партийных средств и т.п. обязательными атрибутами «цивилизованной» политической жизни. Вы можете заменить название организации на «орден», «союз» или «движение», но смею заметить, что «национал-социалистическая германская рабочая» и «российская социал-демократическая», весьма успешно взявшие власть и эффективно реализовывавшие свои программы политические организации, были тоже «партиями». Речь идет не о переименованной политико-бюрократической конторе с «известными политическими деятелями», не «о модном избирательном лозунге для ловли голосов», а об инструменте, реальном средстве взятия и укрепления власти. 

Каковы должны быть принципы построения эффективно действующей политической организации (здесь и далее все же оставим термин «партия»)?

Во-первых, у партии должна быть абсолютно конкретная программа, определяющая направления её деятельности. Конкретность программы не означает детальный план и точные сроки ее реализации. Могут быть программа-минимум, определяющая ближайшие задачи партии (например, взятие власти) и программа-максимум, определяющая перспективные направления деятельности.

Во-вторых, партия должна объединять действительно сильных, глобально мыслящих личностей. «Первой же предохранительной мерой было выставление нами такой программы, которая уже одним величием своей цели отпугивала от нас все мелкие умы, всех слабеньких партийных политиков современности» — почти век спустя эта мысль фюрера немецкого народа не потеряла своей актуальности. «Именно величие целей отпугивает мелких людей сразу или отсеивает их спустя некоторое время, но зато под наши знамена собираются действительно боевые натуры. … Мировую историю делают меньшинства, если только в этом численном меньшинстве воплотилась большая воля и большая решимость. … В величии и трудностях нашей задачи как раз и заложено то, что в нашем лагере соберутся только лучшие бойцы. Именно в это подборе – гарантия нашего успеха».

В-третьих, партия не должна быть «дискуссионным клубом». Да, свежие идеи, новый взгляд, «мозговой штурм» — это крайне важные и полезные элементы политической жизни. Все предложения, замечания и идеи должны учитываться и анализироваться. Но сама партия не может быть аморфным телом, она должна иметь жесткую структуру. «…если нашим идеям сочувствуют миллионы, то почему же эти миллионы не могли помешать победе враждебного нам мировоззрения? Ответить на это  вопрос нужно: только потому, что противник-то наш не распылен, а имеет организацию, построенную классически».

Жесткая централизация и структурированность организации всегда была свойственна иудеям. Обратите внимание на мощь такой структуры, как КПСС — ВКБ(б) – РСДРП, ответвление от «Бунда», обособившееся в 1898 году. Члены этого «ордена» и по сей день властвуют на территории бывшего СССР – посмотрите-ка повнимательней биографии всех нынешних «дерьмократов» и «либерастов», правящих пост-советскими «независимыми государствами» — у всех партбилеты ещё хранятся. Дело не в названии и даже не идеологии структуры, а в её организационном строении.  

Организационное строение партии должно соответствовать её задачам и способам их решения. Партия, ставящая себе целью взятие власти всеми возможными способами и последующую глубинную перестройку общества, должна представлять собой жестко централизованную полувоенную организацию. «Орден», возможно, более соответствующее название для такой организации, но налет мистицизма и прочей чертовщины отпугивает рационально мыслящих людей.

Кстати, у рыцарских орденов и масонских организаций следует перенять принципы уровня посвященности, иерархичности и секретности. Это усилит организационную силу партии, а также защитит от внешних врагов и шпионов. Масонские принципы «Братство. Верность. Молчание.» как нельзя точно отражают требования к тайно действующим организациям. Также не менее важен механизм завоевания власти, реализации своих целей масонскими организациями. Фактически, именно масонский способ — «внутреннего», «постепенного» обретения власти, «молекулярной агрессии» в руководящую элиту общества, проведение своей политики через «агентов влияния» — наиболее эффективный и практически единственно реальный для современных условий.

* * * * *

Кстати о масонских организациях. Я сознательно уделяю этому вопросу мало внимания, чтобы не загромождать книгу домыслами и слухами. Современное масонство неоднородно. Полагаю, его нельзя отождествлять исключительно с мировым иудейством. Я вообще сомневаюсь в существовании единого координационного центра «мирового правительства».

«Мировое правительство» — один из основных терминов «теории заговора»,  обозначающий некую законспирированную группу лиц, имеющих наибольшее влияние на происходящие в мире события. «Теориями заговора» утверждается, что крупные исторические события организовывались заговорщиками, которые управляли ходом событий, сами при этом оставаясь за кулисами. Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора: масонского, еврейского (иногда эти две мотивировки объединяют в одну – «жидомасонского»), заговора банкиров, коммунистический заговор, заговор «нефтяников», мондиалистический заговор и другие. По мнению А. Зиновьева, изложенному в интервью журналу «Российская Федерация сегодня», (№ 18, 2000 г.): «…Существует не мировое правительство, наподобие правительств отдельных стран, а мировое сверхобщество. …У него своя структура, своя пирамида, своя иерархия. Вот оно и управляет планетой. США суть метрополия этого сверхобщества. Оно имеет представителей по всему свету. … На самом верху есть, конечно, небольшой круг лично знакомых людей, определяющих общую стратегию. Это не значит, что они где-то постоянно заседают и думают. Они вообще могут не заседать…. Их средства управления – детально разработанная и апробированная система манипулирования массами, народами, правительствами…».

Одной из первых современных надправительственных организаций можно назвать созданную в 1919 году сэром Сэсилом Родсом, основателем Родезии, группу «Круглый стол», название которой отсылает к мифическому королю Артуру и кругу легенд о нем. Члены группы должны были «способствовать установлению системы беспрепятственной торговли во всем мире и созданию единого Мирового Правительства». Позднее эта группа была преобразована в «Институт международных отношений» в Париже с отделениями во Франции, Англии и США. В течение XX века эти организации поменяли много названий. В современной западной литературе структуры этих организаций получили общее условное название — «Тайный орден». Но задача их остается прежней — направлять развитие человечества в наиболее выгодное для себя и надежно контролируемое русло.

В этих целях использовалась хорошо зарекомендовавшая себя в Великобритании и США тактика «внутреннего» или «постепенного» захвата власти. Для этого «орден» стал создавать собственные «мозговые центры» и фонды, свои исследовательские, консультативные и прочие структуры. По мере сосредоточения концептуальной и стратегической инициативы Запада в США, это государство стало главным штабом тайных организаций. В 1962 году Рокфеллер выступил в Гарвардском университете с программной публичной лекцией «Федерализм и свободный мировой порядок», в которой ратовал за создание общемирового государства, руководимого единым федеральным правительством. В своих построениях он опирался на идеи американских «отцов-основателей», которые выдвинули «универсальный принцип»: соединить в одно целое весь мир по аналогии с североамериканскими штатами.

В настоящее время в мире сформировался ряд крупнейших транснациональных структур: «Совет по международным отношениям», «Бильдербергский клуб» и «Трехсторонняя комиссия». «Совет по международным отношениям» (Council of Foreign Relations — C.F.R.) — крупнейшая организация, объединяющая самых влиятельных людей Запада: бывших и действующих президентов, министров, высокопоставленных чиновников,  послов, ведущих банкиров и финансистов, президентов и председателей правлений транснациональных корпораций и фирм, руководителей университетов (включая ведущих профессоров), средств массовой информации (включая основных журналистов и телеобозревателей), конгрессменов, судей Верховного суда, командующих вооруженными силами в Америке и Европе, натовских генералов, функционеров ЦРУ и других спецслужб, деятелей ООН и главных международных организаций.

Главная проблема не в том, существует ли некое единое «мировое правительство» или несколько олигархических кланов пытаются оказывать влияние на процессы, происходящие в мире. Более того, это вполне ЕСТЕСТВЕННО, когда некая группировка пытается добиться своего максимально полного, мирового господства – всякая система стремится к расширению. Основная опасность происходит не от факта их существования и результатов их борьбы. Самое страшное – торжество иудейской системы обретения политической власти через экономическую власть, через деньги. Ибо такая модель власти, как отмечалось ранее, извращает экономику, насаждает идеологию потребительства, развращает некогда сильные народы лживыми религиями и фальшивыми ценностями, тормозит развитие приоритетных для человечества направлений в науке, варварски уничтожает природные ресурсы. В таком понимании вопроса все современные финансово-олигархические кланы, стремящиеся к максимальному влиянию в мире, можно назвать «иудейскими», «жидомасонскими».

Мировая власть «Совета мудрецов» — благо для человечества, но при условии ЗДОРОВОЙ идеологии, созвучной с Законами Природы и РАЗУМНОГО, НАУЧНОГО подхода к решению проблем.

Основополагающий принцип масонства – приоритет интеллекта над надуманными идеологическими догмами и условностями – абсолютно верен. Другое дело, для чего используется разум, это мощное свойство человека: используется ли он в согласии с Законами Природы.

* * * * *

На начальных этапах борьбы, когда партия будет работать в подполье, вопрос секретности, конспирации должен стоять на первом месте. Целесообразно строить партию по принципу малых групп – «троек», пятерок», максимум «десяток», в которых только их руководитель (командир) имеет связь с высшим руководством, осведомлен об оперативных планах и партийных секретах для соответствующего уровня посвященности. Провал одной группы, внедрение в низовую партийную организацию (группу) агента властных структур не вызовет разгрома всей организации. 

В-четвертых, членство в партии предполагает АКТИВНУЮ работу по реализации ее программы. Не достаточно разделять идеи, нужно работать над их воплощением в жизнь.

Все люди, в том числе и члены партии, разные. Партийное руководство должно поручать решение вопросов своим соратникам в соответствии с их природными наклонностями и способностями. Но если текущая ситуация потребует, то любой член партии обязан выполнить любое партийное поручение; партийная дисциплина должна быть жесточайшей, аналогичной военному времени. Собственно, почему «аналогичной»? — Ведь партия находится в состоянии войны с существующим строем! А законы военного времени…

Кстати, наилучший способ убедиться в преданности члена партии и его стойкости – проверить его в серьезном деле, то есть когда провал означает смерть или длительное тюремное заключение. Принцип «повязать кровью» издавна использовался тайными обществами и криминальными организациями (только не нужно его низводить до дешевого спектакля – заклания собачонки при свете факелов или царапанья своих вен). Но имейте в виду – участие члена партии в таких акциях ещё не гарантирует его «чистоту»: спецслужбы вполне дадут добро на его участие в терактах и расстрелах, это только в фильмах разведчики отказывались стрелять в пленных партизан – в реальной жизни «цель оправдывает средства».

Следует строго различать «сторонников идеологии» и «членов партии». Эту принципиальную разницу точно выразил фюрер немецкого народа: «Сторонником движения является всякий, кто заявляет о своем согласии с целями движения; членом организации может быть только тот, кто готов на деле бороться за эти цели». Отсюда же вытекают и два принципиально разных направления партийной работы: пропагандистская – привлекать сторонников идеологии; организационная – подбирать членов партии.

В-пятых, принципы построения партии должны обеспечить постоянную чистоту её рядов, предотвратить превращение боевой организации в «частную лавочку» для решения личных проблем её руководством. Особую опасность представляет перерождение идейно неустойчивых членов партии в сторонников иудейской модели общества, а также формирование партийного руководства на основе личных и родственных связей, а не деловых и моральных качеств кандидатов.

Вообще, идейное перерождение и борьба за высшие должности в партии ради удовлетворения личных целей и собственных амбиций – наиболее серьезные причины возможного краха партии и её дела. Надежда – только на верховенство разума, на понимание проблемы РАЗУМНЫМИ ЛЮДЬМИ, ибо, если эмоции возьмут верх, … тогда лучше и не начинать борьбу. Нужно заметить, что все рассуждения, все идеи по переустройству общества имеют смысл, если во власти окажутся люди, рациональная составляющая в поведении которых преобладает над чувственной, иррациональной; которые подготовят себе достойную смену. Это редко кому удавалось: ни у Ликурга, ни у Сталина не было достойных преемников. Надежда, опять же, только на РАЗУМ!

Предательство, измена делу партии должны наказываться ещё более жестоко, чем измена государству и своему народу. Вступить в партию должно быть трудно (это отсеет легкомысленных личностей), выйти – «вперед ногами»; в партию должны вступать только идейно стойкие, окончательно определившиеся в своем выборе личности, они должны «придти один раз и остаться навсегда». Сохранение партийных секретов требует физического уничтожения «передумавших» и «сменивших ориентацию». Чем больше колеблющихся и сомневающихся оттолкнет такая постановка вопроса, тем лучше для партии. – Зачем вам биомасса из неуверенных в себе и своих целях амеб?

В-шестых, партию следует рассматривать как авангард разумного человечества на неопределенно большой срок, в современном понимании её программные цели и деятельность «вечны». Установление разумной организации жизни в отдельной стране или даже на всей планете – это только начало, условие для Великого Пути Разумного Человечества. Человеку еще только предстоит стать ЧЕЛОВЕКОМ, а не «потребителем», shitting machine.

Хотя Homo Sapiens, возможно, и возник на планете Земля, но как говорил К.Э. Циолковский: «Земля – колыбель человечества, но нельзя вечно оставаться в колыбели». Ресурсы Земли, энергия Солнца не вечны, человечество обречено на поиск новых планет пригодных для существования. Решение этой задачи есть продолжение исполнения главной программной цели — сохранение разумного человечества, лучшей его части.

* * * * *

Вышеизложенные принципы должны лечь в основу Программы и Устава партии. Конечно, для каждого народа, в разные исторические эпохи программа и устав должны дополняться некоторыми специфическими деталями, также условны названия и политические термины. Но концептуально эти документы, полагаю, должны быть нижеследующими.

Кстати, не удивляйтесь некоторым до боли знакомым фразам и пунктам — за прототип действительно взяты Программа и Устав КПСС. Из пары десятков изученных мною руководящих документов различных политических организаций именно эти оказались наиболее конкретными, четкими, отточенными. Да, не глупы были евреи, их создавшие.

* * * * *

Программа

Партии народного единства

(Проект)

Партия народного единства – политическая организация, здесь и далее «партия», ставящая своей целью сохранение и развитие лучшей части человечества, утверждение принципов естественного развития общества в соответствии с объективно существующими Законами Природы. 

Исходя из сложившейся ситуации в современном мире, партия видит решение данной задачи в несколько этапов, а именно:

1.    Обретение власти в отдельно взятой стране;

2. Построение государства с разумным, естественным общественно-политическим и экономическим укладом;

3.   Установление естественного (анти-иудейского) мирового порядка, оптимизация организации жизни на планете;

4.   Всестороннее развитие человека, экспансия человечества во Вселенной, познание мира и его Творца.

Реализация 1-го этапа программы –

обретение власти в отдельно взятой стране.

Обретение политической власти в стране является абсолютно необходимым условием для построения государства с разумным общественно-политическим и экономическим укладом. Партия заявляет, что она готова использовать любые способы и средства для достижения этой цели, включая силовой захват власти и физическое уничтожение своих идеологических и политических противников.

Учитывая объективно существующую ситуацию в мире и силу международного иудейства, партия предполагает обретение власти не насильственным способом, а путем внедрения своих сторонников в структуру действующей власти, последующее изменение идеологических установок общества, смену политического курса государства, переход к здоровой экономической модели и наступательной военной доктрине.

Вооруженный захват власти в стране рассматривается как запасной вариант, реализация которого возможна только при возникновении благоприятных условий.

Главным условием взятия власти, её удержания и последующего укрепления, является распространение и укоренение идеологии здорового, естественного общества. Это основное направление деятельности партии на начальном этапе. От количества сторонников здоровой идеологии, в первую очередь в органах власти, вооруженных силах и правоохранительных органах, в молодежной среде зависят принципиальная возможность и сроки взятия власти в стране. 

Исходя их этого, партия ставит задачи:

— образование и самообразование членов партии, полное и глубокое овладение всеми членами партии теории общественного устройства в соответствии с Законами Природы;

— овладение каждым членом партии теории и практики пропагандистской работы;

—   овладение методами конспиративной работы;

— проведение тайной пропагандистской работы среди государственных служащих, актива влиятельных политических партий, военнослужащих и работников правоохранительных органов, студентов;

— всемерное продвижение членов партии на руководящие посты в государственных органах, в вооруженных силах, учебных заведениях;

—  привлечение на свою сторону государственных служащих, офицеров правоохранительных органов и вооруженных сил;

— рост партийных рядов, создание новых партийных организаций с учетом жесточайшего отбора, идейной преданности и согласия с требованиями партийной дисциплины новых членов партии;

—  активное проникновение в молодежную среду, поддержка и создание скаутских и военно-спортивных организаций;

— профессиональный и образовательно-культурный рост членов партии;

— наполнение партийной кассы, наращивание материально-технической базы партии;

— создание глубоко законспирированных боевых групп партии, организация конспиративных квартир и баз, накопление всех видов оружия, взрывчатых и отравляющих веществ, средств транспорта и связи (если складываются благоприятные условия для силового захвата власти);

— создание теневого правительства, готового к исполнению административных функций в случае взятия власти в стране или на некой территории (если есть предпосылки для обретения власти силовым путем).

Подготовительный этап к взятию власти можно считать завершенным, когда:

— основные положения здоровой идеологии и морали донесены до интеллектуально развитых слоев общества, лучшие представители правящей элиты страны осознали опасность и противоестественность христианской и коммунистической морали, иудейской модели экономики;

— создана политическая партия, способная не только вести пропагандистско-идеологическую работу, но имеющая силовые подразделения и теневое правительство, готовое исполнять властные полномочия;

— партия имеет достаточно большое количество своих членов и идейных сторонников в руководстве государственных и  правоохранительных органов, в вооруженных силах. 

После завершения подготовительного периода, в зависимости от ситуации в стране, взятие власти может происходить по трем основным вариантам.

Вариант 1.

Воспользовавшись благоприятной ситуацией (народными волнениями, стихийными бедствиями, крупной техногенной катастрофой и т.п.) создается Комитет национального спасения, который заявляет о неспособности действующего правительства контролировать ситуацию в стране и принимает всю ответственность за судьбу страны и народа на себя.

Боевые группы захватывают административные здания, теле- и радиостанции, поставщиков услуг связи и Интернет, блокируют или уничтожают верные правительству подразделения МВД, государственной службы безопасности, вооруженных сил.

Особое значение имеет контроль информационного поля и средств связи: все население должно знать, что в стране существует только одна власть – вышеназванный Комитет спасения, созданный Партией народного единства, старые органы власти отныне не полномочны. 

Данный вариант захвата власти возможен только при условии слабости существующего правительства, сильных боевых группах партии и поддержке (нейтралитете) большей части вооруженных сил. Партия осознает, что подобные условия в большинстве крупных европейских стран и в России могут возникать крайне редко.

Вариант 2.

Благодаря постоянной и интенсивной работе, в  законодательном органе и в органах исполнительной власти страны появляется большое количество сторонников и активных членов партии. Члены партии постепенно занимают всё большее количество ключевых постов в государстве.

Происходит поэтапная смена политического и экономического курса, смена законодательства («конституционный переворот»). По мере прихода в институты власти всё большего количества членов партии, интенсивность реформ увеличивается. В конечном счете, власть в стране и контроль над вооруженными силами оказывается в руках членов партии.

Партия отмечает, что недостатком этого варианта является его длительность во времени и опасность идейного перерождения членов партии, оказавшихся на высоких должностях в органах существующей проиудейской власти. При этом данный вариант всё же следует рассматривать как основной в современных условиях, к тому же гарантирующий более вероятный положительный результат и большую степень безопасности.

Вариант 3.

Фактически, это комбинация 2-го и 1-го вариантов: когда на большинстве ключевых постов в правительстве и в армии оказываются члены партии, они совершают государственный переворот, опираясь на боевые отряды партии и перешедшие на их сторону военные подразделения.

Несмотря на естественное желание ускорить процесс взятия власти силовым путем, к этому варианту партия полагает относиться с осторожностью, ибо недооценка сил противника может свести к нулю многолетние усилия сотен членов партии.   

Независимо от варианта прихода к власти, неотъемлемой частью завершения 1-го этапа программы является предотвращение реванша, защита нового правительства.

С этой целью новому правительству жизненно необходимо:

— скорейшее установление полного контроля над органами внутренних дел, службой государственной безопасности и вооруженными силами;  

—   полный контроль над информационным полем и средствами связи;

—   скорейшее физическое уничтожение наиболее влиятельных государственных и политических деятелей старой власти;

— решительное и жесточайшее подавление возможных народных волнений, спровоцированных старой властью, всяких проявлений оппозиционности новой власти;

—  поддержание порядка в стране, предотвращение коллапса экономики, сохранение нормальных условий жизни населения.

Реализация 2-го этапа программы –

построение государства с разумным, естественным

общественно-политическим и экономическим укладом.

После установления полного контроля над существующей структурой государственной власти, правоохранительными органами и вооруженными силами, партия сможет приступить к реформам в стране.

Основные принципы проведения реформ должны быть следующими:

1. Поэтапность и взвешенность, недопущение коллапса экономики, банковской системы и торговли.

2. Соблюдение (в начальный период) международных договоров и обязательств.

3. Соблюдение интересов большинства населения страны, здоровой его части.

Основные направления внутригосударственных реформ:

Государственное строительство.

На первом этапе реформ партия направляет Полномочных Комиссаров в действующие органы власти для контроля и изучения ситуации на местах, проведения политики партии при решении административных вопросов.

В дальнейшем создается новая структура государственной власти, которой передаются полномочия действующей системы власти.

Принципиальными особенностями новой власти являются:

— жесткая централизация;

— единоначалие и личная ответственность руководителей;

— превалирование интересов государства и народа (лучшей его части) над интересами отдельных личностей и паразитирующих социальных групп.

Создание новой структуры власти не означает отказ от использования старых опытных администраторов и хозяйственных руководителей. Профессионализм не может подменяться партийной принадлежностью и идеологической близостью работника.

Идеологическая работа.

Идеология – это цементирующая основа общества. Пропагандистская и воспитательная работа не должна прекращаться или ослабевать. Её основные направления:

— пропаганда идеологии и морали здорового общества, построенного по Законам Природы;

—  критика христианства, коммунизма, других ложных религий и учений, физическое уничтожение активных сторонников и пропагандистов вредных идеологий;

— воспитание здоровых потребностей человека, критика общества потребления, порицание роскоши и излишеств;

— укрепление боевого духа народа, устремление его к мировому господству.

Военное строительство.

Вооруженные силы на первом этапе должны обеспечить защиту государства народного единства от внешних и внутренних врагов, а также начать подготовку к покорению других государств и народов.

Основой военной мощи государства должны стать:

—  обладание современным ядерным оружием как оружием сдерживания;

—   разработка принципиально новых видов оружия, в том числе психотронного и средств массового поражения;

— всеобщая воинская обязанность, страна должна быть «военным лагерем»;

— высококачественная военная подготовка, в особенности офицеров и технических специалистов;

—  высокий моральный дух воинов, готовность исполнить свой воинский долг любой ценой;

—  достойное материальное обеспечение, высокий социальный статус военнослужащих, особенно офицеров.

Развитие науки и образования.

Прогресс человечества не возможен без развития науки. Именно разум и знания делают человека сильным. Именно достижения науки обеспечат военную мощь и экономическое процветание государства, а тем самым – сохранение и развитие народа.

Развитие науки невозможно без высокого образовательного уровня народа, лучшей его части. Самые великие ученые не вечны, нужно заблаговременно позаботиться о подборе и подготовке научных кадров.

Исходя из вышесказанного государство должно:

— рассматривать развитие науки как приоритетную задачу государства;

— обеспечить финансирование научной деятельности, особенно связанной с разработкой новых видов оружия, исследованиями в области деятельности мозга человека, космоса, гидросферы Земли;

— обеспечить высокий общественный статус и достойный уровень жизни ученых;

— заботиться о подборе и воспитании молодых научных кадров;

— создать принципиально новую систему воспитания и образования молодежи, дифференцировать системы образования для разных групп детей в зависимости от их природных качеств и способностей.

Экономика и финансы.

Конечной целью экономических реформ в стране, как в последствии и во всем мире, должен стать переход от иудейской модели экономики, ориентированной на получение прибыли, к здоровой экономике, цель которой – удовлетворение разумных потребностей человека.

Переход к здоровой экономической модели должен быть эволюционным, поэтапным, не допускающим одновременной остановки большого количества предприятий и нарушения технологических цепочек, а также резкого спада налоговых поступлений в государственную казну.

Партия понимает, что коллапс экономики, вызванный резкими, непродуманными шагами в процессе реформирования, может вызвать гибель молодого государства, распад страны, дискредитацию идеи построения здорового общества.

Для обеспечения экономических преобразований государство должно:

—  осуществлять жесткое государственное регулирование экономики, использовать разрешительную систему и экономические меры воздействия для развития приоритетных отраслей;

—    создавать государственные предприятия по производству средств вооружений и стратегически важной продукции;

— национализировать банки, запретить финансовые спекуляции. Деньги должны выполнять свою прямую функцию, а не служить средством получения дохода;

—   запретить спекуляции на фондовом рынке, «биржевую игру»;

—   ввести жесткий контроль или монополию на внешнюю торговлю;

—   жестко контролировать или монополизировать сырьевые отрасли, добыча углеводородов должна быть ограничена до необходимого минимума;

—   применять все меры государственного воздействия для развития энерго- и ресурсосберегающих технологий;

— ограничить производство и продажу населению транспортных средств с двигателями внутреннего сгорания, особенно неэкономичных и большой мощности;

—     запретить коммерческую рекламу, в том числе косвенную;

— запретить спекуляции с недвижимостью, ограничить максимальный уровень рентабельности посреднических предприятий;

—   разработать научно обоснованную экономическую модель государства, гармонизировать законодательство, оперативно реагировать на изменение ситуации и возникающие тенденции в экономике. 

Сельскохозяйственное производство.

Создание сильного и стабильного государства, укрепление здоровья нации невозможно без развитого сельского хозяйства. Голод, недоедание, нездоровое питание – абсолютно недопустимые явления для государства народного единства.

Первоочередными задачами в этой области должны стать:

— национализация земли. Земля должна выделяться эффективным хозяйственникам в долгосрочную аренду;

—    целевое и грамотное использование сельскохозяйственных земель;

— гармонизация законодательства, разрешительные и экономические меры государственного воздействия, стимулирующие производство социально важной сельскохозяйственной продукции;

— приоритет производства экологически безопасной продукции. Минимизация производства генетически модифицированных продуктов, ограничение применения химических удобрений и гербицидов;

—  создание научно обоснованной концепции производства здоровых продуктов питания;

—  создание государственной программы, стимулирующей переселение в сельскую местность, в здоровые для человека условия. Жить и трудиться в селах и небольших фермерских хуторах, а не в противоестественных для человеческого организма условиях крупного города, должно стать нормальным желанием для большинства населения страны.

Безопасность населения, борьба с преступностью.

Каждый социально здоровый и полезный член общества имеет  право на защиту от посягательств на свою жизнь и здоровье, а также своих близких, на защиту своих законных прав и имущественных интересов.

Выполняя одну из своих главных функций, государство обязано:

—   принципиально изменить уголовное и административное законодательство страны. Самым эффективным средством предотвращения преступления должна стать смертная казнь за все виды преступлений против личности, общества и государства. Казни преступников и их родственников должны быть мучительными и, как правило, публичными;   

—    устранить криминогенные факторы, физически уничтожить потенциальных преступников – наркоманов, алкоголиков, бродяг, малолетних беспризорников, тунеядцев. Ранее судимые лица, не изменившие своего асоциального образа жизни, все рецидивисты и их родственники должны быть также физически уничтожены;

—   перейти на безналичную оплату большинства товаров и услуг, установить жесткий контроль доходов граждан, обеспечить все население работой, что устранит экономическую основу преступности;

—  усилить кадровый состав и улучшить материально-техническое  обеспечение правоохранительных органов;

— использовать новейшие достижение науки для предотвращения и раскрытия преступлений;

—   неуклонно проводить воспитательную и разъяснительную работу среди населения. Запретить пропаганду криминальной идеологии и морали, а также иудейской идеологии стяжательства.

Право на труд, социальная защита, жилье, медицинское обслуживание.

Государство должно создать условия для обеспечения работой населения. Но это не означает широкомасштабного создания государственных предприятий. Партия полагает, что человек должен постоянно бороться за существование, за получение желаемой работы, быть инициативным и трудолюбивым, квалифицированным и добросовестным работником.

Пособия по безработице, как такового, не будет. Лица, которые по своим деловым и профессиональным качествам не могут найти желаемую работу, будут привлекаться для выполнения не престижных, низкооплачиваемых, тяжелых и вредных работ. Безработные не могут отказываться от любой предложенной работы, в том числе в других районах страны.

Тунеядство, паразитический образ жизни должны рассматриваться как социально опасные преступления и, соответственно, караться смертью. 

Пособие по временной нетрудоспособности или производственной инвалидности должно выплачиваться из страховых фондов.

Военнослужащие и государственные служащие, пострадавшие при исполнении воинского долга или служебных обязанностей, должны обеспечиваться из специального государственного фонда. После выздоровления им должна быть предоставлена работа (служба) в соответствии с их состоянием здоровья.   

Пенсия по возрасту должна выплачиваться из государственного накопительного пенсионного фонда. Возраст и обстоятельства, позволяющие получать пенсию, должны быть научно обоснованы.  

Государство должно создавать условия для обеспечения населения жильем, для этого необходимо:

— произвести инвентаризацию жилищного фонда, ликвидировать притоны алкоголиков и наркоманов, выявить пустующее жилье или используемое не по назначению;

— законодательно запретить использование жилья для получения дохода (кроме гостиниц),  ограничить количество жилья и другой недвижимости, находящейся в личной собственности (в собственности семьи);

—  демонополизировать рынок жилья, ограничить деятельность и уровень рентабельности посреднических агентств по операциям с недвижимостью;

— использовать экономические меры воздействия, стимулирующие престарелых и одиноких людей переселяться в более скромные, достаточные для их потребностей квартиры;

— стимулировать создание молодежных строительных кооперативов, выделять им землю и кредиты для приобретения материалов;

—   создать программу по стимулированию миграции населения в сельскую местность и депрессивные районы;

—   обеспечивать жильем за счет государства военнослужащих и служащих государственных органов;

— проводить воспитательную работу среди населения, в первую очередь молодежи, направленную на формирование разумных потребностей и неприятие роскоши.

Основным принципом системы здравоохранения должно стать предотвращение заболеваний и оздоровление народа, для чего необходимо:

— запретить иметь детей лицам с психическими и физическими заболеваниями, передающимися по наследству;

— запретить иметь детей лицам, не имеющим средств и условий для их нормального содержания и воспитания;

— предотвращать рождение или усыплять детей с явными патологиями;

— способствовать обеспечению молодых родителей, детей и кормящих матерей здоровой природной пищей;

—  контролировать условия содержания и воспитания детей в семьях;

—  бороться с загрязнением окружающей среды, с чрезмерным использованием химических удобрений и консервирующих препаратов,  генетически модифицированных продуктов;

— пропагандировать здоровый образ жизни, развивать физическую культуру и массовый спорт;

— с целью снижения травматизма и профессиональных заболеваний организовать жесткий государственный контроль за соблюдением правил техники безопасности и производственной санитарии на предприятиях всех форм собственности, правил безопасности на транспорте;

— организовать изучение и широкое применение в медицинской практике древних, народных, традиционных методов оздоровления и лечения человека;

— пропагандировать добровольное применение эвтаназии неизлечимо больными и немощными по возрасту.   

Государство должно обеспечить качественную неотложную помощь.

Лечение может производиться в медицинских учреждениях всех форм собственности. Оплата лечения должна производиться, как правило, из фонда обязательного страхования. Лечение военнослужащих и служащих правоохранительных органов, пострадавших при исполнении своих обязанностей, должно оплачиваться государством.

2-й этап программы партии может считаться завершенным, когда:

— создана эффективная система государственной власти, построенная на принципах централизма, единоначалия, персональной ответственности, с использованием научных методов планирования и управления;

— все ключевые посты в органах государственной власти, в правоохранительных органах и вооруженных силах заняты членами партии или её сторонниками;

— абсолютное большинство населения страны понимает, а большая часть молодежи и разделяет идеологические принципы построения здорового общества. Физически уничтожены активные и влиятельные сторонники ложных мировоззрений и религий;

— общество структурировано на сословия в зависимости от природных качеств (особенностей, способностей) его членов;

—  вооруженные силы полностью на стороне правительства, они могут защитить государство от внешней агрессии и реванша проиудейских сил внутри страны;

—   интенсивно развивается наука, особенно в области военных технологий;

—  создана рациональная система воспитания и образования молодежи;

— экономика государства работает на удовлетворение разумных потребностей человека, а не для финансового обогащения группы лиц. Деньги выполняют свою основную функцию, а не являются средством получения дохода;

— природные ресурсы, в особенности углеводороды, расходуются экономно, оздоравливается окружающая среда;

—  сельскохозяйственное производство покрывает разумные потребности населения в здоровой пище. Население охотно проживает и работает в сельской местности;

— практически уничтожена преступность и основные криминогенные факторы (асоциальные группы населения, «теневая» экономика, стяжательская идеология);

—  на территории страны физически уничтожена большая часть представителей слаборазвитых рас и народов, особенно склонных к асоциальному поведению, наркомании, алкоголизму;

— все население обеспечено работой и жилищами, практически отсутствуют паразитирующие группы;

— идет неуклонное оздоровление народа, гармонизация физического и умственного развития человека.

Реализация 3-го этапа программы –

установление нового мирового порядка,

оптимизация организации жизни на планете.

После завершения построения государства с разумным общественно-политическим и экономическим укладом в отдельно взятой стране, партия должна приступить к реализации следующего, 3-го этапа программы.

Необходимыми условиями для начала осуществления этого этапа являются:

— созданное государство народного единства в целом самодостаточно, оно может существовать длительное время в условиях экономической изоляции от остального мира;

—  абсолютное большинство населения, особенно молодежь и интеллектуальная элита страны, полностью разделяют идеологию построения здорового общества, основанного на Законах Природы;

— созданы эффективные средства ведения войны, массового поражения живой силы противника без катастрофических последствий для окружающей среды.

В связи с непрерывно изменяющейся обстановкой в мире, партия не может точно спрогнозировать главное направление и сроки начала мировой экспансии, особенно до окончания полной реализации 2-го этапа программы. Но основные принципы дальнейшей борьбы партия видит следующими.

Завоевание новых территорий (территорий других стран) должно сопровождаться уничтожением большей части коренного населения. При этом в зависимости от уровня развития покоряемых народов степень очистки территории должна быть различная:

— в странах Европы следует физически уничтожить наиболее деградировавшую, развращенную часть населения крупных городов, иммигрантов из стран Азии и Африки, метисов, проиудейскую правящую элиту. При этом физически здоровое сельское население и интеллектуальная молодежь, то есть лучшие представители народа,  должны быть сохранены во избежание резкого обеднения генофонда белой расы;

— аналогично следует поступать в отношении представителей монголоидной расы, особенно интеллектуально развитой ее части. Но большого количества её примитивных представителей оставлять не следует;

— в отношении негроидной расы, арабов и народов Южной Америки должен быть принципиально иной подход. Большая часть этих существ, особенно населяющих пригодные для жизни европейцев территории, должны уничтожаться максимально быстрыми темпами. Оставшиеся особи должны обитать в малопригодных для жизни человека районах, они не должны иметь доступа к благам европейской культуры, не должны использовать невосполнимые природные ресурсы и особенно углеводороды, их жизнедеятельность не должна наносить значительного ущерба окружающей среде. 

Дальнейшее существование слаборазвитых народов и их численность должны определяться интересами народа-победителя и Белого Человечества в целом.

Лучшие представители покоренных европейских народов могут быть ассимилированы с целью увеличения генетического разнообразия. Примесь монголоидной крови должна быть минимальной,  негроидной — вообще отсутствовать.

Этнические евреи могут существовать, но при условии ассимиляции среди оздоровленной белой расы, отказа от иудаизма и паразитического образа жизни.

Представители слаборазвитых народов могут быть использованы как рабы, их тела и психика могут быть изменены, они не будут обладать никакими правами человека. Их использование должно регулироваться законами и моральными нормами, применяемыми для технических средств и домашних животных.

В побежденных странах устанавливаются власть и законы государства-победителя. Никакой автономии и никаких особых условий для остатков местного населения на приобретенных территориях, даже бывших западноевропейских стран, быть не может. Данные территории считаются неотъемлемой частью государства-победителя. 

Окончанием реализации 3-го этапа программы партии следует считать создание Государства народного единства планеты Земля, в котором:

— общество живет по законам созвучным объективно существующим Законами Природы;

— интеллект, знания, лидерские качества и преданность идеологии здорового общества стали единственными критериями подбора руководителей всех уровней;

—    ложные идеологии и религии практически уничтожены;

— мировая экономика служит удовлетворению разумных потребностей человека;

—    идет процесс оздоровления человечества;

—   созданы материальная база и условия для интенсификации развития науки.

Реализация 4-го этапа программы —

всестороннее развитие человека,

экспансия человечества во Вселенной,

познание мира и его Творца.

Установление разумного мироустройства позволит приступить к реализации главных задач, стоящих перед человечеством:

—   рационализация жизни на планете;

—   познание человека, раскрытие его возможностей;

—   познание планеты Земля и ближнего космоса;

—   экспансия разумного человечества во Вселенной;

—    познание мира, принципов его сотворения (его Творца).

Основой для реализации этих задач будет служить развитие науки, в первую очередь таких направлений, как биология (все направления), генетика, теоретическая физика, космология.

Необходим принципиально иной подход к организации жизни, удовлетворению потребностей человека. Человек будет стремиться к новым достижениям в науке, познанию себя и окружающего мира, самосовершенствованию, а не производству бессмысленных предметов роскоши и ненужных технических средств. Это изменит всю жизнь человечества – исчезнут, за ненадобностью, многие заводы и фабрики, поглощающие в настоящее время природные ресурсы, здоровье и время людей.

Необходимо раскрыть резервы человеческого организма, в первую очередь человеческого мозга, его способности по обработке и передаче информации. 

На Земле не должно остаться неизученных мест, в том числе в глубинах океанов, Антарктиде, горах Тибета.

Человечество должно широко использовать геотермальную энергию, энергию волн, приливов, ветра, эффективно преобразовывать солнечную энергию.

Глубокое изучение человека и биосферы планеты позволит перейти от «технической цивилизации», то есть примитивного индустриального общества, варварски разрушающего окружающую среду, к обществу, живущему в гармонии с Природой, использующему биологические возможности человека и минимально применяющему технические средства.  

Принимая во внимание ограниченность ресурсов планеты Земля и конечность излучения энергии Солнцем, партия видит задачу в исследовании космоса, поиске других планет и миров, пригодных для жизни человека.

Также человечество должно быть готово к непредвиденным природным катаклизмам (столкновение Земли с другими космическими телами и т.п.), должна быть предусмотрена возможность спасения лучших представителей этого биологического вида и накопленной информации.

Непрерывный процесс совершенствования человека и развития науки приведет, в конечном итоге, к познанию принципов Мироздания (Творца).

 

Поскольку процесс совершенствования человека и общества, познания мира в нынешнем понимании практически бесконечен, основная цель партии, реализация основных положений её программы также не ограничены во времени.

Принимая во внимание, что существование разумного человечества, как и всякой системы, возможно только при условии её непрерывного расширения (развития, усиления, совершенствования), партия ставит задачу максимально способствовать этим процессам НЕ ЗАВИСИМО ОТ УЖЕ ДОСТИГНУТЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Партия заявляет, что отказ от следования Законам Природы (Творца), прекращение совершенствования человека, общества и экспансии разумного человечества во Вселенной есть предательство партии и своего народа, путь деградации и уничтожения разумного человечества.

* * * * *

Устав

Партии народного единства

 (Проект)

Партия народного единства (здесь и далее «Партия») есть боевой авангард разумного человечества, объединяющий на добровольных началах наиболее развитую и сознательную часть представителей белой расы, являющуюся основным носителем человеческой культуры.   

         Партия существует для сохранения и развития лучшей части человечества, утверждения принципов естественного развития общества в соответствии с объективно существующими Законами Природы.     

         Основной принцип строения партии — идейное и организационное единство, монолитность её рядов, высокая сознательная дисциплина всех её членов. Несогласие с Программой партии или текущими решениями партийного руководства, фракционизм и внутрипартийная идеологическая борьба  несовместимы с пребыванием в партии.

В своей деятельности партия  руководствуется Программой, в которой определены основные задачи партии, как на период взятия власти, так и дальнейшего построения и развития разумного человеческого общества.

Организационное строение партии

Руководящими принципами организационного строения партии являются централизм и единоначалие, означающие:

— единоличное принятие окончательного решения по любому вопросу Лидером партии или руководителем партийной организации соответствующего уровня после необходимых консультаций с членами партии и научно-техническими экспертами;

— назначение всех руководителей нижестоящих партийных организаций Лидером партии либо лицом, им уполномоченным;

 — строгую партийную дисциплину и безусловную обязательность решений вышестоящих партийных руководителей для нижестоящих;

 — отчетность нижестоящих партийных руководителей перед вышестоящими;

—  персональную ответственность партийных руководителей и членов партии за порученное им дело.

         1. Высшие руководящие органы партии

Во главе партии стоит её Лидер.

Лидер выбирается путем консенсуса из членов Политического Совета партии. Срок нахождения на этом посту формально не ограничен, если Политический Совет признаёт Лидера оптимальным кандидатом на эту должность. Вотум доверия Лидеру Политическим Советом проводится в сроки и в случаях, установленные Политическим Советом, но, как правило, не чаще одного раза в течение года и не реже одного раза в пять лет. 

Лидер партии назначает своих заместителей из членов Политического Совета, которые отвечают за определенные направления работы и всегда могут заменить Лидера в случае возникновения непредвиденных ситуаций.

Смещение Лидера производится также путем консенсуса Политического Совета. Вопрос смены Лидера должен подниматься только в случае очевидной неспособности или неэффективности руководства ним партией.

Первоначально Политический Совет партии создается из числа Основателей партии путем консенсуса. Критерием отбора в члены Политического Совета являются не заслуги перед партией в момент её основания, а деловые качества и способности кандидатов. Основатели партии, не вошедшие в первый Политический Совет, остаются пожизненно Почетными членами Политического Совета с правом совещательного голоса. Члены Политического Совета партии, в том числе Почетные, имеют Первый уровень посвященности.  

Новые члены принимаются в Политический Совет вместо ушедших по состоянию здоровья или другим причинам из числа самых достойных членов партии, зарекомендовавших себя как непоколебимых идейных сторонников и активных борцов за дело партии, обладающих лидерскими способностями, необходимыми знаниями и деловыми качествами для руководства партией.

Члены Политического Совета не должны оставаться на своих партийных постах до наступления полной физической и ментальной слабости, они должны заблаговременно позаботиться о своих преемниках. От качества подбора и воспитания новых членов Политического Совета зависит будущее партии, победа здоровой идеологии, само существование разумного человечеств.

Смещение (исключение) членов Политического Совета производится также путем консенсуса. Вопрос смещения (исключения) члена Политического Совета выносится на обсуждение Лидером либо по своей инициативе, либо по инициативе (предложению) не менее 2-х членов Политического Совета.

Политический Совет должен учитывать Первый уровень посвященности смещаемого (исключаемого) члена Совета и принять все необходимые меры для сохранения партийной и государственной тайны, которой он владел. Физическое уничтожение смещенного (исключенного) члена Совета, а также его близких родственников и друзей, является оптимальной мерой безопасности в интересах партии и государства. 

2. Низовые (местные) партийные организации

Низовые («местные», «территориальные») партийные организации создаются по территориальному принципу. В зависимости от плотности населения, его политической активности и задач, стоящих перед партией в данном регионе, количество низовых партийных организаций и количество членов партии, их объединяющих, может значительно отличаться.

Решение о создании низовой (местной) партийной организации и назначение её руководителя (Представителя Лидера) принимается Лидером партии после консультаций с членами Политического Совета.

Представитель Лидера может быть назначен как из местных партийных кадров, так и командирован центром для организации и руководства данной низовой (местной, территориальной) организацией. Представители Лидера в низовых (местных) партийных организациях имеют Третий уровень посвященности в делах партии и государства.

Рядовые члены низовых (местных) партийных организаций имеют Общий уровень посвященности. Поскольку Третий и даже Общий уровень предполагают владение важной информацией, разглашение которой может нанести урон партии  и государству, свободный выход из партии возможен только в исключительных случаях, если разглашение информации о деятельности партии гарантированно не нанесет ей вреда.

        

3. Промежуточные (региональные и специальные) органы партии

По мере роста партии низовые (местные) партийные организации могут подчиняться Региональным координационным центрам партии.

Создание Региональных центров и назначение их руководителей (Региональных Комиссаров) производится Лидером партии после консультаций с Политическим советом и научными экспертами. Региональные Комиссары имеют Второй уровень посвященности в делах партии и государства. Данный уровень является достаточно высоким, поэтому в случае смещения Регионального Комиссара должны быть предприняты меры по сохранению партийной и государственной тайны, аналогичные применяемым для Первого уровня. 

В переходный период после взятия власти в стране, когда новые государственные органы еще не сформированы, Лидер может направлять своих Полномочных Комиссаров в административные органы и на крупные предприятия для контроля ситуации и проведения политической линии партии в их работе. Постоянного дублирования функций государственных и хозяйственных органов партией быть не должно, задача партии – правильный подбор и расстановка руководящих кадров. 

        

Коллективный разум партии

Низовые (местные) партийные организации, как и Региональные Комиссары, другие промежуточные и чрезвычайные органы, не могут принимать принципиальных решений по вопросам идеологии и политической линии партии, проводить свою собственную политику. Их функция – реализация поставленных партией задач на местах.

Но это не означает чисто механического исполнения директив вышестоящего партийного органа. Творческие идеи всех членов партии, их предложения и замечания должны направляться в Политический Совет партии, где они будут тщательно учитываться и анализироваться, на их основании будет совершенствоваться идеологическая работа, корректироваться практический курс партии. Наиболее творческие, способные и активные члены партии должны выдвигаться в качестве кандидатов на руководящие должности в партии.

Лидер партии после консультаций с Политическим Советом и научными экспертами может проводить общепартийные дискуссии для изучения мнения членов партии по определенным вопросам. Однако окончательное решение о путях решения проблемы остается за Лидером партии.

Дискуссии и обсуждения не должны стать причиной ослабления принципов централизма и единоначалия в партии.

         Решения, принимаемые большинством голосов, коллективная ответственность за принимаемые решения и результаты работы не совместимы с организационными принципами партии.

Отношения с другими партиями

и общественными организациями

         Партия приветствует любые формы борьбы с проиудейской государственной властью, потребительской идеологией, с христианской и коммунистической моралью, с загрязнением окружающей среды. Но поскольку основным путем обретения власти в современных условиях партия видит тайное внедрение в действующую государственную структуру, открытое сотрудничество с общественно-политическими организациями представляется маловероятным из соображений конспирации.

Партия может тайно поддерживать и способствовать созданию скаутских и других общественных организаций близкой идеологической направленности.

         Одновременно партия заявляет о своей монолитности и структурной целостности, не допускающей ассоциированного членства с другими общественно-политическими организациями.

         Прием новых членов партии, состоящих ранее в идеологически близких организациях, производится на общих основаниях, не зависимо от их статуса и предыдущей деятельности в этих организациях.   

         Не препятствуя деятельности идеологически близких общественно-политических организаций, партия не скрывает своего естественного стремления к полной политической власти в стране и мире, своего нежелания разделять власть с другими силами. 

Члены партии, права и обязанности членов партии

    1. Членом партии может быть интеллектуально развитый человек, преимущественно европеоид, признающий Программу и Устав партии, активно участвующий в реализации Программы партии, выполняющий все решения партийного руководства.

         Допускается, как исключение, прием в партию высокоинтеллектуальных представителей других рас и гибридов, если они полностью признают приоритет белой расы, готовы к потере своей расовой идентичности и к ассимиляции в среде белого человечества. 

    2. Член партии обязан:

    —   относиться к деятельности в партии как к главному делу своей жизни;

    — твердо и неуклонно проводить в жизнь программные положения и решения руководства партии;

    — бороться всеми доступными средствами за взятие и укрепление политической власти партией в своей стране и в мире;

    — активно участвовать в политической жизни государства народного единства, в военном, хозяйственном и культурном строительстве, показывать пример в выполнении партийного и общественного долга;

    — постоянно повышать свой идейный, культурный и профессиональный уровень,

    — ставить партийные, государственные, национальные и расовые интересы выше личных;

    — быть активным проводником идеологии и морали здорового общества, вести непримиримую борьбу с чуждыми идеологиями и религиями;

    — всемерно укреплять идейное и организационное единство партии, оберегать партию от проникновения в её ряды чуждых элементов, быть правдивым и честным перед партией и своим народом, проявлять бдительность, хранить партийную и государственную тайну;

    — смело вскрывать недостатки в работе партии и добиваться их устранения, развивать конструктивную критику, бороться против парадности, формализма, самоуспокоенности, выступать против любых действий, наносящих ущерб партии, своему народу, расе и государству;

    — неуклонно проводить линию партии в подборе кадров по их идейным, политическим и деловым качествам. Быть непримиримым во всех случаях, когда нарушаются здоровые принципы подбора и воспитания кадров.

   

    3. Член партии имеет право:

    — высказывать свое мнение руководству партии и вносить предложения по улучшению идеологической, политической и организационной работы партии;

  —  обращаться с вопросами и предложениями в любую партийную инстанцию, вплоть до Лидера партии, и требовать ответа по существу своего обращения в пределах своего уровня посвященности. 

Руководство партии обязано дать мотивированное разъяснение по сути любого вопроса каждому члену партии, за исключением случаев, если данная информация содержит партийную или государственную тайну и её распространение может нанести ущерб интересам партии, народу, государству. Случаи отказа в предоставлении информации членам партии со стороны партийного руководства должны рассматриваться как исключительная временная мера предосторожности, при первой же возможности заинтересованный член партии должен получить всеобъемлющую и достоверную информацию по существу своего вопроса.

Члены партии должны с пониманием относиться к необходимости сохранения секретности и различным уровням посвященности, особенно в период взятия власти партией.

       4. Прием в члены партии и выход из партии.

       

         Партия не ставит целью формальный рост её рядов, а уделяет основное внимание своему качественному составу.

Вступающий в партию должен твердо осознать степень ответственности своего поступка, поскольку выход из партии обычно означает смерть отступника и его близких.

Возраст вступающего в партию формально не органичен, но кандидат должен обладать достаточной жизненной мудростью и знаниями, необходимыми для принятия ответственного решения, а также быть полезен партии.

Решение о приеме нового члена партии принимается непосредственно Лидером партии либо лицом, им уполномоченным.

       

Лидер партии или уполномоченное ним лицо может потребовать от кандидата предоставления рекомендаций нескольких членов партии, имеющих достаточный партийный стаж, пользующихся авторитетом в партии и лично знающих рекомендуемого. Рекомендующие несут ответственность перед партией за объективность характеристики идеологических, политических, деловых и моральных качеств рекомендуемых.

         Выход из партии по идеологическим или моральным причинам не предусмотрен за исключением случаев, если в Программу или Устав партии вносятся изменения принципиального характера, существенно изменяющие цели и задачи организации по сравнению с теми, которые были на момент приема члена партии.

         Член партии, изменивший свои политические взгляды, становится потенциальным врагом партии. Потенциальная опасность такого противника определяется партийным статусом и его уровнем посвященности. Обычной мерой защиты интересов партии, а тем самым – интересов лучшей части человечества, чьи интересы отстаивает партия, является физическое уничтожение отступника и его близкого окружения. Казнь отступника может быть как показательной, так и тайной, в зависимости от конкретной ситуации.

        

Члены партии, совершившие незначительные проступки перед партией или своим народом без злого умысла, не нанеся при этом серьезного вреда партии, и которые полностью признали ошибочность и вредность подобных действий, могут быть прощены Лидером партии либо лицом, им уполномоченным.

Члены партии, нанесшие серьезный ущерб интересам партии преднамеренно либо по халатности, должны быть казнены. Физическое уничтожение их родственников является также воспитательно-предупредительной мерой в интересах партии. 

        

Решение о физическом уничтожении, как и о помиловании, принимается Лидером партии либо лицом, им уполномоченным. При этом должен быть обеспечен максимум внимания и тщательный разбор обоснованности обвинений, предъявленных члену партии.   

 

Материальное обеспечение деятельности партии

         Поскольку для реализации Программы партии необходимы денежные и материально-технические средства, члены партии и её руководство должны заботиться о наполнении партийной кассы.

         Расходование денежных и других материальных средств партии производится на основании решения Лидера партии или лица, им уполномоченного, после консультаций с членами Политического Совета и научно-техническими экспертами.

         Способы получения материальных средств партией принципиально отличаются в зависимости от правового статуса партии в государстве, а именно:

         А). В период борьбы за власть в стране партия заявляет о своем праве применять любые способы получения денежных и других материальных средств, находящихся в собственности враждебного ей правительства и поддерживающих его промышленно-финансовых олигархических групп. Возможная гибель работников охраны и служащих банков, военных складов и других объектов не должна останавливать членов партии  от проведения необходимых акций.

Изъятие материальных ценностей у наемных рабочих и служащих, мелких предпринимателей и фермеров может быть только крайней мерой в исключительных случаях (в момент государственного переворота, вооруженной борьбы с враждебным правящим режимом и т.п.).  

         Б). После взятия власти в стране денежные средства партии будут составляться из членских взносов, из добровольных пожертвований и других легальных источников получения дохода в своей стране, а также от акций на территории враждебных государств.

        

Совершенно недопустимо расходование партийных средств для обогащения членов партии, в том числе её руководителей всех уровней.

При этом не подлежит сомнению, что для полноценной интеллектуальной и организационной работы руководство партии и ответственные исполнители должны быть обеспечены всем необходимым.

Деятельность членов партии в экстремальных условиях

На начальном этапе своей деятельности партия столкнется с огромными трудностями. Каждый член партии должен ясно осознавать силу врага в лице мирового жидовства, контролирующего правительства большинства государств.

На службе у иудейской власти — армия и полиция, высокопрофессиональные секретные службы и пропагандистская машина всех развитых стран мира. Борьба будет неравная, тяжелая, потери и тактические неудачи неизбежны. Может возникнуть ситуация, когда партия будет обезглавлена или её руководство будет работать в глубоком подполье.

Но в то же время каждый член партии должен помнить, что на его стороне – истина, вечные Законы Природы. Иудеи могут обмануть, совратить миллионы, миллиарды людей, но обмануть Природу (Творца) – не в их силах. Человечество либо пойдет здоровым, естественным путем, либо погибнет.

Пока на Земле остаётся хотя бы один член партии, хотя бы один носитель здоровой идеологии, у человечества остаётся шанс на сохранение и возрождение.

Каждый член партии должен проникнуться значимостью своей всемирно-исторической миссии, оставаться верным своим идеалам, продолжать борьбу в любых обстоятельствах. Прекратить борьбу означает предать свой народ, свою семью, разумное человечество.

* * * * *

Глава XXVIII. Где эта улица, где этот дом?

                                                     «Покажите мне место, какое искал,

                                          Где поют, а не стонут, где полный бокал!»

                                                                                Владимир Высоцкий

                                                                      «Факты – вещи упрямые!»

                                          Любимая поговорка В.И. Ульянова-Ленина

        

В XXVI главе мы рассмотрели основные варианты взятия власти. Но где, в какой из существующих ныне стран есть смысл захватывать власть, чтобы иметь шанс на дальнейшую экспансию, на перспективу мирового переустройства? Страна – плацдарм для дальнейшей борьбы с мировым жидовством – должна обладать достаточным экономическим, военным и научным потенциалом. Её экономика должна выдержать экономическую блокаду проиудейских государств, она должна суметь защитить себя от военной агрессии со стороны США – иудейского мирового жандарма. Население какой страны выдержит все тяготы военного времени? Много ли вы знаете таких стран?

Россия – одна из немногих стран, которая может безбедно существовать в полной экономической изоляции. По природным богатствам она занимает уникальное место в мире: обладает половиной мировых запасов пресной воды, 30% угля, 13% нефти (без учета шельфовых запасов на севере), 45% газа, 40% железных руд, значительной частью мировых запасов бокситов и редких металлов; леса, пастбища и пахотные земли вполне покрывают потребности её населения. Со времен СССР сохранилась сеть железных и шоссейных дорог, морские и речные порты; не до конца разрушена промышленность и энергетика; еще остались квалифицированные инженеры и талантливые ученые.

Как говорила российская императрица Екатерина Великая, «Россия – не страна, Россия – Вселенная!»; страна может существовать абсолютно автономно на планете, испытывая недостаток только в таких «сверхважных» продуктах, как бананы и ананасы. Отказ от иудейской модели экономики и жесткое государственное регулирование достаточно быстро возродили бы самодостаточное народное хозяйство; инвестиции в науку и здоровая идеология позволили бы восстановить могущество вооруженных сил.

Россия всегда была субъектом геополитики. Её военная мощь и экономический потенциал заставляли считаться с ней правителей всех стран; наиболее дальновидные политики либо искали союза с ней, либо старались не задевать её жизненные интересов. По выражению великого русского полководца Александра Суворова, «Природа произвела Россию только одну, она соперниц не имеет!»

Однако особое значение в данном случае имеет не экономический потенциал, а менталитет русского народа. Речь идет именно о нынешнем, сложившемся в XVII-XX веках народе, именуемом (и именующим себя) «русским».

* * * * *

Здесь нужно определиться с терминологией. Под «менталитетом» («ментальностью») народа подразумевается особенность его мировоззрения, обусловленная культурной и национальной принадлежностью, воспитанием, образованием, образом жизни.

Касательно понятий «народа», «нации» и «национальности». Начнем с более простого — с национальности. Понятие «национальность» выражает этническую общность, общность по крови и представляет собой лишь один из факторов «нации».

«Нация» — более сложное и позднее образование. Нация — это историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки.

Нация может быть двух видов: полиэтничной (многонациональной) или моноэтничной (однонациональной). Этнически однородные нации крайне редки и встречаются в основном в отдалённых углах мира. Обычно нация строится на базе большого количества этносов, которых свела вместе историческая судьба. Полиэтничны многие нации — швейцарская, французская, вьетнамская, а американцы вообще не имеют никакого ярко выраженного этнического лица. Латиноамериканские нации даже расово неоднородны — созданы из белых, креолов и индейцев-америндов.

Важным критерием сформировавшейся нации является ее самоидентификация, появление собственного этнонима (названия). Так, современные белые американцы уже практически не подразделяют себя по этническому признаку, хотя нации всего-то 250 лет – миг в истории человечества.

В некоторых случаях синонимом нации является понятие «народ». В конституционном праве англо- и романоязычных стран это термин, имеющий значения «общество», «совокупность всех граждан». Так же, в современном международном праве под нацией понимается совокупность граждан государства.

Поскольку понятие «нация» в современном разговорном русском языке зачастую используется в значении «национальность», далее будем использовать термин «НАРОД».

* * * * *

Россия представляет собой уникальную «цивилизацию», которая образовалась на стыке разных культур. Нынешние «русские» представляют достаточно интересный «генетический коктейль», в котором крови росов (русов) можно и не найти. Метко описывал «русский народ» И. Бунин: «… Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: «Cave furem». На эти лица ничего не надо ставить – и без всякого клейма все видно…  И Азия, Азия — … Восточный крик, говор – и какие мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы!» И ещё: «А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно ассиметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме!»

Впрочем, при всём уважении к Бунину, замечу, что термин «атавизм» (понятно, здесь в переносном, литературном смысле) не совсем уместен: татары и монголы в определенный период истории были отнюдь не самыми отсталыми нациями. Алябьевы и Арсеньевы, Балашовы и Бердяевы, Карамазовы и Карамзины, Шереметьевы и Шаховские (не исключено, что и Бунины) – родоначальниками этих «русских» фамилий были явно не скандинавы… 

 Не будем вникать в научные этнологические дебри, прослеживать историю этносов, населяющих территорию Восточной Европы и российской империи (почитайте об этом у Л.Гумилева и О.Бузины). Хотя это и интересно в научном плане, но для практической политики не принципиально: что сделано Природой (Богом), то сделано. Мы имеем достаточно уникальный народ (если хотите – «нацию»), обладающий некоторыми чертами, которые … Да, не побоюсь сказать – которые могут обеспечить ему особое место в истории человечества.

Я не терплю слова «богоизбранный», меня коробит от мистического «мессианства». О каком «мессианстве» можно говорить, наблюдая стада этих деградировавших, спившихся, одурманенных лживой идеологией скотов?! Разве таким представляется передовой отряд разумного человечества?

У меня вызывают большие сомнения заявления русофилов типа Ю.Д.Петухова (книга «Русский мировой порядок»), доказывающих, что вся современная мировая культура возникла благодаря славянам: «…центр Парижа – Сите – это Сечь на Сене, так же, как Сити в Лондоне – это Сечь на Темзе…», «Основанный русами-расенами Рим…», «Про Грецию и говорить нечего, это одна из колыбелей славянства…» и т.п. Впрочем, у сего автора есть открытия и «серьезнее»: народы Западной Европы, по его убеждению, предки … неандертальцев!

Господа русофилы, вы слишком буквально воспринимаете слова немецкого фюрера, который замечал, что чем больше ложь, тем легче в неё поверят. Действительно, в пропагандистской работе такой прием известен. Но вы забываете о другой стороне медали: обнаружение явной неправды в ваших выкладках дискредитирует всю вашу теорию, усиливает позиции ваших оппонентов. Укреплять дух, вселять уверенность в своих силах в русских нужно, воспитательно-патриотическая работа жизненно необходима современной России. Но на кого рассчитан этот бред? Больше пользы или вреда от такой пропаганды?

Северные народы и славяне дошли, действительно, до Пелопонесса, но грабили они эти территории уже в IV-V веках, так что считать Грецию «колыбелью славянства» — явный нонсенс. Славянский этнос, кстати, отнюдь не превалирует у современных «русских». Иван Калита, «собиратель земель русских», как и полумифический «русский богатырь» Александр Невский, к этническим славянам, скорее всего, не принадлежали. Но повторяю: не суть важно, как образовался некий современный народ; принципиально то, какую роль он играет в современном мире, каковы его основные черты, особенности и возможности.   

* * * * *

Взглянем правде в глаза — большая часть нынешних «русских», то есть исторически сложившегося народа из смеси восточноевропейских, прибалтийских, северных и азиатских этносов, населяющих территорию нынешней России и восточной Украины – омерзительные существа, не имеющие права на существование. Многие из них отвратительнее и опаснее негров и арабов. Все это, увы, так; в перспективе больше половины из них нужно стереть с лица земли. Но!

Но пока я не вижу им альтернативы в борьбе с мировым иудейством. Да, я бы хотел видеть освободителями человечества мужественных и дисциплинированных немцев или мудрых и аристократичных англичан. Но немцы не оправились (и, возможно, уже никогда не оправятся) от поражения во Второй Мировой войне. Увы, этот народ не выполнил своей миссии, оказался, как говорил Адольф Гитлер, «легковесным на весах истории». Англичане… Трудно сказать, кто в большей степени сейчас «иудей»: этнический еврей, сражающийся с арабами и строящий города в пустыне, или выродившийся англосакс, живущий от спекулятивных сделок и подставляющий задницу ниггерам — иммигрантам.

Западная Европа, увы, выродилась. Несмотря на высокий уровень интеллекта, эти народы потеряли «пассионарность», воинский дух, способность к борьбе, развращены христианской идеологией. О странах юга Европы я вообще не говорю – арабско-негритянские клоаки. Народы балканских стран не имеют сколько-нибудь серьезного политического веса, их государства слабы в военном и экономическом плане. О США, этом парадоксе истории, сказано ранее – марионетка в руках иудеев, главное орудие насаждения жидовского мироустройства. Страны Востока и Китай не способны противостоять США и их европейским сателлитам, разве что огрызаться и устраивать бессмысленные террористические акты. К тому же иудейская идеология активно разлагает и эти народы.

Кто же остался? Аборигены Австралии и пингвины Антарктиды? Или будем покорно ждать прилета Мессии? Авось лет через тысячу снизойдет с небес и освободит. А пока будем смиренно терпеть и молиться… Именно этого от вас и хотят иудеи – смирения, непротивления, «мира во всем мире»! Сами же они не ждут, они действуют, они добиваются своего господства!

Не выйдет, господа картавые и пархатые! У вас на пути к мировому господству есть ещё один рубеж обороны разумного человечества – русские! Этот народ обладает особыми чертами, особыми свойствами, позволяющими ему противостоять мировому жидовству и победить его.

Я не знаю, кто или что наделило народы разными свойствами, разной ментальностью. Возможно, это влияние окружающей среды, последствия жизни в определенных природных условиях, возможно – задумка Творца. Идеалисты, материалисты и дуалисты могут пояснять это со своей колокольни, предлагать неограниченное количество теорий. Я не могу уверенно сказать, почему китайцы обладают завидным трудолюбием и терпением или почему англичане консервативны и прагматичны. Но они такие, какие есть.

Не станем разгадывать тайны «загадочной русской души», ограничимся констатацией определенных свойств современных «русских». Какие же особенности русского характера могут оказаться решающими в борьбе с мировым жидовством?

Во-первых, русские, в отличие от прагматичных западноевропейских народов, более идеалистичны. Много ли вы найдете современных англичан и французов, готовых умереть за идею или за свободу своей страны? Единицы, конечно, найдутся среди каждой нации. Но давайте вспомним, сколько французов бросилось под танк со связкой гранат, закрыло своим телом амбразуру дота? Какая из западноевропейских стран оказала серьезное сопротивление Германии во Второй Мировой войне? Только Польша, надеясь на помощь Англии, сражалась до последнего. Остальные народы фактически сразу же смирились со своей участью (французское партизанское «Сопротивление» — в большинстве банды мародеров и бездельников, грабящих своё же население). 

Идеализм, готовность погибнуть за идею — «идти и гибнуть безупрёчно» — хорошо видны на примере революционного движения в России середины XIX — начала XX веков. Взорвать себя вместе с ненавистным государственным чиновником, участвовать в заговоре с риском для жизни – это абсолютно нормально для русского человека. Тут я подчеркиваю – речь идет о достаточно осознанном выборе, а не о механистическом действии «зомбированного» фанатика.

«Осознанность», конечно, понятие относительное. Поведение человека определяется многими факторами, в том числе идеологической обработкой. Но мусульманский фанатизм, основанный на слепой вере, и продуманное решение, совершение поступка европейцами, весьма отличны.

Возможно, сказывается присутствие восточной крови в «генетическом коктейле» русского народа. Но факт остается фактом: среди европейских народов только русские обладают такой готовностью к самопожертвованию ради идеи.

Конечно, иудеи уже хорошо «промыли мозги» современным русским, прагматизм уже начал превалировать над идеализмом, особенно, как не прискорбно, в среде молодежи. Но все же русские – это ещё не такие беспринципные проституирующие торгаши, как западные европейцы.

    Во-вторых, пренебрежение собственной жизнью и  безопасностью. Как точно подметил А. Пушкин, для русского «чужа головушка – полушка, да и своя шейка — копейка». Безрассудная отвага, безудержная ярость в бою, готовность рисковать жизнью без крайней на то необходимости – это чисто русские черты характера, особенность русских воинов. Не выпрыгнуть с парашютом из горящего самолета, а направить его на врага, пойти на таран в самолете или танке, поднять флаги на корабле «Погибаю, но не сдаюсь!»  – типичное проявление русского характера. Часто ли вы видели подобное у румын или современных греков, голландцев или итальянцев? Оборона Брестской крепости, Севастополя, Ленинграда, Сталинграда  – я не люблю пафоса, но это действительно проявления массового героизма и самопожертвования. Заградотряды, конечно, были, как и миллионы отступающих в начале войны, но патологическими трусами русских явно не назовешь.

Ладно — война, азарт боя. Но кто, кроме русских, мог бы придумать «русскую (гусарскую) рулетку»?! Представьте себе датчанина или голландца, бельгийца или румына, араба или китайца, «играющего» с револьвером, даже после изрядной дозы виски, кальвадоса или рисовой водки… 

Интересный факт: когда Израиль планировал акцию против палестинских боевиков в январе 2009 года, именно выходцы из бывшего СССР в подавляющем большинстве были за силовое, военное решение проблемы — длительное проживание и генетическое смешение с русскими сказалось на их ментальности.

Да, современное поколение, развращенное проиудейской пропагандой, утратило в значительной степени эти качества, армейские командиры сдаются бандитам «во избежание кровопролития», трусость превалирует над чувством долга. Но при наличии четких идеологических ориентиров, мощной пропагандистской работы у большей части русских обострится «генетическая память», вновь проявятся их лучшие черты: бесстрашие, воля к победе, верность долгу и своему народу.

В-третьих, для русских свойственна широта размаха, «планов громадье», величие идеи. Я помню тот период, когда русские действительно гордились достижениями своей страны в освоении космоса, грандиозными стройками, военно-политической экспансией в мире. Для русского человека ближе идея, от которой мурашки по коже, а не мелкотравчатое прозябанье. Эх, разгуляться бы с саблей в чистом поле! Устроить пир на весь мир! Грохнуть по Америке атомной бомбой! Полететь бы на Марс! – Вот идеи, близкие и понятные русскому. Жадность, стяжательство, еврейский принцип «кушать курочку, задвинув занавески» — это не для русских, это чуждо им по духу.

Увы, иудейская пропаганда делает своё дело, но за 1-2 поколения сто миллионов вольнолюбивых бойцов в трусливых перекупщиков не превратишь. 

Народ, обладающий таким менталитетом, в наибольшей степени подходит для «последнего и решительного боя» с иудейским миром. Именно сплав иррациональности, чувственности, идеалистичности со сравнительно высоким уровнем развития абстрактно-аналитического мышления, образования и научно-техническим потенциалом страны определяет действительно «мессианскую» роль русского народа в современной истории.

Стечение ли это обстоятельств или замысел Всевышнего, но такая уж доля уготована нынешним «русским» и России. Не воспользоваться этими свойствами народа и особенностями страны, стать на колени перед иудеями – значит совершить величайший грех перед Природой и Богом.

Я всегда скептически относился к теории «особого русского пути», к идеалистическо-мессианским взглядам о предназначении России и русских. Я по-прежнему считаю русский народ (к которому и сам отношусь) более слаборазвитым по сравнению западноевропейскими нациями. Но «факты – вещи упрямые»: кто ещё, какой современный народ сможет свергнуть иудейское владычество, восстановить естественный мировой порядок, создать условия для прогресса разумного человечества? 

* * * * *

Россия могла бы выйти победительницей в борьбе с мировым иудейством, но, естественно, при условии победы здоровых сил в самой России. Эта задача не из легких — система контроля и подавления, власть нынешнего российского правительства (служащего олигархическому капиталу) весьма сильна. Надежды на то, что она рухнет сама собой в обозримом будущем – абсолютно беспочвенны. Выходит, если не удастся взять власть в самой России – это конец надеждам на возрождение человечества? Есть ли ещё народы и государства, которые могли бы вступить в схватку с мировым жидовством?   

Украина, как субъект мировой политики, несопоставимо более слабый, чем Россия. К тому же население Украины очень не однородно: оно состоит как из современного «типично русского народа» (восточная часть), так и своеобразного западноукраинского («бандеровцев»), обладающего большими амбициями при весьма низком уровне развития.

Большая часть современной интеллектуальной и правящей элиты Украины имеет все-таки русский менталитет, даже если разыгрывает националистическую карту в политике и юродствует в национальных костюмах перед электоратом западных областей. Украинские политики и бизнесмены – это несостоявшиеся «великорусские» деятели, которым не достался более крупный кусок пирога при дерибане советской империи, и которые резонно согласились на роль «первых в деревне, чем вторых в Риме».

Несмотря на свою «второсортность», ситуация для Украины в начале XXI века достаточно уникальна и перспективна. Она может эффективно использовать свое геополитическое положение в условиях противостояния России и США:

— продолжая заигрывать с США и Западной Европой, взять внешнеполитический курс на союз с Россией, усиливать оборонное сотрудничество с Россией;

— после взятия политической власти в стране здоровыми силами приступить к построению государства народного единства, отдаляться от сотрудничества с мировыми банками и транснациональными компаниями, укреплять здоровую идеологию.

         Мировое жидовство и его жандарм – США не начнут военной агрессии из-за политической и военной близости с Россией. То есть под прикрытием России от открытой агрессии, Украина сможет заняться государственным строительством. Россия же, не желая терять важного геополитического союзника, не станет препятствовать реформам внутри Украины, которые не представляют явной угрозы самой России;

— после построения  и укрепления государства народного единства, можно идти двумя путями:

А) выступить в роли «Второй России» — «истинной», «правильной» преемницы Древней («Киевской») Руси, катализировать процессы распада России и объединить её европейскую часть с Русью («Киевской», «Изначальной») — с последующим, естественно, восстановлением границ Российской империи и дальнейшей экспансией;

Б) — что выглядит более реалистичным в ситуации начала XXI века — пойти путем создания союзного «русского» («славянского») государства под лозунгом восстановления русского владычества и Российской империи в границах 1913 года (или для начала – в границах СССР).

Образцом проведения внутренней политики и идеологическим центром союзного государства станет «Киевская» Русь — «мать городов русских».

Союзный договор должен содержать предохранительные меры от российского олигархического капитала, который не заинтересован в создании здорового общества.

Риск потери самостоятельности, а вместе с этим – и главного политического вектора в государственном строительстве, конечно, велик. Но самостоятельно Украина, даже в случае обладания ядерным оружием, не сможет противостоять всему проиудейскому миру.

Белоруссия – её мировое влияние ещё более ничтожно, но возможна следующая схема:

— взятие политической власти в стране, полная ликвидация преступности и асоциальных элементов, контроль информационного пространства, полное уничтожение проиудейской оппозиции, создание государства народного единства. 

В принципе, правительство Лукашенко уже сделало немало в этом направлении, нужно только продолжать курс здоровых реформ, не допустить прихода к власти иудейских марионеток;

— создание с Россией союзного государства, признание России «старшим братом». Внешняя политика, оборона, таможенная зона, валюта и т.п. – всё под контролем России, кроме внутренней политики на территории Белоруссии;

— далее служить примером для правительства и народа России, катализатором здоровых реформ («Делай, как я»).

В условиях экономического кризиса, который снизит уровень жизни россиян, а также дебильной внутренней российской политики, такой пример не останется незамеченным. Найдутся здоровые силы в российском правительстве, которые примут модель государства народного единства. 

Конечно, очень высока вероятность, что олигархический капитал нивелирует разумные принципы государственного устройства, установит единые проиудейские законы, будет насаждать потребительскую идеологию. Но в противном случае Белоруссия обречена на роль «Острова Свободы», на самоизоляцию, без перспектив сколько-нибудь серьезного мирового влияния и распространения идеологии здорового общества. Скорее всего, такое государство ненамного переживет своих основателей.  

Других вариантов в начале XXI столетия пока не наблюдается. Возможно, глобальные природные катаклизмы, техногенные катастрофы планетарного масштаба, экономические кризисы или войны создадут условия для прихода к власти здоровых сил и в других странах. Всё может быть. Нужно всегда держать «порох сухим в пороховницах». Но пока реальная надежда человечества только на русский народ.  

Глава XXIX. В начале было слово

                             «Восхода не видел, но понял – вот-вот, и взойдет!

                               

                 Уходит на запад,  на нас поредевшая рота.

                            Но это не важно, а важен лишь взорванный дот.

                      Мне хочется верить, что грубая наша работа

  Позволит вам завтра беспошлинно видеть восход»

                                                                                               В. Высоцкий

         «Чтобы любое знание способно было уцелеть в веках, для него     

          должна быть создана соответствующая ему структура его

          носителей. …  Для того чтобы внести в мир новое знание,

          требуется ввести в мир носителей этого знания»

С.П. Расторгуев.

«Философия информационной войны»

        

Допустим, вы осознали противоестественность современного мироустройства, опасность иудейской власти для человечества. У вас сжимаются кулаки, вы готовы этой же ночью сжечь 3-х этажный загородный «домишко» продажного чиновника (вместе с ним и его домочадцами), повесить негра-торговца или перестрелять семейство жида-банкира. Что же, ваши желания вполне понятны и естественны.

Да-да, абсолютно естественны, ибо нет ничего более естественного, чем заложенное в нас (в здоровых, конечно, особях) желание уничтожить врага, нанести ему максимально возможный урон. Это проиудейские идеологи делают из вас безвольных, всепрощающих амеб, навешивают ярлыки садистов и мизантропов. Если уж говорить о психическом нездоровье, то следует для начала определиться, кто же «нормален»: следующий Законам Природы и здоровым инстинктам или надуманным, ничем не обоснованным теориям и догмам?  Впрочем, о ложности проиудейской идеологии и морали достаточно сказано ранее, имеющие уши услышали. Пора, наконец, действовать, совершать героические поступки!  

Но изменит ли кардинально ваш поступок ситуацию в мире? Что даст убийство одного негра или даже десятка этих тварей, если счет должен идти на миллионы и миллиарды, а место пристреленного Мойши завтра займет ещё более хитрый Изя? «Идти и гибнуть безупрёчно» — это благородно и романтично. Только насчет верности утверждения, что «умрешь не даром» — сильно сомневаюсь.

Октябрь 2008 года, выборы президента США: два молодых белых героя пытались пристрелить обезьянку по кличке Обама, которую истинные «кукловоды» решили назначить на высший пост в государстве. Но что изменилось бы в стране даже в случае удачного покушения? Ведь дело не в этом черножопом зверьке, десяток таких «президентов» можно снять с каждой пальмы. Проблема в том, что больше половины населения США поддержало воцарение животного на престол! Ну, не будет Обамы – они проголосуют за другого мумбу-юмбу, они проголосуют за орангутанга, попугая, дикобраза – за того, на кого им укажут СМИ. А кто контролирует американское информационное поле?

Бессмысленная гибель наивных рыцарей идет только на пользу иудейской власти: каждый провал, каждая неудачная попытка изменить положение вещей убивают надежды на успех, стремление к борьбе. Вырастают целые поколения смиренных, трусливых рабов, которые не могут даже усомниться в непоколебимости власти денежных мешков, в абсолютной непогрешимости внушаемых с детства идеологических и моральных установок.

* * * * *

Как отмечалось ранее, любое общество строится на определенной идеологии. Вождь мирового пролетариата замечал, что идея становится реальной силой, когда овладевает массами. Таким же путём обретения власти шел и фюрер немецкого народа. Способ этот был когда-то хорош, но сейчас ситуация принципиально иная: овладеть сознанием широких масс в современных условиях практически невозможно – им уже овладели и успешно манипулируют другие, информационное поле развитых стран на 99 процентов контролируется жидами (об этом мы говорили ранее). Ни купить всю мировую медиаиндустрию, ни создать альтернативную такой же величины и влияния, совершенно нереально. Следовательно, нужно идти другим путем – работать с ограниченным кругом лиц, сделать приверженцами здоровой идеологии наиболее активных и влиятельных членов общества, которые находятся или будут находиться во властных структурах существующего государства, которые уже являются частью системы его управления.

Антонио Грамши, несмотря на свои левые взгляды, справедливо замечал, что нужно действовать не в лоб, не штурмовать базис общества, а через «надстройку», совершая «молекулярную агрессию» в сознание и разрушая «культурное ядро» существующего общества.

Современные революции происходят без столкновения крупных социальных сил, они совершаются с помощью отработанных технологий воздействия на общественное сознание и программирования поведения масс людей. Детальнее об этих технологиях вы можете узнать из книги С.П. Расторгуева «Философия информационной войны». Кстати, в этой же книге Сергей Павлович справедливо указывает, что «информационную войну по большому счету нет смысла вести против государства, её ведут за государство, за контроль над государством, которое становится инструментом в руках победителя для управления побежденным народом».

Собственно, любые революции и преобразования общества совершают не народные массы, а интеллигенция, принявшая ту или иную идеологию. Толпа, масса народа – это только одно из СРЕДСТВ совершения революции; так же, как мощный экскаватор или тысяча землекопов с лопатами – только средства строительства канала. От того, кто управляет толпой или экскаватором, зависит направление и технические характеристики будущего канала.

* * * * *

Говорить о том, что доведенный до отчаяния народ может совершить революцию – полнейшая нелепость. Максимум, на что способно стадо – на стихийный бунт. Да и то, относительно «стихийный» — во главе всякого бунта стоит лидер, активная группировка. Но такой бунт или мятеж «не может закончиться удачей», если только ситуацией не воспользуются опытные политики, не направят разрушительную энергию толпы в нужное им русло.

Кстати, пресловутые «доведенные до отчаяния», измученные морально и физически толпы – плохие революционеры. Как точно заметил А.Солженицын, «бунтуют не голодные, бунтуют приголоженные». Так, например, в 1967 году в Детройте произошли серьезные беспорядки в негритянских кварталах, обезьянки якобы были «доведены до отчаяния несправедливостью». Анализ же ситуации показал, что ниггеры Детройта хотя и жили несколько хуже белых, но намного лучше большинства своих сородичей в других регионах страны. Бунтовали твари отнюдь не «от отчаяния», а из-за желания поднять свой социальный статус до уровня белых людей.

Деморализованные, слабые личности не способны на поступки, на активную борьбу. Яркий пример – сотня пленных или заключенных, конвоируемая десятком охранников с карабинами. Проявив решительность и смелость, они могли бы разоружить охрану или хотя бы разбежаться. Да, половина бы погибла, возможно, даже 70-80, хоть 90 процентов. Но кто-то сохранил бы жизнь и свободу! Увы, «биомасса» послушно следует к краю рва, раздевается, становится на колени…

В ноябре 2008 года Украина пышно отмечала 75-летие «голодомора». В данном случае я не говорю об идеологической подоплеке этого действа, хотя только идиоты и извращенцы могут отмечать с такой помпезностью своё поражение и уничтожение. В контексте этой главы замечу другое: от голода передохло порядка 4-5 млн. недоумков, но ни крупных стихийных бунтов, ни организованного сопротивления коммунистическому режиму оказано не было. Жрать своих детей или ослабевших родителей – на это украинцы способны, но перебить и зажарить 3-4 бойцов продотряда, вооруженных всего лишь наганами …

Во время службы в армии я на спор доказал одному неглупому парню из младшего призыва, что деморализованная масса, да ещё без интеллектуально развитого лидера, неспособна на целенаправленные активные действия, на борьбу за свои права. Я, как старослужащий, вывел человек тридцать молодых солдат на так называемую «вечернюю прогулку», гонял их строевым шагом  дольше обычного, а потом начал раздавать оплеухи и зуботычины за незначительные, надуманные проступки. Спор я выиграл: три десятка физически крепких парней терпеливо сносили эти унижения. Почему? – Потому что лидеров молодого призыва я нейтрализовал ранее, «подкупив» более мягким отношением к ним и незначительными поблажками, а остальной массе на протяжении двух-трех месяцев была внушена идея полной безнадежности сопротивления армейской «дедовщине».    

* * * * *

Изменение мировоззрения действующего правителя страны, конституционный переворот – более эффективные и надежные способы смены власти, чем народные восстания. Император Константин, киевский князь Владимир, Петр I – самые яркие представители «революционеров сверху» (здесь мы не говорим о правильности их реформ, а только об эффективности метода!).

Эффективность изменения идеологии правящего сословия прекрасно демонстрирует пример Хазарии IX века: народные массы никто не обращал в иудаизм, а вот господствующий класс породнился с евреями и перенял иудейскую религию.

Обретая сторонников среди власть имущих и перспективной молодежи, не следует забывать о представителях всех слоёв населения. Во-первых, трудно сказать, каким путем дойдет информация до вышеназванной целевой аудитории. Возможно, ваши слова не достигнут ушей будущего лидера нации, но учитель истории Леопольд Петч тоже был чьим-то учеником… Во-вторых,  теоретически не исключено прохождение во власть представителя низких классов – Иосиф Джугашвили и Адольф Шикльгрубер не были мальчиками-«мажорами».

* * * * *

Как же целесообразнее, разумнее вести борьбу за мировое переустройство? Нужно ли немедленно сжигать себя на площади или таранить на угнанном самолете резиденцию правительства? Такие методы, в принципе, тоже не возбраняются, они выглядят зрелищно, но малоэффективны. Что нанесет больший вред системе: теракт, о котором через пару лет все забудут, или привлечение на свою сторону десятка новых соратников и последователей? Что в большей степени подорвет проиудейский режим: смерть героя-одиночки или планомерная деятельность глубоко законспирированной группы, занимающей ответственные посты в высших органах власти?

Но чтобы привлекать новых сторонников, чтобы эффективно вести пропагандистскую работу, нужно самому более-менее разбираться в вопросе. Несмотря на величие идеи и грандиозность планов, начинать нужно с малого – с себя, со своего образования. Возможно, вы не «овладеете всеми знаниями, которые выработало человечество на пути своего развития», но без самых элементарных знаний в области философии, психологии, социологии, а также без изучения простейших методов пропагандистской и конспиративной работы, вам не обойтись.

Ах, это буднично, скучно? Вам бы завтра мировую революцию? Увы, завтра счастливое будущее не наступит. И даже не послезавтра. И, скорее всего, даже не через десять лет. Возможно, на это уйдет жизнь не одного поколения борцов. Многие не увидят даже первых проблесков света во тьме нынешней жидовско-негритянской клоаки. Эта борьба — ЗА ИДЕЮ, а не за место у кормушки. Эта борьба – и цель, и образ жизни.

Если вы полагаете, что достаточно изредка «побыть фашистом», вырядившись в сапоги и портупею на воскресных тусовках «русских патриотов» или устроить шоу а-ля «Черная сотня» — вы ошиблись не только вагоном, но и поездом. Это долгий, тяжелый путь для тех, кто готов бороться ради будущего человечества; для тех, кто понимает, что другого пути у разумного человечества просто нет. Это не место для «опытных политиков», правильнее сказать – изощренных политических проституток, прыгающих из одной предвыборной политической группировки в другую с одной целью – оказаться поближе к «корыту», получить теплое местечко в партийных или государственных органах.

Вы уже передумали, это не для вас? – Ну и правильно! Тратить лучшие годы, рисковать жизнью, свободой и благополучием ради идеи?!.. Да это же просто глупо! Жизнь так прекрасна: взял баночку пива, сел в мягкое кресло у телевизора…  Сколько интересных дел: коллекционируй марки и монеты, на этом можно даже заработать! Для любителей чего-нибудь «остренького» есть компьютерные игры-«стрелялки», пейнтбол, детское порно, да и малолетнюю проститутку можно заказать. «Цивилизованный» человек, с идеально «промытыми мозгами», должен жить именно так! «Так держать! – Колесо в колее, и доедем туда, куда все!»

Неужели ещё остались читатели? Неужели ещё есть такие, для которых быть «как все» — страшнее смерти; которые не хотят жевать прописанную иудеями жвачку; которые хотят жить, а не существовать? Неужели среди интеллектуально развитых, образованных людей остались такие, кто готов к длительной, кропотливой работе без надежды на скорые ощутимые результаты? Ведь можно просто зарабатывать деньги, точнее — большие деньги, и жить в свое удовольствие! Глядя на окружающий мир, не подумаешь, что такие особи ещё сохранились. Но надежда, как известно, умирает последней, а потому я продолжу сей опус – вдруг произойдет невероятное, эта книга найдёт своего читателя, семя упадет на благодатную почву…

Кстати, говоря о борьбе как образе жизни, я отнюдь не имел в виду отказ от нормальных человеческих удовольствий. Готовность к тяготам и самопожертвованию не означает регулярный сон на гвоздях; постоянная борьба не исключает перерывов на нормальное питание, отдых, развлечения и половую жизнь. Киевский князь Владимир, насаждая христианство, имел гарем из нескольких сотен (по некоторым данным – до 800) дам, да ещё жен и дочерей побежденных князей не пропускал – как видим, успешная идеологическая работа не мешала реализации его здоровых инстинктов. 

* * * * *

Итак, с чего должен начать молодой борец за идею? С поднятия своего культурно-образовательного уровня. Собственно, этот процесс бесконечен, нет большого смысла напоминать о круге незнания, окружающего круг знаний. Возраст «неофита» и наличие дипломов не принципиальны: многие далеко не юные люди мало уделяли внимания гуманитарным наукам, да и доступ к некоторым источникам был ограничен. Учиться никогда не только не поздно, но и полезно: однозначно доказано, что постоянная умственная деятельность препятствует развитию старческого слабоумия.

Особо следует обратить внимание на книги авторов, которые были запрещены или издавались ограниченными тиражами. В частности, «Моя борьба» Адольфа Гитлера и через сто лет не утратит своего значения, хотя некоторые вопросы, поднятые в книге, уже, конечно, не актуальны. Не потеряли своего значения наработки немецких пропагандистов (это прекрасно демонстрирует Сергей Минаев в своем «МедиаSapiens»). Незаслуженно мало внимания уделяется творчеству Никколо Макиавелли, в частности, его произведению «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия».

Необходимо хотя бы ознакомиться (глубоко изучить, увы, не хватит всей жизни) с историей Древней Греции, Римской империи, Египта, получить представление о философских школах того периода. Особо интересны и по-прежнему актуальны идеи Платона.

Из более поздних философов я бы выделил Давида Юма и Фридриха Ницше. Хотя изучать их довольно нелегко. Касательно Ницше: не следует искать в его произведениях «готовых рецептов»; их основная ценность – в критическом взгляде на окружающий мир, на лживую мораль. Хотя, например, в «Генеалогии морали» — практически готовые темы для пропагандиста. 

Работы большинства философов, в принципе, интересны. Но все идеи нужно рассматривать в свете истории и достижений науки. Не следует принимать как абсолютную истину мысли самых известных умов человечества. Ведь всякая теория – это только предположение, она должна быть доказана опытом, объективно существующими вещами и процессами. Например, теория З. Фрейда умозрительна, высосана, по сути, из пальца, доказательного материала крайне мало, а на её основе уже что-то громоздят неофрейдисты. Но если основы теории ложны…

Критическое осмысление всякой идеи и теории – неотъемлемый элемент познания. В любой книге и даже вечерней газете можно найти нужный факт или интересную мысль. Возьмите творчество С.Г.Кара-Мурзы – это же кладезь полезнейшей информации (в «Манипуляции сознанием» 90 процентов её объективна и полезна). Только прилагать эти знания нужно творчески, с учетом объективно существующих Законов Природы. Аналогично с трудом Дэвида Майерса «Социальная психология» — масса полезнейшей информации, только нужно отделить её от «плевел» — от иудейско-гуманистических «ценностей» западного мира. Небезынтересны факты и идеи, приводимые Г.Климовым (Калмыковым), но это не означает, что гомосексуальность Ленина или половая связь К.Маркса с Ф.Энгельсом  являются достоверными фактами.

Необходимо, безусловно, изучать творчество современных политиков – В.Жириновского, А.Дугина, Э.Лимонова (Савенко). Но опять же – крайне критически. Особенно ценны работы и политическая деятельность Э.Лимонова – это пример того, как поступать НЕ эффективно и бессмысленно. Перерождение и приспособленчество Жириновского и Дугина – тоже пища для размышлений. Впрочем, «перерождения» В.Жириновского, возможно, и не было; вполне вероятно, что он и его ЛДПР – проект ФСБ, имеющий целью «выпустить пар» перегретого общества, направить наиболее активную часть народа в ложном, выгодном для существующей власти направлении. Проблемы идеологической борьбы, провокации проиудейской власти будут рассмотрены в следующей главе, здесь же кратко замечу, что абсолютное большинство оппозиционных партий и общественных организаций были созданы или впоследствии возглавлены спецслужбами для выявления и контроля «несогласных».   

Современная публицистика, политическая и экономическая аналитика, программы новостей – неотъемлемая часть политического самообразования. Заявления типа «телевизор я принципиально не смотрю» или «газеты руки пачкают» — чистейшее позерство и глупость. Конечно, полной и правдивой информации в средствах массовой информации вы не найдете. Но умея «читать между строк», анализируя и сопоставляя материал, учитывая «кто заказывает музыку» и чего он хочет некой публикацией добиться, можно получить довольно ясную картину расстановки политических сил в стране и мире, предугадать политические и экономические тенденции. Профессиональные аналитики, задавая мощным компьютерам тысячи переменных, вычисляют тенденции по самым малоприметным изменениям в информационном поле, подробнее об этом почитайте в «Философии информационной войны» С.П.Расторгуева.

И ещё шокирую «серьезных» ученых и политиков: больше читайте писателей-фантастов, в частности А.Азимова, Г.Гаррисона, С.Лемма, И.Ефремова. Они позволяют взглянуть на многие привычные вещи свежим взглядом, переосмыслить вековые догмы. То, что нельзя опубликовать в общественно-политических изданиях, то, что осмеют в «серьезных научных» журналах, можно издать в форме невинных «фантастических романов». Разве сотовые телефоны, телевизоры, авиалайнеры и негры в парламенте не были бы полнейшей фантастикой ещё 200 лет назад (сейчас 2009 год)? «Никогда не говорите никогда», смотрите на мир шире!   

К сожалению, «во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, тот умножает скорби». Вы увидите современный мир таким, каким он есть – изгаженным, извращенным иудеями. Возможно, он станет для вас ещё отвратительнее и невыносимее… Увы, такова цена познания. Это общество будет омерзительным для вас, вы сами превратите себя в изгоя и мизантропа. У вас возникнет ещё большее желание всё изменить. И при этом вы будете обнаруживать всё новые преграды на пути к победе. Нужно ли вам это? Не лучше ли жить спокойно, не знать и не думать ни о чем плохом?

Кто-то, желая дискредитировать меня, скажет: «Ратует за образование и культуру, а сам и пишет безграмотно, и знания по многим вопросам весьма поверхностны!» Увы, это так. Хотелось бы знать больше, пробелы в образовании изрядные. Но, во-первых, быть докой во всех науках невозможно. Во-вторых, и это главное, цель моей книги – обратить внимание на проблемы, пробудить ЛЮДЕЙ, предложить пути выхода из сложившейся ситуации. Я начал заниматься этими вопросами слишком поздно, много лет потрачено зря. Да, я дилетант во многих вопросах, но общую идею, надеюсь, излагаю верно. Нарушение правил пунктуации или ошибка в исторической дате, обнаруженная критиком, не меняют сути  моих рассуждений.

По этому поводу еще раз уместно привести слова Дэвида Лейна: «Трезво мыслящими людьми давно было подмечено, что получившие благословение системы через так называемое «высшее образование» проявляют обычно чрезвычайную тупость в восприятии реальности …».

* * * * *

У тех немногих ЛЮДЕЙ, которые все-таки выбрали борьбу, впереди непочатый край работы. Как было сказано выше, их первостепенная задача – донести объективную информацию, здоровые идеи во все слои населения, то есть провести гигантскую пропагандистскую работу.

В отличие от привычной предвыборной агитации эта работа имеет принципиальные особенности. Во-первых, вы не можете вести её открыто, легально, ибо, говоря о Законах Природы, вы не можете не коснуться вопросов неравенства рас и народов, необходимости  насилия и войн. Во-вторых, у вас не может быть союзников в лице правительств и легально действующих политических организаций. В-третьих, вам придется столкнуться с непониманием и неприятием идей абсолютным большинством населения. В-четвертых, у вас не может быть крупных финансовых спонсоров, т.к. весь крупный бизнес – в руках мирового жидовства, сторонников иудейской модели экономики. Ситуация, действительно, крайне тяжелая, но не безнадежная.

Касательно легальности работы, открытой пропаганды идей.  Да, вы не можете призывать «бить жидов — спасать Россию» или разоружать полицию. Но вас трудно уличить в «разжигании национальной розни», если вы приводите статистику о научных открытиях, сделанных представителями разных рас и народов. Или с горечью сообщаете, сколько нефти потребляют страны Азии и Африки, как они загрязняют окружающую среду и сколько в этих странах больных СПИДом. Анализируя криминальную обстановку, очень уместно подчеркнуть, какой процент населения составляют чеченцы и какой процент преступлений совершается ними. Только факты! – «Умному достаточно», а остальные… Остальные всё равно ни на что не влияют.

Художественная литература и публицистика представляют широчайшее поле для пропагандистской работы. Косвенная пропаганда даже более эффективна, чем примитивные призывы «в лоб». Понятно, представители какой расы и национальности должны быть положительными героями, а от кого исходят все несчастья и проблемы – благо, тут никакой вымысел не нужен.

К сожалению, некоторые патриотически настроенные писатели впадают в излишний пафос и, что еще хуже, в мистику. Например, абсолютно правильная критика существующего российского правительства, идеи о создании «параллельного государства», тайного ордена для борьбы с режимом в произведениях Максима Калашникова (В.А.Кучеренко) соседствуют с мистическими идеями о том, что «… рядом с нами существует ещё один разум – уже нечеловеческий. … И это – дьявольский сверхразум, воплощенное Зло» (?!). Разве конструктивна мысль о том, что «если идти строго рациональным путем рассуждений, то никакой надежды у нынешних русских нет и быть не может. … Все привычные пути к спасению нам закрыты. Что может спасти нас в этом веке? Да только чудо»? При всём уважении к патриотической позиции писателя, должен сказать, что ура-патриотизм в сочетании с верой в «мудрость русского народа» и мистицизмом, уводит остатки здоровой части общества в дебри оккультизма и «диванных» тайных орденов. Даже такой гениальный и образованный человек как M.A. de Budyon (М.А.Буденный), справедливо отмечающий роль науки в познании мира, в своих рассуждениях скатывается на метафизику и эмоции. Именно разум и холодный расчет могут противостоять иудейскому порабощению, а не традиционная русская вера в чудо. 

Принципиальный отказ верить в «чудеса» отнюдь не означает апологетику примитивного марксистско-ленинского материализма. Ранее я замечал, что допускаю существование параллельных миров, других измерений и т.п. «сверхестественного», а по сути – ПОКА непонятого и неизученного человечеством. Мифы и легенды могут указать путь к раскрытию тайн Природы, Вселенной, Человечества. Но ждать пришествия мессии или некоего «белого воинства», которые спасут человечество от «воплощенного Зла»… Господа, не пудрите мозги остаткам разумных людей! «Вселенское зло» имеет вполне конкретное олицетворение – это иудейская модель мира, это извращенный экономический и политический уклад, это отказ от следования Законам Природы. И победить его разумным людям можно и дóлжно!

Вы не можете вести пропаганду на митингах и с телеэкранов. Ну что же, не беда, пойдем другим путем. Информация, сказанная «по секрету на ушко», распространяется быстрее и вызывает иногда больше доверия, чем поданная официальными СМИ. Кстати, в Германии даже после взятия власти национал-социалистами, эта форма идеологической работы не была забыта: существовало специальное подразделение – «Контора Шварц ван Берка» — которая занималась разработкой и распространением слухов.

Вообще значение устной пропаганды, ораторское искусство в нашей работе отходит на второй план. Адольф Гитлер был, в принципе, прав, когда говорил, что «симпатии людей легче завоевать устным, чем печатным словом». Но каких людей, какого социально-культурного слоя? Если вам нужно направить разъяренную толпу на штурм полицейского участка или правительственной резиденции, пламенная речь опытного оратора сделает своё дело. Если вам нужно получить голоса ниггеров или люмпенов на «дерьмократических» выборах – вам также на площади и в телестудии. Но при работе с интеллектуальной аудиторией (а именно она нас интересует в первую очередь) цветастые лозунги и блеск глаз оратора – не аргумент. Методы Льва Троцкого – «Аргументировано слабо. Усилить голосом» (пометки на полях текста его выступлений) – здесь не пройдут. 

* * * * *

В вашем распоряжении нет радиостанций и телепрограмм? Но у вас есть (ПОКА еще!) доступ в Интернет. Полагаю, что основная арена идеологической борьбы, особенно за молодежь и интеллигенцию (а за них, как отмечалось ранее, и нужно бороться), будет в виртуальном пространстве. Иудеи давно поняли это: «Правительство США планирует распространить «войну идей» на популярные Интернет-сайты, блоги и чаты в русскоязычном сегменте Интернета», сообщил весной 2008 года заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман. По его словам, небольшая команда специалистов с достаточной эрудицией и быстрой реакцией выходила в Интернет — в русскоязычные чаты, популярные сайты и в блоги, и дискутировала с участниками об американской политике, по ходу общения «исправляя ошибки» и давая ссылки к «правильным» документам. Увы, образованная молодежь, активно использующая Интернет, сильно заражена лживыми идеями либерализма и «дерьмократии» — работа предстоит огромная. Кстати, не следует думать, что все сидящие часами в Интернете особи – гиганты мысли. Умение включить компьютер и стучать по клавишам – отнюдь не критерий интеллекта. Да, на заре компьютеризации, в начале и ещё середине 90-х годов «в сети» присутствовали, в основном, интеллектуалы. Но уже к 2005-2007 году в виртуальном пространстве процент дебилов был не меньшим, чем в пивном баре шахтерского поселка. Почитайте высказывания на большинстве Интернет-форумов: сплошной «флуд», информативность близка к нулю, культура дискуссии – на уровне пассажиров рабочей электрички в часы пик. Щеголянье «сетевой» терминологией («какой рутер ты юзаешь») и неологизмами, близкими к жаргону наркоманов, создает иллюзию эрудиции и специальных знаний, а фактически демонстрирует ограниченность и безграмотность «юзеров». Молодые животные безоговорочно верят всякому бреду, прочитанному с монитора компьютера, как старушки-пенсионерки – статейкам в газетах, напечатанным на правах рекламы. О том, что ложную информацию в сети Интернет разместить намного легче, чем в самом продажном, нищенском печатном издании, младежь не понимает – ибо понимать что-либо и вообще думать в подавляющем большинстве своем уже не способна – иудеи постарались на славу… 

* * * * *

Отсутствие союзников в лице легально действующих политических партий – не недостаток, а достоинство! Единственно, что можно было бы перенять у функционеров старых радикальных партий, типа коммунистической – опыт организационной работы. Ну, да это дело наживное. Зато вы не запятнаете себя связью с «известными политическими деятелями», то есть прожженными политическими проститутками, не пропитаетесь трупным запахом кулуарных интриг, создадите действительно боевую организацию единомышленников. 

* * * * *

Понимание со стороны широких народных масс… А когда массы понимали и принимали разумные идеи? Приведу здесь ещё раз слова немецкого фюрера, который замечал, что массы «можно заподозрить в чём угодно, только не в избытке ума». По этому поводу он также писал: «Проведение в жизнь тех целей, которые имеют великое значение для будущих времен, не обещает быстрой награды крупным людям, возвещающим эти цели. … Такой политик работает не для того, чтобы удовлетворить меру понимания любого среднего мещанина, такой деятель работает для воплощения в жизнь тех целей, которые понятны пока только немногим. … Чем более великое значение имеет для будущего работа данного человека, тем меньше понимают её современники, тем труднее борьба и реже успех. Лишь очень немногим деятелям, всего лишь какой-нибудь раз в течении многих столетий, улыбнется счастье, и они на склоне своих дней быть может, увидят первые проблески своей будущей бессмертной славы. По большей же части лавровые венки возлагаются только на головы мертвых героев».

Современное общество не способно думать, оно проглатывает поведенческие шаблоны, заготовленные опытными психологами. Поэтому мы не делаем ставку на толпу, наша цель – поиск молодых лидеров, талантливых и критически мыслящих людей.

* * * * *

Для пропагандистской работы действительно нужны средства. Особенно если вам нужно одурачить миллионы скотов. В современной политической борьбе всё решают деньги – чем мощнее рекламная компания, чем больше пущено средств на подкуп избирателей и членов избирательных комиссий, тем прогнозируемее результаты «выборов». Но перед нами другая задача – нам нужны истинные, убежденные сторонники идеи, а не продажные функционеры и безмозглые марионетки; мы ищем соратников по борьбе, «но не трупов, а также не стад». Таких соратников нельзя привлечь на свою сторону 10-метровыми плакатами и раздачей водки, голословными обещаниями в предвыборных теледебатах и юродством в церкви на религиозные праздники. Умные люди не реагируют на эту мишуру. А именно они – умные – и нужны нашему движению, на них вся надежда. 

Для интеллектуально развитых личностей, образованных людей нужен принципиально другой подход. Им нужно логическое обоснование, они должны сами прийти к соответствующим выводам.

Вообще с точки зрения психологии, единственный способ убедить человека – это подвести его самостоятельно к нужным выводам. Вы должны оперировать фактами, которые абсолютно достоверны, и предлагать оппоненту делать логические выводы. К счастью, изобретать и фантазировать вам, как отмечалось выше, не нужно: факты и логика на вашей стороне.   

* * * * *

Простота, доступность изложения ваших идей важна при работе с любыми группами. Специальная терминология уместна, возможно, на корабле или в научной лаборатории. Но вы ведь должны донести свою мысль не узкому кругу специалистов! От того, что вы огорошите аудиторию «-измами» и разноцветными диаграммами, ясности в умы людей вы не внесете, новых сторонников не приобретете. Учитесь у успешных идеологических работников прошлого: перевод Библии с древнеславянского и латыни резко усилил её доходчивость, привлек новых последователей учения. До кого, например, дойдет суть такого мудрствования: «Аподиктическое высказывание описывает ассерторическое как определенное тем самым законом познания, который в дальнейшем будет признан априорным, и поэтому он выражает…»?

Философы древности писали на родном языке, ясном и понятном любому минимально образованному человеку своего времени. Современные философы, политологи, экономисты соревнуются в наукообразности, насыщая свои работы понятными только им терминами. Джон Ролстон Сол правильно замечает: «Цель языка – общение. У него нет другой причины для существования. Великая цивилизация – та, что обладает … свободой в общении. Когда язык начинает мешать общению, это означает, что цивилизация близка к вырождению». 

Да, можно создать иллюзию своей эрудиции, своего глубокого знания вопроса за счет заумной терминологии, использования исковерканных иностранных слов. Ах, как это весомо звучит: «тимбилдинг», «лизинг», «аутсорсинг», «мерчандайзинг», «промоутер»! Но у нас задача – не продать («впарить», «задвинуть», «пропихнуть») залежалый товар с 300-процентной прибылью, не «развести лохов». Наша задача – донести объективную информацию людям, развеять все сомнения и неясности. Нам нужна не одураченная (в преддверии очередных выборов) «биомасса», не задуренный байками электорат, а сознательные борцы, понимающие истинные цели нашего движения.

* * * * *

Упорство в идеологической работе. Было бы наивно надеяться на быстрый результат нашей пропагандистской деятельности. Столетия иудо-христианской пропаганды, устоявшиеся ложные морально-этические принципы, продолжающаяся мощнейшая идеологическая обработка, законодательство и полицейская машина проиудейских правительств – всё это работает против нас. Придется не раз повторить самые очевидные вещи, чтобы открыть глаза людям на происходящее.

* * * * *

Наши слова должны услышать все разумные люди. Наши идеи должны проникнуть во все слои общества. На первом этапе – это наша главная задача. Условия для взятия власти будут созданы только тогда, когда здоровая идеология овладеет умами лучших представителей нашего народа, интеллектуальной элиты, перспективной молодежи.

Я не знаю ответа на главный вопрос философии, что было первично в этом мире; но совершенно очевидно, что для установления власти в современном обществе основное значение имеет торжество идеи, слова, а не толщина стен правительственной резиденции и количество взрывчатки у боевых групп. Иудеи взяли власть в современном мире не силой оружия, а распространением ложного мировоззрения. Нам нужно противопоставить им свою, ещё более мощную идеологию. Это тяжело, но возможно – на нашей стороне Истина, Законы Природы (Творца).

* * * * *

Ну а если нет сил смотреть на окружающий мир? Если нет сил жить в мерзком иудейском хлеву? Если смерть желаннее бессмысленного прозябания? Если, в силу определенных причин, идеологический работник из вас – как из дерьма пуля? Если руки чешутся, если «мальчишкам хочется под танки»? 

Что сказать… Я вас понимаю, как никто другой. Возможно, я закончу свою жизнь тоже не в постели, а придя на приём к чиновнику с парой сотен граммов пластида или приехав на свадьбу «золотой молодежи» на полном бензовозе. Можно даже попробовать повоевать подольше, как герой фильма «Ворошиловский стрелок» — только не надейтесь на счастливый конец, долго «чегеварить» вам не дадут, будьте всегда готовы к смерти или задержанию. 

Многие молодые люди зачастую отождествляют понятие «борьба» с терроризмом, митингами и уличными беспорядками. Террористическая деятельность в «чистом виде» не приведет к свержению проиудейской власти, даже если вы будете каждый месяц таранить военные объекты и бизнес-центры на угнанных самолетах. Однако не следует делать из вышесказанного вывод, что акции прямого действия и террор вообще должны быть исключены из арсенала борьбы. Они могут быть весьма полезны и необходимы, но, во-первых, как одно из вспомогательных средств, усиливающее пропагандистский эффект; во-вторых, если их положительный эффект превосходит последствия репрессий со стороны властей; в-третьих, с максимальным соблюдением правил конспирации.                                                                                                                                                                                   

Например, поджоги частных автомобилей в Москве в мае 2008 года: какой переполох они наделали, как всколыхнули общество! Если бы они сопровождались еще массированной пропагандистской атакой… Ле Бон в книге «Душа толпы» писал: «Могущество победителей и сила государства именно-то и основывается на народном воображении. … Не факты сами по себе поражают народное воображение. А то, каким образом они представляются толпе. … Кто обладает искусством производить впечатление на воображение толпы, тот и обладает искусством ею управлять». С.Г.Кара-Мурза по этому вопросу замечает: «На сочетании изображения и чувств основано, например, одно из мощных средств воздействия на общественное сознание – терроризм, соединенный с телевидением. Образ изуродованной взрывом невинной жертвы доводится телевидением до каждой семьи, а воображение «подставляет» на место жертвы самого телезрителя или его близкого, и это порождает целую бурю чувств. Затем уже дело техники – направить эти чувства на тот образ, который подрядились разрушить манипуляторы».

Вообще терроризм – отнюдь не средство уничтожения, он не создает реальной опасности государству и обществу. Его цель чисто идеологическая – создание неадекватного чувства страха у населения. Далее – в зависимости от того, «кто заказывал музыку»: или достижение своей цели террористами (например, вывод войск из Ирака трусливым испанским правительством, боящимся толпы), или повод для ужесточения борьбы с радикальными политическими движениями (взрывы-провокации в городах России, совершенные ФСБ «от имени» чеченских боевиков). Полагаю, «Аль Каида» и Усама бен Ладен если не были творением американских (иудейских) спецслужб, то уж «раскруткой» своего образа – «угрозы человечеству»  — обязаны им. Интересно, где Усама скрывается – в горных пещерах в Пакистане или на военной базе в Алабаме?..

Здесь я хочу ещё раз напомнить: современные средства массовой информации не отображают действительность, не сообщают о событиях. Они сами создают необходимые условия для того, чтобы эти события произошли. Не столь важно, что произошло (и произошло ли вообще). Важно, как это преподано обществу – в каком контексте, с какими комментариями. Как можно трактовать случай, когда потерявший надежду на справедливость человек взорвал себя гранатой вместе с продажным прокурором? Это может быть просто чрезвычайное происшествие, единичный случай, не бросающий тень на всю систему правосудия, всю систему власти. А может быть «раскручен» в информационном пространстве как массовое проявление гражданского сопротивления, начала открытой вооруженной борьбы народа против преступной, продавшейся жидам власти. Каждое хулиганское действие по отношению к арабу, каждое банальное ограбление негра должно стать поводом для многомесячных дискуссий по расовым и национальным вопросам.

Пропагандисты должны использовать все случаи акций прямого действия для решения главной задачи начального этапа – распространения здоровой идеологии. Так что когда будете сжигать дачу ненавистного чиновника или калечить мальчика-«мажора», соблазнившего вашу подружку, не забудьте хотя бы разбросать вокруг листовки или заполнить Интернет призывами свержения олигархической власти. В этом случае, действительно, «умрешь не даром». Хотя лучше все-таки не умирать, а уничтожать врагов, бороться с ними не только храбро, но и умело.

* * * * *

Ну а что потом, когда идеологических сторонников будет достаточно много, когда они появятся в органах власти, в молодежной и интеллектуальной среде? – Заниматься партийным строительством, создавать тайную политическую организацию (партию, орден, движение). Цели и задачи её определены в приводимом ранее проекте Программы, организационное строение – в Уставе, «за работу, как говорил Никита Сергеевич, товарищи!»

Глава XXX. Силы действия и противодействия

                                                                   «Враг не ведал, дурачина,

                                                                    Тот, кому все поручил он,

                                                                    Был чекист, майор разведки

                                                                    И прекрасный семьянин!»

                                                                                            В. Высоцкий

         Допустим, нашлось несколько сумасшедших, начавших борьбу с жидовским мироустройством. Благодаря их самоотверженной работе появляется всё больше сторонников здоровой идеологии, всё больше людей начинают понимать необходимость возвращения человечества на путь истинный. Очевидно, что существующая власть не останется равнодушной к вашим успехам. Какого же противодействия нужно ожидать от проиудейской системы, как защититься от мощнейшего аппарата контроля и подавления, продолжить борьбу в столь тяжелых  условиях? 

Сила противодействия будет расти пропорционально вашим успехам. На первом этапе, когда власти узнают об одном или нескольких чудаках, рассказывающих байки о бессмысленности золотых унитазов и гениальности Природы, они только «возьмут вас на карандаш», в крайнем случае – побеседуют с вами. Самые трусливые после этой «беседы» побоятся даже читать псевдо-оппозиционные газеты. Сильные духом обрадуются – их работа не проходит незамеченной, их пропаганда достигает цели!

Должен вас, увы, разочаровать. Во-первых, информация о вашей деятельности, ваши идеологические посылы дойдут до правоохранителей и спецслужб намного раньше, чем до целевой аудитории. Кстати, такая же ситуация наблюдается и с коммерческой рекламой: первыми на неё реагируют конкуренты, следящие за ситуацией на рынке, и контролирующие органы. Стоит, например, наивной девице (без ментовской и бандитской «крыши») дать объявление о «досуге для состоятельных господ», как её уютное гнездышко посетят стражи порядка, бандиты, воры, а потом только — может быть – действительно желанные нею сексуально озабоченные состоятельные господа. Во-вторых, если вы отделались только неприятной беседой в неуютном кабинете, вы уже «засветились», навсегда попали в число неблагонадежных граждан. Теперь вы представляете угрозу для тайно действующей организации – по связям с вами могут вычислить и остальных. Поэтому базарные крикуны и патологические правдоискатели, несмотря на их извечную ненависть к существующему режиму, могут оказать медвежью услугу зарождающемуся движению. Да, вот такой неприятный расклад: смиренные и добропорядочные «потребители» не станут бунтовать и рисковать своим благополучием, а буйные «несогласные» — сразу же попадут, если ещё не попали, «под колпак» властей.  

Какой выход? Первый, более надежный – вообще не начинать эту работу, дожить спокойно свой век, «а после нас – хоть трава не расти». Для тех, кто понимает, что нынешняя «цивилизация» скоро уничтожит не только траву, леса и реки, но и самих уничтожителей – борьба, но осторожная и продуманная. Осторожность, конспирация, осмотрительность – это отнюдь не трусость, хотя грань между этими понятиями, действительно, весьма тонкая. Если вы продумываете каждый шаг, учитываете все факторы риска, но не отказываетесь от цели и предпринимаете КОНКРЕТНЫЕ действия по её достижению – это разумная осторожность. Трусость – это отказ от планов, от реализации идей, от исполнения принятых обязательств.

Победу в нашей борьбе принесет не наивное донкихотство, не «безумство храбрых», а терпеливая, упорная работа по пропаганде наших идей и привлечению сторонников в действующих органах власти. Мы не сможем победить Голиафа, стоящего на службе у иудеев, в открытом бою, но мы сможем, подобно вирусу, проникнуть в его систему управления, в его мозг, и направить его мощь против наших врагов.

* * * * *

Все тонкости конспиративной работы изложить в этой главе и книге не представляется возможным. Если вы не профессионал в оперативно-розыскной работе, к тому же изощренный в тонкостях компьютерных и телекоммуникационных технологий, вероятность проблем с властями у вас весьма высока. Попытаюсь указать хотя бы на основные источники угрозы.

1. Не будьте доверчивыми, не спешите посвящать в свои планы первого попавшегося. Факт длительного знакомства с некой персоной – не критерий, что она разделяет ваши взгляды, а главное — что «не расколется при первом шухере». Для абсолютного большинства людей личное благополучие и благополучие семьи намного важнее, чем борьба за абстрактные идеи. Если ваш давнишний приятель соглашался с вами, сидя за бокалом пива, что нынешняя экономическая модель мира порочна, это не значит, что он не «сдаст» вас, когда его припугнут увольнением с работы, а его сына – отчислением из университета.

2. Наиболее уязвимы для правоохранителей и спецслужб люди, имеющие пороки и боящиеся их огласки – алкоголики, наркоманы, гомосексуалисты, педофилы, азартные игроки, а также лица, постоянно нарушающие закон – взяточники, расхитители, «теневые» дельцы. Имейте в виду, что ВСЕ наркоторговцы, скупщики краденного, содержатели притонов и сомнительных ресторанов – «стукачи», сотрудничающие с органами – иначе им просто не дадут работать. Всегда под пристальным вниманием находятся ранее судимые и лица, ведущие асоциальный образ жизни, маргиналы всех мастей. 

3. Имейте в виду, что вся информация, когда-либо хранившаяся в вашем компьютере, может быть восстановлена профессионалами. Все носители информации и средства записи могут быть идентифицированы. Пользуйтесь только «левыми», не хранящимися у вас или ваших близких компьютерами. Если вы всё же использовали свой компьютер для нелегальной работы, замените записывающие устройства, отформатируйте полностью диск и переустановите операционную систему.

4. Средства связи и Интернет: будьте уверены, что вся передаваемая  вами информация может быть снята спецслужбами. Если вы вышли в Интернет со своего домашнего или рабочего компьютера хоть через дюжину прокси-серверов, это совершенно не защитит вас от идентификации. Как только вы вошли на какой-либо национал-патриотический Интернет-ресурс, «кликнули» по ссылке на оппозиционный власти сайт – вы уже «засветились», вы уже не благонадежный «потребитель». Большинство Интернет-ресурсов «оппозиционной» направленности создаются для двух целей: во-первых, отслеживать «несогласных», во-вторых, направлять оных в безопасное для власти русло «борьбы»: христианско-казаческую клоунаду и другие кружки по интересам. Связь из Интернет-клуба вроде бы анонимная; только солидный мужчина, зачастивший туда, выглядит подозрительно.

Об установке подслушивающих устройств нет смысла и напоминать. Ваш сотовый телефон – «ваш надежный стукач»: он передает не только все ваши переговоры, но и ваши перемещения. 

Опасны не только и не столько технические средства съема информации, сколько ваша излишняя болтливость. Опытные аналитики легко найдут в создаваемом вами «информационном шуме» массу полезной для себя информации. Псевдо-конспирация вас выдаст скорее, чем разговор открытым текстом: «Это не по телефону!», «Машинки привезли, но без маслят!», «Бабушка умерла, всем сидеть тихо!» — такой «шифр» заинтересует даже сельского участкового.

Также не следует посвящать в детали, сообщать всем соратниками ЛЮБУЮ, не касающуюся ЛИЧНО НИХ информацию. Если вы идете на конспиративную встречу, не нужно всем знать, когда и где она будет происходить; если вы собираетесь передавать некую посылку в другой город, никто не должен знать, каким способом и когда это будет сделано. Вообще построение организации в виде небольших групп – «троек» и «пятерок», члены которых знают только своего руководителя – основной метод защиты организации от провала и полного разгрома.

5. Камеры слежения устанавливаются всё в большем количестве людных мест: внутри и около магазинов, банков, складов, ресторанов, Интернет-клубов (вот вам и «анонимность!»), административных зданий, гаражей, вокзалов, в подъездах домов, на оживленных улицах и перекрестках. В крупных европейских городах камеры слежения скоро будут охватывать всю территорию.

6. На окраинах городов, в небольших поселках и селах системы видеонаблюдения пока применяются реже. Но каждый новый человек там «светится» ярче пролетевшей кометы.

7. Если вы совершаете некое противоправное действие, всегда делайте поправку на наличие свидетелей. Вы «уверены», что свидетелей не было? – Но даже темной ненастной ночью у кого-то могла быть бессонница, какой-то пьяный бродяга мог спать в кустах, какие-то воришки могли идти на свою «работу». Поэтому придерживайтесь обязательного правила – ваше лицо должно быть закрыто, речь, походка и манеры поведения искажены. Замеченные свидетели, независимо от их пола и возраста, должны уничтожаться (высшая цель – освобождение человечества – оправдывает средства). Очередь из автомата или несколько пуль из пистолета в тело – не гарантия, что свидетель мертв. Ранения должны быть несовместимые с жизнью – перерезанное горло, расколотая голова и т.п. – увы, бороться с режимом в белом фраке не всегда получается.

8. Автомобиль – улика, которую очень трудно сокрыть. Используйте чужое транспортное средство, которое должно сжигаться после совершения акции.

9. Отпечатки пальцев могут сохраняться очень долгое время. В том числе на мокрых и мягких поверхностях. Обслуживание «левой» полиграфической техники (в том числе загрузка бумаги), чистка оружия – все должно делаться в перчатках, которые должны сжигаться.

10. Всякое оружие, в том числе гладкоствольное, идентифицируется. Косвенной уликой могут стать патроны одной фирмы, к тому же купленные в одном месте, оружейная смазка и т.п. Раны, нанесенные холодным оружием, могут сказать о многом – росте, весе, силе, профессионализме нападавшего. Самодельное взрывное устройство — кладезь информации о террористе. 

11. Всякое преступление оставляет экономический след. Причем это не только снятие денег со счета в банке («тайные счета» и никем не замечаемые миллионные трансакции существуют только в дешевых детективах и раскручиваемых иудейской пропагандой мифах об арабских террористах). Приобретение оружия, боеприпасов, специфических товаров и услуг незадолго до акции «засвечивает» вас. Зачем слесарю или учительнице начальных классов десять пачек бумаги и три картриджа для множительного аппарата? Вы всегда приобретали одну буханку хлеба в день, и вдруг стали приобретать три – зачем, что у вас за гости?

Вообще всякое отклонение от вашего обычного поведения, как и от поведения большей части населения – повод для размышления спецслужбами. Невинное дело – в котором часу у вас гаснет свет? Но возникает вопрос: кто и зачем засиживается за полночь? Если в это время с работы возвращается бармен, таксист или проститутка – понятно, а если простой инженер, которому к восьми утра на работу?..

Или посещение вашей квартиры новыми людьми, причем в будни. Такая квартира привлечет внимание самого тупого оперативного работника, на неё укажет десяток соседок-старушек. Для конспиративных встреч нужно организовать какую-то конторку «Рога & Копыта Лимитед». Причем эта фирма должна реально работать, не привлекать внимания органов; кроме связных её должны посещать десятки обычных посетителей.  

12. Не оставляйте никаких улик, в том числе косвенных – литературы по теме, информации о посещаемых Интернет-ресурсах в компьютере. Вся одежда, плоть до нижнего белья, должна сжигаться (причем дотла!) после проведения акций. Запахи и микрочастицы также могут стать уликами – один волосок, оставшийся среди листов книги, крупинки специфического грунта под крыльями автомобиля – могут стать «началом вашего конца».       

* * * * *

Когда количество наших сторонников и сочувствующих, распространенность идей достигнет того уровня, что игнорировать их будет просто глупо, проиудейская власть, кроме запугивания и преследования по уголовному законодательству, активизирует идеологическую борьбу.  

Нужно быть готовым к потокам лжи и инсинуаций в официальных (проиудейских) средствах массовой информации. Здесь наши враги полностью осознали правоту высказывания Г.Геббельса о том, что «чем циничнее ложь, тем охотнее в неё верят». Власти не нужны аргументы, дискредитирующие вас, достаточно просто заявить, ну хотя бы: «Это те, кто хочет подчинить нас Америке» (или Англии. Германии, марсианам – не существенно). Адольф Гитлер по этому поводу замечал, что «рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они способны и сами солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Вот почему сами не могут себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов». Увы, всякая нелепица в устах государственного мужа или в официальных СМИ воспринимается большинством населения как непреложная истина; еще А.С. Пушкин замечал: «Злословие, даже без доказательств, оставляет прочные следы».

Оптимальные контраргументы – постановка вопросов, на которые лицемеры не смогут обоснованно ответить. Например, много ссылок будет делаться на христианские догмы. Но, господа, чем вы докажете, что учение Иисуса Христа, его заповеди, более верные, чем заповеди, например, Дэвида Лейна? Вы говорите, что его устами глаголет Господь Бог? – Но где доказательства, что Господь Бог не глаголет устами, например, Адольфа Гитлера? Почему вы склонны верить словам бродяги, жившего две тысячи лет назад, а не вашего современника, владеющего более свежей информацией, как научно-исторической, так и полученной, возможно, от того же Всевышнего? Вы не верите большинству современных «контактеров», которые уверенно заявляют о своих связях с инопланетянами, но верите «контакту» двухтысячилетней давности? Доказательств истинности вашей идеологии нет, а мифы, легенды… Это уж не говоря о противоречии христианских догм реально существующему положению вещей в окружающем мире!

* * * * *

Очень эффективный способ дискредитировать некую идею или политика – осмеять их. Особенно, если факты и логика не на стороне власти. Анекдоты, запущенные в массы, ярлыки, типа «клоун» и «шут гороховый», действуют намного сильнее, чем заумная статья в нечитаемом никем псевдо-научном журнале. Одно успокаивает, что действует такая дешевая пропаганда в основном на слаборазвитые слои населения.

* * * * *

Проиудейская власть будет организовывать провокации, создавать вам негативный имидж среди населения. На сторонников здоровой идеологии будут «вешать» все уголовные преступления, банальное хулиганство; техногенные катастрофы и стихийные бедствия также могут быть представлены как теракты.

Власти могут даже взорвать «от вашего имени» школу или больницу – не удивляйтесь, это абсолютно нормально для иудеев, сами они не чураются любых средств борьбы. «Муси-пуси», слюнявое человеколюбие, гуманизм – это для стада; для тех же, кто знает, чего добивается – «цель оправдывает средства». Весьма вероятно, что многие теракты, как, например, взрывы в городах России осенью 1999 года и пресловутое «11 сентября 2001 года» в США были организованы или, как минимум, спровоцированы спецслужбами этих же стран для обоснования ужесточения действий против враждебных им политических сил и государств, для указания стаду врага нации. Пусть толпа густошерстых антисемитов громит еврейские лавчонки или «весь народ одобряет и поддерживает» бомбардировки азиатских пустынь – главное, что истинные властители мира и их прислужники вне подозрений. Возможно, что для выхода из финансово-экономического кризиса, начавшегося в 2008 году, также найдут козла отпущения в виде бородатого талиба с атомной бомбой, устроят небольшую мировую войнушку. Гибель «биомассы» никого не волнует, важно сохранить иудейскую систему мироустройства.  

Защищаться от таких провокаций не просто. Во-первых, нужно не поддаваться на провокационные предложения сомнительных личностей и организаций – подумайте, почему «вдруг, откуда не возьмись» объявился добрый дядя с мешком гексогена? Во-вторых, требовать от властей объективных доказательств вашей причастности к данной акции. В-третьих, вести разведку и контрразведку, предотвращать провокации. 

* * * * *

С целью недопущения роста численности ваших рядов, разобщения сторонников здоровой идеологии, власти будут поддерживать (неофициально, конечно) или даже создавать оппозиционные политические партии и движения. Вы полагаете, что открыто действующая оппозиция расшатывает и ослабляет проиудейский режим? – «Жалко мне тех дурашливых, юных!» Существование «диванных» партий «внутри Садового кольца», как и истерические акции коммунистов и национал-большевиков, только на пользу режиму!

Во-первых, они создают иллюзию демократии: хотите участвовать в политической жизни – вот вам партия, участвуйте, добивайтесь реализации своей программы, завоевывайте электорат. Но власть предержащие прекрасно знают, что даже пройти в парламент, не то, что создать там большинство, эти политические карлики никогда не смогут – для этого нужны миллиардные средства и поддержка со стороны влиятельных чиновников существующего режима. 

Во-вторых, они «засвечивают» всех несогласных с режимом. Власть знает, «кто есть кто», собирает компромат на руководство движений, внедряет своих «агентов влияния», шпионов и провокаторов. Неужели вы верите, что с помощью болтовни на форумах в Интернете или сотни листовок можно создать оппозиционную военизированную организацию, способную захватить власть в стране?! Подобные «игры в солдатиков» только на пользу нынешней власти и спецслужбам, они облегчают задачу контроля над «несогласными» всех мастей.   

В-третьих, отсутствие реальных побед оппозиции вызывает чувство разочарования, неверие в возможность перемен у большинства населения, у потенциальных борцов с режимом. Ну, покричали «лимоновцы», прошлись в сапогах и портупеях «баркашовцы», привычно помахали красными тряпками коммунисты… А результат?! — У власти как были КГБешные недоумки, так и остались; как грабили страну олигархи, лояльные Кремлю, так и грабят.

В-четвертых, распыляют силы «несогласных», отвлекают на псевдо-борьбу. Прекрасный пример – «дерьмократическая» Украина: 42 (!) политические партии участвовали в последних парламентских выборах! И вполне вероятно, в каждой из этих мини-партий были умные люди, не согласные с режимом, жаждущие перемен. Конечно, большинство карликовых лидеров и функционеров были просто политическими пройдохами, решающими свои личные проблемы в период предвыборной суеты. Но ведь кто-то поддерживал эти партии по идеологическим соображениям. Увы, эти немногие единицы были растянуты по «политическим дворикам», их оппозиционный потенциал не был использован для реальной борьбы.

Даже сравнительно влиятельные оппозиционные партии занимаются «ремонтом фасада», а не кардинальным переустройством государства. Разоблачили, сместили одного коррумпированного чиновника – на его место пришел другой, более осторожный; поведали о загрязнении окружающей среды, о варварском использовании природных ресурсов – но «воз и ныне там»; увеличили штрафы в 2-3 раза – но разве штраф, эквивалентный стоимости одной канистры бензина, повлияет на поведение мальчиков-«мажоров», катающихся на автомобилях стоимостью несколько десятков, сот тысяч долларов?

Что дает стране, народу переименование улиц и снос памятников коммунистическим вождям, умствования на псевдо-оппозиционных телеканалах и митингах? Иллюзию перемен, не более: «Собака лает – караван идет». Надеяться на то, что подобные акции «расшевелят» народ, усилят его политическую активность – «детский лепет на лужайке». Массы скотов ничего не меняют и не решают, ими манипулируют (об этом достаточно сказано ранее). Для власти опасны «демонстрации в коридорах Кремля», появление инакомыслия и оппозиции внутри властной элиты, игры же уличных демократов – это лай Моськи на слона.

Так же вредны узконационалистические партии (особенно украинские) и партии, поддерживающие ложные религии (христианство, буддизм).

Здоровый национализм – это составляющая белого расизма, борьба за выживание белого человечества, лучшей его части. Нельзя же всерьез полагать, что западно-украинские «вуйкы з Полоныны» — лучшая часть европеоидной расы. Существовавшая на территории нынешней Украины Русь (которую «Киевской» историки назвали сравнительно недавно) имеет такое же отношение к современным западным украинцам, как Древний Египет — к нынешним вонючим арабам.

Бороться нужно как с московской, так и киевской олигархией, служащей одному хозяину — … Впрочем, национальное самосознание украинцев определяется величиной подачек из-за океана; «независимая» Украина нужна для ослабления России, для разобщения славянских народов.

Глупо применять религию рабов, приспособленную и растиражированную иудеями для ослабления арийских народов, как объединяющую национальную идею. Клоунада с бородатыми «батюшками» и целованием креста, проповедями смирения и помощи «ближнему» – это ли РЕАЛЬНЫЙ путь мирового переустройства? Современная христианская церковь – это, во-первых,  «комбинат бытового обслуживания» — окрестить, освятить, отпеть, обвенчать – оплатите по прейскуранту; во-вторых, самое страшное — это увод активной части народа в ложные, безопасные для власти политические и идеологические тупики, имитация свободомыслия.

Апологеты партий христианской направленности (всякие опереточные казачества и т.п.) могут возразить, что крестовые походы, колонизация Америки, создание Британской и Российской империй были осуществлены под знаменем христианства. По этому поводу следует заметить следующее. Идеология (религия) может быть не созвучна с Законами Природы, но сильна организационно. Именно в силе организации, в объединении многих языческих народов единой верой и заключалась её сила; это был «цемент» для соединения, связки разных народов в некую общность. Но попробуйте сейчас двинуть западных европейцев в крестовый поход одним кличем: «Этого желает Бог!» — Смешно, не правда ли? Коммунистическая партия тоже «водила в сабельный поход» и «бросала на кронштадтский лед», она тоже была сильна и влиятельна – но не в силу своей идейной непогрешимости, а в силу организационной и пропагандистской мощи. В главе, посвященной партийному строительству, мы отмечали, что сила организации – в её принципах построения, структуре. А идеология – хоть «Аллах Акбар!», хоть «Да здравствует коммунизм!», хоть «За Бога, Царя и Отечество!» — не столь принципиальна. К тому же, такую лживую идеологию, как христианство, можно адаптировать для любых целей: африканских рабов возили в Америку христиане, немецкие солдаты несли на пряжках ремней «С нами Бог», тасманийских аборигенов отстреливали явно не мусульмане. Так что говорить о пользе христианской идеологии в борьбе с мировым иудейством – по меньшей мере не корректно. Зачем же пытаться объединять народ под хоругвями заведомо лживой религии?

Бессмысленность и определенный вред от деятельности таких «оппозиционных» партий и движений прекрасно показан в статье М. Журкина «Занимательная конспирология», которою приведу ниже с небольшими сокращениями:

Последние 7 лет своей истории национал — большевистская партия Э. Лимонова плотно попала  в сферу деятельности силовых структур Российского государства. Сначала по мелочам (первые «залеты» в тюрьму активистов НБП за хулиганство), затем пошли акции еще масштабнее – с захватами зданий. В ходе них национал — большевики уже стали попадать в тюрьму количеством от десятка и более. И, наконец, замаячило оружие – закупка автоматов («Алтайское дело»), попадание в тюрьму лидера партии Э. Лимонова.

Организация НБП была причислена государством к разряду экстремистских и попала в прямую сферу компетенции сначала ФСБ, а потом и МВД – отделов по борьбе с экстремизмом и терроризмом. При этом «органы» получили права использовать в работе с НБП те же методы, что и с криминальными структурами (то есть прослушку, наружное наблюдение, внедрение оперативных агентов). В соответствии с этим перестроилась и деятельность партии. В арсенал терминов политической организации начинают входить понятия «допрос», «наружка», «куратор», «стукач» и т.д. Существование под бдительным оком «структур» придало деятельности партии определённый налет революционной романтики.  Зачастую именно это служило главным мотивом пребывания в организации — ведь любой подросток, вступивший в НБП, сразу же мог ощутить на себе внимание столь грозных институций, как ФСБ, УБОП. Это неизменно вселяло в него уверенность в своей значимости, завышало самооценку.

Другая любопытная тема – акции прямого действия. Именно они — все эти помидорные атаки, мирные захваты и т. д. – служат основным поводом для преследования НБП всеми силовыми структурами государства. ФСБ-шники и менты охотятся за нацболами, прослушивают и следят, как будто на учениях по борьбе с реальным терроризмом. И тем не менее, большинство крупных акций удаётся. Зная изнутри партию и методику проведения всех этих акций, с уверенностью могу утверждать, что здесь что-то нечисто! В операциях по захвату административных зданий участвуют десятки людей из разных городов. Не отследить их движения практически невозможно. Переговоры о посылке людей на мероприятие ведутся, порою, по очевидно «слушающимся» телефонам. На акции ездят люди в основном «забитые» во все оперативные базы, как нацболы. То есть, можно большую часть «стопить» прямо на вокзале. Несмотря на все меры «конспирации» слухи об отъезде людей на акцию очень быстро разносятся через круг друзей и узнаются всем отделением (где наверняка есть стукачи). В Москве приехавший  участвовать в каком-либо захвате «народ» находится либо в Бункере (если таковой имеется), либо на давно известных «органам» квартирах  нацболов. Без труда можно вычислить необычное скопление приезжих людей и отследить. И тем менее акции удаются! Что это – следствие непрофессионализма спецслужб? Вряд ли — любительские меры конспирации нацболов взломать очень легко. Или же это намеренное попустительство? Ещё один вопрос без ответа.

Третье – во всеуслышание заявляется, что НБП внутри страны – главный враг Кремля. Именно это основной элемент пропагандистской накачки рядовых нацболов. Подобные утверждения позволяют ощутить им свою значимость, близость к власти. Ведь если «власть нас боится», значит, мы уже от неё недалеко. Так внушается партийцам. «Сейчас идёт война  между Бункером и Кремлём!», «Ещё несколько громких захватов – и режим прогнется!» — говорит товарищ Абель. И какой-нибудь нацбол из провинциального города – парень в стоптанных кроссовках и походным ранцем за плечами уже чувствует близость Олимпа власти и с придыханием говорит: «Я участвовал в политической акции». Но мы знаем, что становится с реальными врагами Кремля – их либо покупают с потрохами, либо устраняют (вспомните, например Дудаева, Радуева, Рохлина).

Купился бы Эдуард Лимонов (конечно, не вульгарными деньгами, а каким-нибудь небольшим государственным постом, или на худой конец, депутатским креслом)? Конечно же! Почитайте его книги – он об этом так мечтал! Хочет ли Э. Лимонов жить?  Ещё как! Посмотрите, какой он сейчас жизнелюб, как ловит каждый момент популярности и славы. И, тем не менее, этот «главный враг Кремля» преспокойно живёт в столице, посещает богемные вечера…

И что же это получается – что НБП в том виде, в котором оно существует сейчас каким-то образом нужно власти? Выполняет какую-то функцию? Какую и для чего? В истории неоднократно бывали случаи, когда  между спецслужбами и революционерами устанавливался некий «симбиоз». Здесь чистая диалектика – одно без другого не существует, следовательно, является необходимым дополнением. Следовательно, НБП намеренно держат в том одиозном виде, чтобы определённые структуры имели обоснование для своей «неустанной борьбы» с ней. «Мы же заняты важным делом – боремся с опасной экстремистской организацией. Вы видите, они управляют толпами фанатиков и могут такое натворить»…

* * * * *

Но наибольшую опасность представляют не репрессии властей и политические конкуренты, а искажение идеологических принципов партии и перерождение партийного руководства.

Проблемы с перерождением, самоуспокоенностью высшего руководства партии существенны, но не столь опасны – ибо эти болезни очевидны. Если партийный лидер вместо дальнейшего продолжения и усиления борьбы (а продолжение, усиление, расширение – необходимые условия дальнейшего существования) успокаивается на достигнутом, почивает на лаврах, окружает себя глупой роскошью и заискивающей  челядью – «с ним все ясно».

Всякая политическая организация, построенная на принципах централизма, остается сильной и жизнеспособной до тех пор, пока её руководство предано высшим идеалам, а не занято мышиной возней из-за места у кормушки. Высшее руководство партии – наследники основателей движения, как впоследствии и руководители государства, должны быть своего рода «людьми не от мира сего». Эти «особые требования к руководителям» отмечал еще Платон, таковыми были жрецы и успешные правители древних государств.

Либеральные слюнтяи могут возразить, что правление жестких, волевых, аскетических лидеров обычно сопровождалось кровопролитными войнами, тяготами своего народа, уничтожением других народов и государств. Да, это так. Правитель, как и главнокомандующий, должен быть наделен «нравственным иммунитетом», ибо он видит конечную, высшую цель. Лишний раз напомню, что «смерть одного человека – это горе, тысяч – статистика». Да, это душещипательное зрелище – родственники, плачущие над телами жертв бомбардировки. Но РАЗУМНЫЙ человек понимает, что уничтожение тысяч и миллионов негров – объективная необходимость. Трогает за душу песня о матери-старушке, не дождавшейся сына-уркагана из тюрьмы. Но РАЗУМНЫЙ человек не сомневается в необходимости ликвидации преступных элементов.

Партийное руководство, лидер партии должны всегда оставаться выше эмоций и личных интересов. Им не желательно иметь семью, они будут обречены на непонимание широких масс, на одиночество. Да, одиночество – их вечный спутник, ибо во главе партии и государства должны быть самые мудрые, а им тяжело найти близких по разуму.

Искажение идеологии – наибольшая опасность для партии, особенно в период её формирования. Многие достаточно разумные люди, но отравленные идеями либерализма, могут заявить: «Действительно, большая часть программы вашей партии верна и актуальна. Нужно сохранить окружающую среду, развивать науку, уменьшить приток иммигрантов из Африки и Азии. Но публично казнить нарушителя правил дорожного движения, стирать с лица земли целые народы… Нет, с этим я не могу согласиться, это…, это не гуманно, бесчеловечно. Вот давайте немного изменим вашу программу, тогда я с радостью…». Такие «небольшие» корректировки идеологии, «невинные» изменения в Программе и Уставе партии – намного опаснее, чем открытое противостояние или даже измена.

Напомню, что первостепенной задачей партии является построение общества, государства, основанного на верховенстве РАЗУМА и Законов Природы. Должны ли вы оптимизировать задачу, выбрать самый рациональный путь, или идти путем полумер? Вы хотите быстрее, с наименьшими затратами сил и средств добиться результатов, или вам нужно бессмысленное топтание на месте? Всё, что оптимально, что наиболее разумно и целесообразно – не может быть «слишком».

Ответы для РАЗУМНОГО человека очевидны. А глупцам – не место в этой партии. Если вы следуете проиудейским идеологическим установкам и ложным моральным нормам – вам «в другую дверь на другом этаже».

 Наша идеология построена на принципах разума, логики, здравого смысла, объективно существующих Законов Природы. Ссылки на метафизические понятия, надуманные догмы и мифы, сколь глубоко бы они не впитались в народное сознание, для нас – не критерий истины, не повод корректировать наше мировоззрение. Тот факт, что несколько миллионов или даже миллиардов безмозглых баранов тупо следуют голословным утверждениям и противоестественным моральным нормам, для нас значит не больше, чем догмат секты скопцов или культ некого племени папуасов.

Да, мы вынуждены считаться с ныне существующими идеологиями и религиями. Да, мы отдаем себе отчет, что у этих идеологий миллиарды сторонников. Но это не значит, что мы изменим нашим принципам в угоду оболваненной иудеями толпы.

Некие «опытные трезвомыслящие политики» заметят, что при такой непримиримости мы не найдем большого количества сторонников. Господа, как уже замечалось выше, мы «ищем не трупов а также не стад», нам не нужны толпы дебилов, мы никого не уговариваем и не затягиваем к себе. Наша партия – АВАНГАРД РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Мы заинтересованы в разумных людях, делающих свой осознанный выбор.

Средства и методы, с помощью которых мы намерены добиваться достижения наших целей, определяются только их эффективностью для решения определенной задачи. Если публичные казни преступников в большей степени предотвращают нарушения закона, чем штрафы и общественные порицания, мы будет использовать все-таки казни. Если использование тела негра для производства биороботов более целесообразно, чем производство механических андроидов, мы будем использовать тела негров.

* * * * *

Проиудейские власти могут создавать партии-«клоны» (в том числе «тайные») с названиями, близкими вашему, и близкими (формально) программами. Цель таких «двойников» — отвлечь часть ваших сторонников, «взять их под колпак», нейтрализовать их активную деятельность. Такие партии будут представляться как «истинные» носители верной идеологии, а вы – как жалкая группка крайних радикалов и самозванцев. 

Борьба с такими провластными «двойниками» действительно очень тяжела. Ведь эти «клоны» будут иметь административную и финансовую поддержку власти; «преследование властей» будет бутафорским, только для поддержания имиджа «оппозиционеров».

Главный ваш аргумент, главное доказательство вашей «истинности» – именно ваш радикализм. Вы действительно сторонники самых радикальных, самых эффективных, самых рациональных средств решения проблемы; вы оптимизируете задачу, а не «чешете правое ухо левой рукой»; вы обращаетесь к науке, к объективно существующим Законам Природы, а не к вымыслам, мифам и метафизическим понятиям. В этом – ваша сила, ваша единственная надежда на победу!

Эпилог полный и окончательный

                                                             «Мой конец — он ещё не конец.

                                                             Мой конец – это чьё-то начало»

                                                                                                              В.Высоцкий

           «… если из-за скудости ума, недостаточной искушенности в

             событиях нынешних и слабых знаний событий древних

             попытка моя окажется безуспешной и не слишком полезной,

             она все-таки откроет путь кому-нибудь другому, кто,

             обладая большей силою духа, большим разумом и рассудком,

             доведет до конца этот мой замысел ….»

                                                                                Никколо Макиавелли.

                                          «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия»

         Интересно, многие ли дочитали сей опус до конца? И зачем? Ну, проиудейские идеологи и критики – эти, понятно, по долгу службы. Возразить им мне, по существу (!), нечем, кроме стандартного словесного поноса из метафизических терминов и надуманных понятий. Сила их «критики» и весомость «аргументов» – в обилии этих поносных масс, практически полном контроле информационного поля и известности имен проституирующих демагогов.

         Важно, дошла ли эта книга до умных, критически мыслящих людей? Помогла ли она хотя бы нескольким особям Homo Sapiens задуматься о ситуации и тенденциях в современном мире? Смогла ли она превратить хотя бы одного «потребителя», одну shitting machine в разумного человека? 

Если да – моя жизнь прошла не напрасно. Хотелось бы надеяться, что во мраке современной иудейской «цивилизации» будет продолжать тлеть очаг разума. Я подбросил в него свою соломинку. Даст Бог, найдутся ЛЮДИ, которые пойдут тем же путем, не дадут ему угаснуть, раздуют очищающее Землю пламя. 

Я пессимист. Нельзя оставаться оптимистом, наблюдая за нынешней стремительной деградацией человечества, за торжеством проиудейской рабской идеологии и извращенной экономической модели мира. Апологеты «либерасто-дерьмократического» мироустройства, типа Фрэнсиса Фукуямы, уже объявляют о «конце истории», о полной и окончательной победе их мировоззрения: «Конец истории печален. Борьба за признание, готовность рисковать жизнью ради чисто абстрактной цели, идеологическая борьба, требующая отваги, воображения и идеализма, — вместо всего этого — экономический расчет, … удовлетворение изощренных запросов потребителя…». Увы, успехи их очевидны. Человечеству внушили, что «в современном обществе не существует иных альтернатив, кроме рыночной экономики и демократической политической системы».

Сейчас в мире сложилась ситуация, которая действительно может привести к концу человечества, эта проблема прекрасно сформулирована  M.A. de Budyon’ом  («Битва за хаос», 2006 г.): «Но мы хотим сосредоточить внимание на другом: все белые страны подошли к критической точке своего существования … в один и тот же хронологический период, что существенно отличает ситуацию от той, что была во времена упадка Рима или в момент, когда разложилась ахейская Греция. Тогда упадок одного арийского этноса сменялся рассветом или подъемом другого. Тогда на каждый арийский упадок был свой арийский резерв. Знания предыдущих цивилизаций усваивалось и после некоторого застоя развивались. Сейчас в упадке все. Кто-то меньше, кто-то больше, но в общем картина может быть выражена определениями «плохая» и «хуже некуда». И подъем пока никому не светит».

Самое страшное – люди перестали думать, анализировать, сомневаться. Они превратились в управляемых скотов, проглатывающих поведенческие шаблоны. Они не замечают ничего вокруг, кроме новых самодвижущихся повозок, безделушек из желтого металла и нелепо сшитых кусков меха редких животных. Пару сот лет назад вожди диких племен отдавали свои территории за цветные бусы и бутылку «огненной воды». Современное «цивилизованное человечество» отдает всю планету за такие же побрякушки и напитки. 

Мы смеёмся над культами малых народов, но верим в непогрешимость слов бродяги, жившего 2 тысячи лет назад; в бредни о всеобщем равенстве людей и «священности жизни», наблюдая ежедневно собственными глазами диаметрально противоположное; отправляем в психбольницы десятки «наполеонов» и «эйнштейнов», но верим в голословные утверждения, что этот сомнительный субъект был (даже если он действительно существовал) – «сын Божий». Глупо и смешно… Хотя по поводу смеха уместно процитировать еще раз Дэвида Лейна: «Я бы засмеялся, да уж очень больно… Предательство и смерть Белой расы — не шутка».

По поводу безграничной глупости «гуманистов» повторю слова Эдуарда Тополя: «Цивилизация  homo sapiens создавалась сорок тысяч лет, но она рушится, как рухнула цивилизация атлантов… Однако те, кто угробит Америку, слепцы, дикари и тупицы! Они не успеют насладиться своим идиотским реваншем. … Через пятьдесят лет по этому пляжу будут снова ползать крокодилы, а на пальмах скакать обезьяны. А все эти дома обвалятся еще раньше, как обвалились и утонули в песках те города, которые израильтяне построили в Элате, а потом вместе с Элатом отдали Египту…». Но даже умница Э.Тополь всего несколько лет назад не мог представить, что в 2009 году по Белому дому будет скакать обезьянка Обама – уничтожение белого человечества идет ужасающими темпами!

Почему люди глухи и слепы?! Неужели ЛЮДЕЙ не осталось?!

* * * * *

        

Каждый человек может, естественно, чего-то не знать. Каждый мог попасть под влияние ложной идеологии. Но когда тебе предоставили объективную информацию, дали пищу и время для размышлений, от тебя ждут четкого и ясного ответа: ты согласен с противоестественностью, опасностью иудейской модели мира, искаженного мировоззрения? РАЗУМНЫЙ человек не может «вечно заблуждаться». Если этот человек, конечно, действительно разумен.

Для современного человека мне кажется более уместным определение «глупый». Глупый – это не безграмотный, не невежда. Человечество накопило достаточно много знаний, но как оно ними распоряжается, разумно ли, с пользой ли для себя? То, что на данном историческом этапе мы «достигли» неких новых общественных отношений – совершенно не критерий, что эти отношения действительно оптимальны и рациональны. Современная «цивилизация», я полагаю, – тупиковая ветвь в существовании человека. Именно «существовании», ибо о развитии, об эволюции говорить совершенно не приходится. Здесь уместно еще раз напомнить слова Генри Форда: «Нельзя же видеть фактического прогресса в том, что там, где наши предки пользовались водой и ветром, мы пользуемся моторами. Признак истинного прогресса был бы ответом на вопрос: какое влияние оказывает на нас эта замена? Общество, которое пользовалось водяными колесами и ветряками, было лучше или хуже прежнего?»

Полагаю, история быстро рассудит, кто был прав. «Быстро», конечно, в историческом понимании слова. Некоторые тупиковые ветви древних людей существовали по 1-2 миллиона лет. Что на этом фоне несколько столетий торжества общества извращенцев?.. В Новой Гвинее (Западное Папуа) в ХХ веке ещё использовались каменные топоры. Не исключено, что через несколько столетий каменный топор … будет изобретен на территории нынешней Европы или Северной Америки. Во всяком случае, современное человечество «развивается» именно в таком направлении.

Взрывное развитие науки и техники, рост информационной сложности и энергопоглощения человечества за последние 250-300 лет предвещает, по мнению некоторых ученых, скорое разрушение системы. Для тех, кто интересуется прогнозами отдаленного будущего, будут интересны книги И.С. Шкловского и С.П. Капицы. Я же предлагаю осмыслить нынешнюю ситуацию и найти выходы из неё. Современный «вялотекущий апокалипсис» ничуть не менее страшный, чем смещение полюсов Земли или «ядерная зима». Какая разница: будут ли обезьяны скакать по развалинам Белого дома после мировой ядерной войны или займут его в результате «всеобщих демократических выборов»? Возникнут ли вновь в результате эволюции питекантропы или все человечество деградирует до уровня путинообразных? Важно предотвратить катастрофу, гибель остатков разумного человечества!

В отношении «неизбежности» такого печального конца, якобы объективной необходимости погибнуть в силу цикличности всего происходящего и законов диалектики, напомню слова Никколо Макиавелли, сравнивающего судьбу с бурным потоком: да, он силен, сметает все на своем пути; но никто не мешает отвести поток в сторону, построить дамбу. Что мешает РАЗУМНОМУ человеку предотвратить возможные последствия, предпринять адекватные меры? Можно создавать новые виды наркотиков и строить дворцы с золотыми унитазами, а можно развивать науку и строить космические корабли – все в ваших руках. Нужно не погибнуть, захлебнувшись в жидовско-негритянской клоаке, а напротив, перейти на более высокий уровень развития, но на базе нынешней культуры, использовав опыт и знания предыдущих поколений. Человечество может спастись – не в понимании клерикалов – а вполне реально, на этом свете, только для этого нужно ДУМАТЬ и ДЕЙСТВОВАТЬ.

* * * * *

В моей книге есть шероховатости и неточности. Я мог бы изложить некоторые вопросы лучше, эту работу я планировал завершить через 2-3 года. По моим дилетантским прикидкам распад нынешней «цивилизации» должен был начаться не ранее чем через 10-15 лет. Но современный мир оказался более динамичным, строительство всемирной пирамиды из зеленых бумажек шло стахановскими темпами. Кризис противоестественной иудейской финансово-экономической системы, начавшийся осенью 2008 года, просыпающееся сознание отдельных представителей белой расы даёт шанс человечеству на прозрение. И тем самым – на спасение и дальнейший прогресс. Упустить нынешний шанс, не воспользоваться ситуацией – поступить против своей сущности, против природы Homo Sapiens, против Законов Природы (Творца, Высшего Разума).      

* * * * *

         Вступать в тяжелую, неравную и опасную борьбу с нынешней  системой – это совсем другой вопрос. Это право выбора каждого. Право на совершение поступка. Винить и корить никто никого не вправе: кто-то родился «воином», кто-то – «купцом» или «хлебопашцем»; Природа (Творец) наделила всех разными свойствами, таков уж он — этот мир. Хотя я разделяю мнение фюрера немецкой нации, что заниматься политикой в такой ситуации «само собой разумеющаяся обязанность всякого мыслящего человека».

         Вы столкнетесь с непониманием абсолютного большинства населения, не раз вспомните слова Ф. Ницше: «Они не понимают меня: мои речи не для этих ушей». Увы, «тот, кто хочет помогать людям, прежде всего должен быть готов к тому, что они станут ему в этом мешать», замечал А. Кашпировский. Пусть это вас не расстраивает, обработанная жидовской пропагандой «биомасса» не способна думать. Природа предопределила вам другую судьбу, как писал Монтескье: «…содействовать счастью целого общества значит уподобиться богам». 

Уверенность в своих силах и своём предназначении – не психическое расстройство, не мания величия; не стесняйтесь своей силы и не бойтесь проявить её. Да, Вы – сильны, Вы — не быдло,  Вы — не жидовская безвольная марионетка! Именно Вы – здоровая и нормальная личность, а не одна из «голов» оболваненного стада двуногих скотов!

Вы можете победить, и Вы победите, пусть в нелегкой и долгой борьбе! Ибо Вы вооружены сильнейшим оружием – Разумом, ибо на вашей стороне – Законы Мирозданья, ибо на вашей стороне – Бог! 

Еще почитать:

«Не в своём теле»

Привычка

Не надо

Информация