Вместо предисловия

Прочитали 536
12+
Содержание серии

В своей английской резиденции Бен ходил с голым торсом. Он только что вышел из горячего душа и просматривал события в мире. Под мраморным пресс-папье, возле дорогого китайского фарфора лежал его планшетник, который всегда был под рукой на случай последних событий. Да, Бену не приходилось готовиться долго к своим выступлениям. Перед пресс-конференциями, он вчитывался в каждую новость – напрягался, не мог ли где-то наследить, даже нервно ломал крекер. Затем всё по-новому: горячий душ, индийский чай, события в мире.

Бен колесил и вспоминал, как в детстве обижался из-за маленькой реплики, что в детско-юношеской школе артистического искусства его просили произнести, выбежав на сцену: тихо, отрешённо  «Пожар!» Можешь кинуть в меня камень, только не забей до смерти. Смотрели когда-нибудь сценические постановки, возможно в детстве, когда на сцене у одного действующего персонажа на протяжении спектакля была всего лишь одна реплика? Зачем такая задумка режиссера? Зачем такому лицедею ждать целый час за кулисами, чтобы появляться в необходимый момент на сцене и с величиной в голосе произнести: «Ну, что нового, шут?» Это осуществляется для сопричастности, когда каждый в зрительном зале начинает эту фразу проговаривать. Точно также происходит манипуляция сознанием. При этом искажаемая действительность – это и есть лицедейство. Украина, а точнее происходящий там ужас – это самый правдивый симулякр. Нет, всё по-настоящему: запах солярки и пострелять. Но в нужный час появляется тот самый эпизодический герой и вставляет свою копейку. От этого возникает чувство сопричастности к искажаемой действительности. В информационном поле остаётся прежняя повестка, но под другим слоганом. Раньше это блюдо подавалось под соусом пандемии.

Символы транслируют нам. Вызов пандемии был нами принят. Мы сыграли по предложенным правилам. Теперь был наш выход: пацанский. Нужно это было или нет – вопрос другой. Если на встряску не ответить встряской – мир станет периферийным.

Почему Гитлер выбрал Вагнеровского Тангейзера «звуковой дорожкой» своей политической активности? Назови мне сегодня того, кто мог бы разговаривать с толпой шёпотом как Геббельс. Хомут и ведро, в котором масло будут сбивать избранные народы.

Глыба растущего поколения. Или растущая глыба – надвигается и нависает неопределенностью. Если не предоставить отчёты, всё может закончиться неуправляемым хаосом. Лучший способ проверить устоявшуюся систему – дать ей встряску. Но не переусердствовать, иначе золотой фонд может превратиться в стадо одержимых свиней, сброшенных с утёса.

Бен вспомнил фокус с американской валютой. Перед ним была банкнота в сто долларов США, она ничем не обеспечена, разве что типографской краской, но стоило уверовать, что данная банкнота – это ключ к успеху, в такой управляемой лжи становилось веселее жить. И наоборот, купюра тем же достоинством, но по легенде она обеспечена золотом, – весь её символизм сводился бы к облигациям федерального займа, на которые можно покупать – тешить своё тщеславие через лживую гарантию. Не гарантированную ложь, а лживую гарантию! В случае дефолта – очередная ростовщическая схема, фантом прежних неудач и свежие расписки. Это ведь комфортно, существовать в ощущении всеобщего блага, хоть и иллюзорного. Как следствие, с каждым прогрессивным шагом в технологиях человечество откатывалось в вакуум ценностей. Американцы остро ощутили этот дефицит верований и искусно обольщают массы непреложными истинами «охмурения». Хорошо это или плохо – вопрос риторический.

30.10.2022
Прочитали 537
Sluice

1 комментарий


Похожие рассказы на Penfox

Мы очень рады, что вам понравился этот рассказ

Лайкать могут только зарегистрированные пользователи

Закрыть