Переместившись за стол, разговор наш продолжился, его инициатором выступил я с вопросом к Аркадию, – как он относится к коммунизму?

– Я думаю, коммунизм — это бесчеловечная, антиприродная и бездушная идеология. А насаждаемый коллективизм, что есть неотрывный атрибут коммунизма, – противен человеческому естеству в принципе. Хоть человек и смотрит на тех, кто его окружает, он не должен следовать их пути и повторять за ними, а то и быть зависимым от них, от их мнения или материального влияния. Индивид должен быть индивидуален и необычен, ведь все люди по умолчанию разные, это просто так заложено. Да, и в целом, коммунизм, как и демократия, – утопия и красивая сказка для великовозрастных детей.
Павел добавил:
– Fait amusant (забавный факт): многие нынешние communistes – это люди, зачастую ни дня не работавшие школьники, бездельники и бездари с пустыми трудовыми! Это люди, которые хотят взять все силой у других, без малейших стараний и терпения. Уж о напряге с их стороны на непосредственном рабочем месте и говорить не приходится.
– Да, мы уже упоминали про трудовые.
Я подметил, что определение коммунизма от Аркадия может противоречить его же утверждению о народной массе.
– Нет, мои слова друг другу не противоречат. Ведь там речь шла об «ведущих» и «ведомых». Тогда речь шла скорее о свободе разума, воли, а не о тягости быть единым организмом, ведь практический каждый атом, то бишь человек, составляющий народную массу, сам думает о том, «как он индивидуален и не такой, как все». Хотя де-факто – это не так. Коллективизм же – это непременное желание быть единым со всеми и во всем добровольно и даже с радостью.

Еще почитать:

Память под клёном

Болотная песенка

Не вернуть мгновенье то… (18+)

Стоит ли развить? — Древние наработки #1